Sehr wahrscheinlich.temporari schrieb:Wie wahrscheinlich ist es, dass der Täter aufgrund des Schusses Blutspritzer auf seiner Kleidung (oder an den Händen/ Handschuhen/ im Gesicht) hatte?
Die Polizei hat ja schon die DNA des Täters auf Lübckes Hemd. Wozu braucht man mehr?
Um z. B. den Ablauf rekonstruieren zu können. Wurde tatsächlich der Skoda benutzt? Findet sich außer der DNA von Stephan E., dem Schwiegervater, von Lübcke noch weitere DNA im Wagen, die auf Mittäter hinweisen würde?
Die werden die Autos schon untersucht haben. Nur werden wir von den Ergebnissen wohl vor der Verhandlung nichts hören. Im Moment wird kaum mehr was an die Presse durchgestochen.
Warum Stephan Ernst irgendwann nicht mehr von den Sicherheitsbehörden beobachtet wurde, ist für Schaus nicht erklärbar. „Er ist ja noch 2010 wegen des Überfalls auf 1.-Mai-Demonstranten in Dortmund verurteilt worden – ebenso Markus H., der jetzt von Ernst angegebene Vermittler der Tatwaffe“, so Schaus gegenüber unserer Zeitung. „Ich möchte keine Spekulationen anstellen. Aber auffällig ist, dass die Urteile, die zwischen 2003 und 2007 über Ernst gesprochen wurden, sehr milde ausfielen.“ Für die Linke kommen Stephan Ernst und Markus H. damit auch als Helfer der NSU-Morde in Kassel und Dortmund in Betracht.https://www.hna.de/politik/fall-luebcke-hatte-stephan-ernst-kontakt-zum-nsu-umfeld-12822597.html
Der Mord an Halit Yozgat könne aus den selben Kreisen unterstützt worden sein wie nun der Mord an Walter Lübcke. Eine zentrale Rolle spielten dabei Gruppen wie Blood & Honour, Combat 18, Freier Widerstand Kassel, die Kameradschaft Kassel und Sturm 18 mit Verbindungen nach Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen und Thüringen. „All das ist über Jahre nachgewiesen. Und das ist jetzt auch wieder das Umfeld, aus dem offensichtlich der Mord an Walter Lübcke begangen wurde“, sagte der Rechtsextremismus-Experte Adrian Gabriel gegenüber dem Deutschlandfunk.
Das sieht auch der für Kassel zuständige Bundestagsabgeordnete Timon Gremmels so. „In der Tat gibt es Hinweise, dass eine Querverbindung zwischen dem NSU und dem Mord an Walter Lübcke besteht“, sagte er dem Deutschlandfunk.
Diese Pistole ist laut Spiegel ein Revolver und damit wurde nicht nur geschossen, sondern der tödliche Schuss abgefeuert:
Demnach haben die kriminaltechnischen Untersuchungen des hessischen Landeskriminalamts und des Bundeskriminalamts ergeben, dass die Kugel, die den Kasseler Regierungspräsidenten tötete, aus einer Schusswaffe stammt, die E[....] in einem Erddepot versteckt hatte. Dabei handelt es sich um einen kurzläufigen Revolver des brasilianischen Herstellers Rossi mit Kaliber .38 Spezial.
...
Die nun vorliegende Bewertung der Schussgutachter ist ein starkes Indiz dafür, dass E[....] über Wissen verfügte, das nur der mutmaßliche Täter haben kann - oder jemand, der zumindest in die Tat involviert war. Der neue Verteidiger von Stephan Ernst, Frank Hannig, wollte keinen Kommentar abgeben.
Ich meine mich an einen zu erinnern, der den Kontakt hergestellt hat und einen anderen, der die Waffe verkauft hat. Sollte es notwenig sein, wird man einen DNA-Abgleich vornehmen.
Hätte ich nicht gedacht, dass ein Revolver benutzt wurde. Der ist doch ziemlich laut.emz schrieb:Diese Pistole ist laut Spiegel ein Revolver und damit wurde nicht nur geschossen, sondern der tödliche Schuss abgefeuert:
Da habe ich keine Ahnung, wieviel lauter ein Revolver im Vergleich zu einer Pistole ist.
Vermutlich hatte er keine große Ahnung von Waffen und hat das billigste genommen. Ich weiß gar nicht, wer heute noch mit einem Revolver schießt. Der Nachteil ist vor allem, dass er kein Magazin hat und damit wenig Schuss (meistens sechs). Umständlich, eine solche Waffe nachzuladen.
Unter anderem das französische Gegenstück zur GSG9
Na ja. Wenn man schon eine Waffe besitzt, sollte man die auch warten, z.B. ölen.
Es gibt noch viele weitere theoretisch denkbare Gründe. Die von dir genannten verschweigen u.a. gänzlich das mögliche Setup einer symbolträchtigen Hinrichtung aus nächster Nähe, für welches jedoch weitaus mehr veröffentlichte Details sprechen, als für einen krummen Lauf oder eine nervöse Hand des Schützen.
Die wurde von den Nazis aufgehoben. Ichl glaube nicht, dass die Hemmschwelle für Stefan E. sehr groß war. Je länger dieser Kasper weggesperrt ist, desto besser.
Stephan E. hat nicht auf lange Zeit geplant. Wenn er die Waffe 2016 gekauft hat (wir wissen nicht, in welchem Monat), dann war er ja bereits 2017 schon bei Lübcke (ich nehme an, ebenfalls zur Kirmes im Juni) und auch 2018 wieder. Ich könnte mir gut vorstellen, dass er zwischendurch auch immer wieder mal einen Schuss abgegeben hat, um nachher sicher zu schießen, meint ihr nicht? Abgelegen im Wald stört das sicher keinen. ("lange Waldspaziergänge") Wenn es zu hören war, dann denkt wohl jeder, naja, es war ein Schuss eines Jägers.
