Gibt es das Glage-Interview noch irgendwo im Netz? Ich werde mal suchen..... oder vlt hat jemand noch den Link ?Juretta schrieb:Glage sagte im Bild-Interview: „Zunächst mal hatte er angegeben, zu dieser Zeit geschlafen zu haben. Später hatte er zugegeben, dass er auf einer Fahrt nach Polen gewesen sei, um dort Drogengeschäften nachzugehen, zu kaufen oder ähnliches.“
Das wurde doch gar nicht geschrieben. Vom Schwager und seiner Erklärung der Familie gegenüber habe ich auch im Video nichts gehört - ist mir da was entgangen? Dann mir bitte nochmal die Stelle nennen, danke.FadingScreams schrieb:du meinst auch gegenüber der Familie hat der TV keine plausible Erklärung für die Fahrten in Richtung Polen?
Meiner Meinung nach kann man es nicht ausschließen, die Mutter erklärt aus ihrer Sicht, wie die Polenfahrt an die Presse kam, aber nicht, dass es sie nicht gab bzw. dass es die Erklärung vom TV für die Fahrten war, denn vermutlich gab es sie ja tatsächlich nicht.
ging an:
du meinst auch gegenüber der Familie hat der TV keine plausible Erklärung für die Fahrten in Richtung Polen?
dir ist nichts entgangen..
Die Presse schnappte den Satz auf „....auf der Autobahn nach Polen....“
und dann nahm die Geschichte ihren Lauf: Polen... Drogengeschäfte usw. usw. Ab da an war es ein Selbstläufer. Es wurde vermutet, spekuliert , gemutmasst bis zum Geht-nicht-mehr.
Zumindest da können wir doch nun (nach ca.6000 Seiten) einen fetten Strich druntermachen, oder? ;)
Wie seht ihr das ?
sooma schrieb:ist mir da was entgangen?
Der 45-Jährige erklärt, dass seine Tochter die Nacht bei ihrer älteren Schwester und deren Mann verbracht habe. Obwohl Rebecca an dem Tag erst ab 9.50 Uhr Unterricht gehabt hätte, sei das Mädchen bereits um 7.15 Uhr nicht mehr in der Wohnung gewesen. Rebeccas Schwager habe um diese Uhrzeit in das Zimmer der 15-Jährigen geschaut und sie dort nicht mehr angetroffen.
„Das ist ungewöhnlich, denn sie steht eigentlich nicht so gerne früh auf“, erklärt Bernd R. in dem Interview. Demnach habe sie auch ihre Wechselwäsche und ihre Zahnbürste in der Wohnung zurückgelassen, lediglich ihren roten Rucksack scheint Rebecca mitgenommen zu haben. Ebenfalls seltsam: die 15-Jährige scheint eine Decke aus dem Wohnzimmer mitgenommen zu haben. „Wir vermuten, dass sie jemanden treffen wollte“, sagt ihr Vater. Der 45-Jährige geht sogar noch weiter und äußert den erschreckenden Verdacht, dass seine Tochter gegen ihren Willen festgehalten werde.https://www.merkur.de/welt/berlin-rebecca-reusch-15-vermisst-weiteres-indiz-aufgetaucht-wird-raetsel-nun-geloest-zr-1179..., 26.02.'19 (also vor Verhaftung und SpuSi im Haus)
Dann frage ich mich warum der TV während des Telefongespräches mit Frau Brigitte R. am 18.02.2019 um ca. 8:20 die Treppen gelaufen ist
wenn es wirklich so gewesen wäre, dann ist deine Frage berechtigt. Ich vermute aber eher, dass da die Schreiberlinge es nicht so genau genommen haben. Hauptsache was geschrieben um Details kümmern wir uns dann später! (Ironie)
Aber wenn selbst der StA sagt, der TV hätte die "Drogenfahrten" angegeben, dann kann Frau Reusch sie ja nicht komplett ausschließen. Hat sie das denn gemacht? Oder hat sie nur erklärt, wie die Presse an diese Infos gekommen sind?
da wird leider nie nachgefragt wie das gerade gemeint ist.. wie und warum auch, beim nächsten Mal lauten die Einlassungen meist sowieso wieder anders - dann hat man es wieder anders gemeint, oder es wurde falsch zusammen geschnitten. Auf mich wirkt auch dieses Video eher verstörend als erklärend. Warum um alles in Welt lässt man sich überhaupt auf Interviews ein, wenn doch sowieso alles falsch verstanden wird.. - steht der Familie nicht mal der Opferanwalt zur Seite und mahnt zur Vorsicht?wegwerfnick schrieb:Wie sie das wohl meint?
Das ist ja eher kein Ausschlussgrund, wenn sie u.U. etwas vor der Schule vorhatte.
Das wurde hier schon desöfteren diskutiert .. hier mal eins der Zitate .. viele andere sind über die Suchfunktion auffindbar
Im eingestellten interview finde ich Mutter Reusch authentisch, sympathisch und gefasst trotz ihrer Verzweiflung rüberkommend,
Es mag nichts bedeuten - aber ich kenne keinen Fall, wo wie @FERRERO4 und @rhapsody3004 m. E. richtig sagen, ein Appell an Barmherzigkeit zielführend gewesen wäre - eher im Gegenteil. Das kenne ich nicht einmal vom Kino.
Wenn es sich um einen Erpresser mit Lösegeldvorstellungen handeln würde, dann wäre das eine ganz andere neu zu überdenkende Ausgangslage | aber so:
der lautete ja: "ich würde auch nicht sagen, auf welcher Spur wir sind".
Es hieß vormals lange, dass das Verhältnis zwischen EB und Familie Reusch schlecht sei, oder?fortylicks schrieb:Hoffen wir, dass sie es getan hat, damit man diese "Spur" nachverfolgen kann. Denn das kann eine EB sicher wesentlich besser...
Was kam dir merkwürdig an ihrer Mimik vor?
