Andante schrieb:Es ist schon merkwürdig, welch ein Eiertanz hier um die mögliche Täterschaft von F. gemacht wird. Alle Indizien weisen auf ihn hin, es gibt absolut nichts an Fakten, womit man ein Alternativszenario auch nur ansatzweise begründen könnte. Und doch scheint hier ein Dogma dahingehend zu herrschen, dass man F. keinesfalls verdächtigen dürfe
Naja, selbstverständlich ist uns allen bekannt, dass es einen
Tatverdächtigen gibt,
gegen den ermittelt wird.Und du sagst es , die Indizien weisen auf ihn ..
aber ob auf eine Täterschaft und wenn, welcher Art (?) ... ist m.E. bei Weitem nicht geklärt
und das obwohl ja mutmasslicher Tatort und mutmassliches Verbringungsfahrzeug bekannt und eingehend untersucht worden sind
durch eine KTU.
Es gibt nachwievor einen Tatverdacht, der anfänglich sogar dringend war .. seit März 2019 jedoch nicht mehr.
Daher ist es mMn jedem selbst zu überlassen, was er sich für ein Bild darüber macht und welche Meinung er sich bildet
und wie er sich öffentlich dazu äussert.
Das hat dann auch überhaupt mal gar nichts mit "Eiertanz" zu tun oder steht der Tv kurz vor der Anklage (?)
Oder ist eine Tat erwiesen (?) und kann sie ihm nur nicht zugeordnet werden (?) -> mir zumindest nicht bekannt.
Wie wir heute hier auch diskutiert haben, gibt es auch ein spurlos Verschwundene ...
spurlos bedeutet, es gäbe
keine Spuren dahingehend
und dennoch ist die Person wie "weggebeamt" - so stand es im Fall der kleinen Inga Gehricke in der Presse z.B.
(Deren Vater übrigens vom gleichen Opferanwalt vertreten wird wie die Familie Reusch.)
Und so könnte es auch bei Rebecca sein ....
ABER alles eine persönliche Ansichtssache !!
Immerhin wurde ein Verschwinden auf dem Schulweg nicht zu 100% ausgeschlossen ->
das würde im Umkehrschluss bedeuten -> Rebecca könnte das Haus lebend verlassen haben.
Keine hohe Wahrscheinlichkeit ... aber nicht komplett auszuschliessen.
