Ich denke, das ist eine Fehlinterpretation. Es heißt "bis nach":lemystere schrieb:Was mich wundert: warum erstrecken sich die neuen Ermittlungen auf Russland, Weissrussland, Ukraine und nicht auch auf Estland, Lettland, Litauen oder Moldawien? Wenn man danach geht, müssten die Anhaltspunkte für die drei ersten Länder immerhin so konkret sein, dass man die anderen Länder ausschließen kann?
Man wolle nichts unversucht lassen und habe Rechtshilfeersuchen an die zuständigen Stellen bis nach Russland, Weißrussland und in der Ukraine geschickt, sagte Staatsanwalt Glage der "Bild"-Zeitung.https://www.n-tv.de/panorama/Rebeccas-Handy-soll-Schwager-ueberfuehren-article21796421.html
Verstehe ich nicht. Der Schwager Florian R. ist weiterhin tatverdächtig:
Link hier:
https://www.n-tv.de/panorama/Rebeccas-Handy-soll-Schwager-ueberfuehren-article21796421.html
Ich konnte eine solche Aussage seitens des Staatsanwalts nicht finden. Falls ich mich irre, bitte berichtigt mich. Sollte die Staatsanwaltschaft diese Meldung so stehen lassen, müssten sie neue Indizien dazu haben, die den Verdacht dermaßen erhärtet haben, dass kein Widerruf erfolgen muss. Natürlich deutet alles auf ihn, aber noch ist er auf freiem Fuß. Sollte der Mann am Ende nichts damit zu tun haben, dürfte das neu aufgebaute Leben wieder ruiniert sein, auch das seiner Familie.
Die Berliner Mordkommission sieht Rebeccas Schwager Florian nach wie vor als Hauptverdächtigen in dem Fall.https://www.rtl.de/cms/spur-in-osteuropa-ermittler-suchen-rebecca-reuschs-handy-im-ausland-4546287.html
Mit Verlaub, aber das stimmt so einfach nicht.RedRobin schrieb:Und was ist die Aufgabe und sogar die Pflicht der EB und des StA. ?
Ja. genau:. Die Überführung des Tatverdächtigen, zugleich
des (vermuteten) Täters.
Die Schlagzeile ist insofern "gewagt", als dass das die Staatsanwaltschaft so selbst gar nicht formuliert hat, dass diese Maßnahmen konkret den Schwager überführen sollen. Natürlich ist der nach wie vor tatverdächtig, wenn auch nicht dringend oder hinreichend.
Stimmt. Nach dem Gesetz haben die Ermittlungsbehörden sowohl be- wie entlastende Umstände zu ermitteln, weshalb ja bei entlastenden Umständen oder wenn nichts weiter gefunden wird, bei vielen zunächst Verdächtigen die gegen sie geführten Ermittlungsverfahren eingestellt werden.
Da bin ich Deiner Meinung. Für mich die einzige schlüssige Überlegung.EDGARallanPOE schrieb:Deshalb muss man eigentlich davon ausgehen, dass die Ermittler davon ausgehen, dass ein potentielles Einloggen in einem der 3 genannten Länder, von einer bisher unbekannten dritten Person ausgegangen ist.
Ich gehe mal eher davon aus, dass man langsam beim allerletzten Strohhalm angekommen ist und es einfach mal versucht, ohne konkrete Hypothese.
Wahrscheinlich hat man sich an polnische Provider gewendet. Aber warum erst jetzt?
"Die Berliner Staatsanwaltschaft gibt im Fall der verschwundenen Rebecca noch nicht auf. Die Ermittler hoffen, mithilfe von gespeicherten Mobilfunk-Daten im östlichen Ausland dem Handy des Mädchens auf die Spur zu kommen und so ihren Schwager doch noch überführen zu können."
Die Vorratsdatenspeicherung ist fast überall in Europa in Kraft. Lediglich in Österreich, den Niederlanden und Slowenien sieht das anders aus.
Wir wissen nicht, ob der Schwager zweimal Richtung Polen erfasst wurde oder einmal hin und zurück. Die Vermutung, er sei 2mal Richtung Polen gefahren, basiert auf der Behauptung KESY zeichne nur in eine Richtung auf.
( Entfernung und Fahrzeit beziehen sich auf Hin - und Rückfahrt und wurden grob gerundet. Die Entfernung gilt nur für den reinen Grenzübertritt, ohne noch nennenswert in das Staatsgebiet hinein zu fahren)
Berlin ------Ukraine
1800 km 20 Stunden
Berlin------Weißrussland
1600 km 18 Stunden
Berlin------Russland
2600 km 32 Stunden
Eigentlich kann man hier schon die Überlegungen abbrechen, ob der TV am Montag, oder am Dienstag, als er von Kesy erfasst wurde, eines dieser Fahrtziele ansteuerte.
Am Beispiel des Montag gerechnet, wo er zwischen 10 und 11 Uhr erfasst wurde, wäre er frühestens am Dienstagmorgen zwischen 6 und 7 Uhr wieder zuhause eingetroffen, hätte er eine solche lange Fahrt auf sich genommen.
Ab dem nächsten Tag, wird es noch schwieriger für den TV eine solch lange Fahrt zu unternehmen. Die Familie bemüht sich mit vielen Aktivitäten R. zu finden.
Und dann ist der Schwager für quasi einen ganzen Tag aus der Welt, ohne das jemand weiß wo er hingefahren ist ? Das kann ich nicht nachvollziehen...…
Das ist m. E. ein sehr guter und berechtigter Punkt. Genauso kann es gewesen sein - nicht unwahrscheinlich.
Zwischen den Fahrten liegen 36 Stunden und es würde genau passen. Nicht zu vergessen, dass die familiäre Front durchaus bröckelte, als die frühe Hinfahrt thematisiert wurde. Hierfür nannte er auch nur einen Grund und nicht zwei Gründe.
Die StA hat immer kommuniziert, der Fall Rebecca sei kein cold case. Einmal sagte Steltner, "Ganz im Gegenteil!" und öffnete den Mund, als wolle er noch etwas sagen, schwieg dann aber.
Das ist ja jetzt aber auch keine sensationelle Wende oder ein Durchbruch in den Ermittlungen. Wenn den Ermittlern nach 3 Monaten Stillstand nichts besseres einfällt als bei osteuropäischen Providern nachzuhaken, ist das ein bisschen dünn. Zumal sie sich fragen lassen müssen, warum das erst jetzt geschieht. Das hätte man doch längst routinemäßig nebenher in Auftrag geben können. Alleine die Nähe zu Polen sowie die aufgezeichneten Fahrten in diese Richtung, hätten dazu ausreichen können.
