Was ist daran stolperhaft, wenn ne Decke überall hingeschleppt wurde, dass man dann dort auch Fasern findet?KommissarPeSoe schrieb:Es wurden Spuren gefunden, wie ZB die Deckenfasern, zu denen es bislang nur eine sehr stolperhafte Erklärung der Familie gibt
Kommt auf den Messenger an. Viele Plattformen speichern die Verläufe automatisch.Doramas3 schrieb:OK. Also mit anderen Worten:
Falls Rebecca auf ihrem Handy einen Messenger ohne Backup hatte und mit einer unbekannten Person kommuniziert hat, haben die Ermittler darüber keine Kenntnis?!?
Richtig so?
Es gibt doch den messanger kik, der völlig anonym ist und grad unter Jugendlichen sehr bekannt ist. Absolute Anonymität, kein back up möglich und auch kein Chat erkauft kann zurück verfolgt werden.
Falls Rebecca auf ihrem Handy einen Messenger ohne Backup hatte und mit einer unbekannten Person kommuniziert hat, haben die Ermittler darüber keine Kenntnis?!?
Richtig so?
Dem stimme ich im vollen Umfang zu. Man verliert beim würgen schnell dass bewußtsein, welches bis zu 20 Minuten anhalten kann. (Erfahrungen Kampfsport/ Sicherheitsdienst)
Was ist da nun anders oder genauer gegenüber den Theorien die wir Laien bisher hatten? Ist doch völlig deckungsgleich..... und könnte von jedem hier geschrieben worden sein.
Schon bei der ersten Fahrt muss die Leiche (sofern diese Theorie stimmt) aus dem Haus gebracht worden sein, da sonst Leichenspürhunde längst im Haus angeschlagen hätten. Auch fraglich ist ob Rebecca zu dem Zeitpunkt wirklich tot war. Beim erwürgen ist man oft nicht gleich tot, etwa wenn der Täter nicht lange genug wirkt. Dies könnte auch dafür sprechen, dass die Hunde am Wagen ebenso nicht anschlugen.
Die zweite Fahrt diente dann wahrscheinlich dem weiteren und genaueren Verbergen der Leiche wie etwa vergraben. Die dafür verwendeten Hilfsmittel werden genauso versteckt worden sein. Ein gründliches Vorgehen weshalb man auch von Mord ausgeht,.
Ich nehme an über die Instagram-Suchaktion der mittleren Schwester V. Noch interessanter fände ich die Frage, WER diese spezifischen Hinweise dort einstellt. In diesem Zusammenhang fallen mir die von einigen User bereits erwähnten "Nebelkerzen" als mutmaßliche Ablenkungsmanöver wieder ein. Deren zeitliche Streuung erscheint tatsächlich verblüffend .... Cui bono?
Was mich wirklich brennend interessieren würde wäre wo die Familie diese ominösen Hinweise her bekommt.
So weit waren wir hier auch schon ( als Laien ).
Schon bei der ersten Fahrt muss die Leiche (sofern diese Theorie stimmt) aus dem Haus gebracht worden sein, da sonst Leichenspürhunde längst im Haus angeschlagen hätten. Auch fraglich ist ob Rebecca zu dem Zeitpunkt wirklich tot war. Beim erwürgen ist man oft nicht gleich tot, etwa wenn der Täter nicht lange genug wirkt. Dies könnte auch dafür sprechen, dass die Hunde am Wagen ebenso nicht anschlugen.
Die zweite Fahrt diente dann wahrscheinlich dem weiteren und genaueren Verbergen der Leiche wie etwa vergraben. Die dafür verwendeten Hilfsmittel werden genauso versteckt worden sein. Ein gründliches Vorgehen weshalb man auch von Mord ausgeht,.
Es mag Amokläufer und Serienkiller geben, die solche "Tätertypen" sind wie hier skizziert. Bei Bziehungstaten verhält es sich in der Regel anders. Das ist aber gar nicht der entscheidende Punkt bei der Frage nach der Kindheit.
Mich persönlich interessiert sie einfach und viele andere bestimmt auch.
Viele Täter haben ein miserables Elternhaus, waren als Kind schon anders als andere. Haben einen Hass auf Frauen, weil sie ihre Mutter gehasst haben. Vergreifen sich an Kinder, da sie auch Opfer waren. Schlagen ihre Kinder.... ,
Kannst du mir das kurz erklären?
Nein. Aber die Presse beobachtet die Ermittlungen, wodurch diese natürlich erschwert werden. Auch ist die Presse eine "eigene kleine MoKo", die viele eigene Schlüsse zieht und Fragen stellt, bei denen man zu spekulieren beginnt.
Wir wissen es schlicht nicht. Aber wenn man den Umstand betrachtet, dass Täter und Opfer aus einer Familie stammen, ist es völlig klar, dass darüber nichts nach aussen dringt. Wüssten wir es, wäre einiges vielleicht besser nachvollziehbar. Fakt ist jedenfalls, dass, egal, was sie gefunden haben oder auch nicht, es nicht reicht, um den TV zweifellos einem Tötungsdelikt zuzuordnen.
Die Ermittler gehen davon aus dass Rebecca Tod ist... warum? Wegen der Unterwäsche im Bad ? Kein Beweis. Wegen der Router Daten ? Kein Beweis . Weil sie schon so lange verschwunden ist ? Kein Beweis. Oder sind die Sachen aus dem Altkleider Container ihre Sachen ? Aber auch das ist kein Beweis dafür dass sie Tod ist...
Inga aus Stendal, maddy , auch natascha kampusch waren (sind) lange verschwunden aber da sagt niemand die sind tod. Es muss also bei so einer mutigen Aussage etwas gefunden worden sein was den Tod beweist was aber den Schwager nicht überführt... was kann das sei
