inci2 schrieb:Man kann über die BILD sicher trefflich streiten
Die Bildzeitung hat gemeldet, es seien Haare von Rebecca gefunden worden. Info "aus Ermittlerkreisen". Heute wird, wahrscheinlich aus denselben Ermittlerkreisen gespeist, dort gemeldet, die Haare seien nicht von Rebecca.
Was folgt daraus? Entweder die Bildzeitung lügt, oder sie wurde belogen oder angeflunkert und hat das einfach so weitergegeben. Mit dem Ergebnis, dass der Großteil der Foristen der Bildzeitung eine elementare Bedeutung bei der Bewertung dieses Falles beimisst. Schlechtes Zeichen. In jeglicher Hinsicht.
Zur Reaktion des Vaters: Wenn RTL oder wer auch immer ihn auf gefundene Haare anspricht, wird er davon ausgehen müssen, dass es sich um Haare seiner Tochter handelt und nicht um die eines Kaninchens. Ihm aus seiner Reaktion jetzt nachträglich einen Strick drehen zu wollen, ist einigermaßen hanebüchen, passt aber perfekt ins küchenpsychologische Raster der meisten hier.
Löwensempf schrieb:inci2 schrieb:
