Wo ist Rebecca Reusch?
21.03.2019 um 08:40Ich hoffe so sehr dass sie gefunden wird und der/die Täter ihre gerechte Strafe bekommen und die Angehörigen in Ruhe trauern können :(
DieKatze27 schrieb:Ich denke und hoffe dass im See weiter gesucht wird. Die Suche dort ist sicher sehr schwierig, da können 2 Mtr. links oder rechts von der Suchstelle entscheiden ob die Suche erfolgreich oder erfolglos sein wird. Sofern sie im See istDas ist in der Tat so. Habe gestern mit nem Freund telefoniert. Der war damals in den 90er Jahren dabei als man in Wien eine Leiche suchte. Bis man sie fand gingen 6000 Tauchstunden drauf. Schlamm und schlechte Sicht bedeutet oft, man sucht die Nadel im Heuhaufen. Es kann also noch Tage und sogar Wochen dauern. Gerade wenn man nur mit so wenig Personal vor Ort ist.
DieKatze27 schrieb:Nein, das ist schon viel länger her. Ich erinnere mich daran, dass ich damals auch dazu was geschrieben hatte, finde das aber nicht auf die Schnelle. Ja es soll angeblich ein totes Tier gewesen sein am Kanal. Ob das Suchgebiet dort ist, weiß ich nicht. Man könnte aber an hand der Bilder schon vermuten, dass dort gestern gesucht wurdehttps://www.bz-berlin.de/berlin/neukoelln/leichenspuerhunde-suchen-an-kanal-nach-rebecca
BucsandSox schrieb:Das ist in der Tat so. Habe gestern mit nem Freund telefoniert. Der war damals in den 90er Jahren dabei als man in Wien eine Leiche suchte. Bis man sie fand gingen 6000 Tauchstunden drauf. Schlamm und schlechte Sicht bedeutet oft, man sucht die Nadel im Heuhaufen. Es kann also noch Tage und sogar Wochen dauern. Gerade wenn man nur mit so wenig Personal vor Ort ist.Wie groß war ungefähr das Gebiet? Momentan liegt die Suche anscheinend zwischen See und Kanal. Der Kanal ist ca. 2 Meter tief. Und nicht besonders breit. Wenn sie dort liegt hätte man sie nicht leicht finden müssen? Es wurde auch bereits geschrieben, dass es aufgrund des Wetters wenig Algen gibt. Der Grund des Sees ist sandig und teilweise steinig. Strömung wahrscheinlich nur durch den Wind.
zorroxyz schrieb:Es wurde auch bereits geschrieben, dass es aufgrund des Wetters wenig Algen gibt. Der Grund des Sees ist sandig und teilweise steinig. Strömung wahrscheinlich nur durch den Wind.Es war alkerdings teilweise sehr stürmisch in den letzten Wochen. Da müssten dann Experten beurteilen, wie sich das auf die Strömung, Umwälzung von Wasserschichten etc. auswirken kann.
Molle42 schrieb:Es war alkerdings teilweise sehr stürmisch in den letzten Wochen. Da müssten dann Experten beurteilen, wie sich das auf die Strömung, Umwälzung von Wasserschichten etc. auswirken kann.Stimmt. Aber der Körper müsste immer noch auf dem Boden liegen. Er versinkt nicht im Sand, oder? Es gibt im Süden eine Stelle am See, die abrupt 8 Meter in die Tiefe geht. Aber dort suchen sie aktuell nicht. Mal sehen wo sie heute suchen werden.
The_Analyst schrieb:Ich habe gerade den RTL-Beitrag über die Fahrt nach Rostock gesehen. M.M. nach entwickelt sich das ganze zu einem Reality-TV-Format. RTL hat natürlich den Wagen nebst Reporter gestellt - den Hinweis evtl. auch finanziell unterstützt?Da es der Familie ja nun auch neben der psychischen Anspannung durch den Ausfall der Arbeitskraft bei Selbstständigkeit und damit verbundenen finanziellen Einbußen schlecht gehen dürfte, kann ich es sehr gut verstehen, wenn auch solche Geldquelle wie RTL genutzt wird, mag man zwar selbst nicht so toll finden, aber versetzt euch mal in die Lage, da greift man eben, wie schon oft geschrieben, nach jedem Strohhalm.Ich hoffe sehr, daß endlich Rebecca gefunden wird und wenigstens eine Gewissheit vorhanden ist
leolerey schrieb:Was ist die Alternative: Gar nix tun ? Oder zumindest den wenig konkreten Hinweisen/Ansatzpunkte zu folgen ?Die angenommene "Auffindewahrscheinlichkeit" erhöht sich ja nicht mit der Anzahl der Suchen in einem bestimmten Gebiet.
Gutachter schrieb:Ich gehe demnach davon aus, dass sowohl die punktuellen Suchaktionen als auch die "kanalisierte" Berichterstattung nicht ausschließlich das Ziel des Auffindens einer Leiche verfolgen. Die Auffindwahrscheinlichkeit in einem derart weitreichendem Gebiet nach 4 Wochen mit extremer Witterung dürfte unterhalb von 10% liegen, was selbstverständlich auch die Ermittler selbst wissen. Eine Entdeckung dürfte wahrscheinlicher ein "Zufallsfund" sein.
Puhmami schrieb:wieIch dachte zuerst, du meinst das Forum hier.
zorroxyz schrieb:Vielleicht kennt sich jemand aus: an dem Kanal zum See steht direkt eine Biotechnologieunternehmen. Als ich vom ersten Fehlalarm der Hunde gelesen habe dachte ich, dass es vielleicht wegen den biologischen Stoffen der Firma zu tun haben könnte. Ist das möglich? Es wurde ja anschließend gesagt es ist ein totes Tier. Aber die letzten Tage wurde dort immer wieder gesucht. Ich nehme an, dass die Ermittler das in Betracht ziehen und das bereits rausgefunden haben. Vielleicht kennt sich hier jemand damit aus, ob Hunde durch diese Stoffe "verwirrt" werden können?Die ,ich sag jetzt mal allgemein ,Rettungshunde sind wirklich spezialisiert auf gewisse Gerüche und lassen sich durch anderes nicht ablenken, zumal, wie schon geschrieben wurde, aus dieser Firma keinerlei biologische Abfallstoffe in die Umwelt gelangen dürften. Die in diesem See gefangenen Fische sind zum Verzehr freigegeben und das wäre bei einer biologischen "Verschmutzung" eher nicht der Fall.
soko4 schrieb:Man sollte m. E. mehr Taucher einsetzen.Finde ich auch. Vor allem wenn man weiß das die Berliner Polizei 40 Taucher hat.
schnapper schrieb:hallo könnte jemand den neuen RTL Beitrag einstellen danke. Heute geht es mit der Suche wieder weiter hoffe auch auf einen baldigen Fund damit die Familie zur Ruhe kommt.https://www.rtl.de/cms/vermisste-rebecca-mutter-brigitte-reusch-verfolgt-spur-nach-rostock-4311264.html