Der Vater hat gar nichts dementiert, die Mutter hat den Vater dementiert. Aber das in dem von Dir geschriebenen Sinn.marlonc schrieb:Der Vater hat nur dementiert so etwas an die Presse weitergegeben zu haben. Er hat nicht dementiert, dass das der angebliche Grund für die Fahrten war.
Aber zur "richtigen Spur " könnte sie was sagen...
Ich habe dazu eine ganz gute Quelle gefunden, schau mal da:
Wenn er nichtmal das Fahrziel belegen kann, wirds seidenpapier dünn. Woher rührt die Empathie mit dem Tv?
Er scheint tatsächlich unerschütterlich zu sein.
Spricht das nicht für eine recht stabile, ich möchte sagen überdurchschnittlich starke Psyche?
Würden viele von uns, unschuldig oder zu Recht eingesperrt, nicht halb verrückt werden, nervös, angespannt, ernst erscheinen?
Wie meinst Du das? Dann müsste die Leiche ja verbrannt worden sein, oder?
weil nichts mehr existiert, was gefunden werden kann.
annliesschmit schrieb (Beitrag gelöscht):Der Trick ist ja, das diese Informanten immer ungenannt bleiben möchten. Mit diesem Trick, kannst du jeden Informanten über jede Information erfinden.Das ist so ähnlich wie bei den ganzen Revolverblättchen die ihre Infos und Erkentnisse von den Spezialisten und Experten bekommen. Da wohl diese ganzen Blätter Massen von denen haben, frage ich mich immer öfters, wo denn die ganzen "normalen" Leute sind, wenn es doch nur noch Spezialisten und Experten gibt ;-)
Also, wenn ich mit diesem Vorwurf zum ersten Mal festgenommen werde, dann gehe ich nach der Freilassung zum Arzt und lasse mich krankschreiben, nervlich am Ende.
Sollte er nicht der Täter sein, hofft er darauf, dass seine Unschuld ( in dieser Sache) doch noch bewiesen werden kann
und er für mögliche andere Taten auch nicht belangt wird, wenn er sie nicht zugibt.
Sollte er aber schuldig sein, dann kann er die Angelegenheit nur dann in Gelassenheit versuchen "auszusitzen"
wenn er sicher ist, dass nichts mehr gefunden werden kann,
weil nichts mehr existiert, was gefunden werden kann.
Säure und Lauge (aus der Küche LOL) hatten wir auch schon. Recherchiert doch mal, bei wieviel Grad und wie lange eine menschlicher Körper brennen muss, bis nichts mehr als noch Asche da ist.
Da wäre wohl fast jeder am Ende, aber es gibt auch Leute, die haben Nerven wie Drahtseile.
Nicht detailiert, aber skizziert erscheinen die Beweise der Polizei typischerweise in Pressemitteilungen und auf Pressekonferenzen, jedenfalls sobald die Ermittler der Überzeugung sind, den Täter gefasst zu haben und ihm die Tat gerichtsfest nachweisen zu können. Dies ist im hier vorliegenden Fall offenbar (noch) nicht der Fall. Die Lage würde sich schlagartig ändern, wenn man morgen eine Leiche finden würde und Spuren, die auf ein Gewaltverbrechen hindeuten, an dem der TV beteiligt war. Jede Wette: Falls das passiert, gibt es sehr kurzfristig eine Pressekonferenz mit der Nennung aller Beweise.
Wieso wissen wir dann nicht mehr? Normalerweise ist die Polizei doch recht stolz und geben ihre Beweise frei? hast du eine Idee?
Nein. Normalerweise erscheinen die kompletten Indizien und Beweise detailliert in der Anklageschrift der Staatsanwaltschaft – und nicht in einer Pressemitteilung der Polizei.
