Wo ist Rebecca Reusch?

weiss jemand wie lange er bei seiner 2. Fahrt (die mutmaßliche Bereinigungsaktion) weg war? Er wurde ja irgendwann gegen 22 Uhr vom Kesy erfasst. Wann kam er wieder zurück?

Roydiga schrieb:Natürlich er hätte ein Alibi, was ist denn das für ein Quatsch? Wenn er um 10:47 Uhr geblitzt wird, nachweisen kann, dass er um 11 zb Drogen gekauft hat, um 12 zb zu hause war, dann wird er wohl keine Leiche noch irgendwo vergraben haben können.

Gut dass Ermittler nicht so amateurhaft denken wie du! Natürlich hat er dann kein Alibi, zwischen 7 Uhr und 10.47 Uhr ist genug Zeit um etwas abzulegen.

"Oh, er hatte um 11 einen Drogendeal, dann scheidet er natürlich für den vermutlichen Tatzeitraum ab 07.00 Uhr aus, lassen wir ihn frei..."

Klar....so ein Quatsch!

DerAndale schrieb:Die dieser herzensguter Mensch doch so lieb hat.

Außerdem ist es ziemlich fragwürdig sich den Stempel eines Kindermörders aufzuzwingen, statt bei der Aufklärung in die richtige Richtung zu helfen. Entschuldigung

Dein Zynismus ist unagebracht. Er muss nichts sagen, um sich selbst, wegen was auch immer, zu belasten. Das ist sein Recht und das darf nciht gegen ihn verwendet werden.

Was wenn er nicht nur unschuldig wäre, sondern zu Rebeccas Verschwinden bereits alles gesagt hat, was er weiß? Vielleicht kann er wirklich nichts zur Aufklärung beitragen. Oder er vertraut seiner Anwältin, die ihm geraten hat, nichts weiter zu sagen.

Ich möchte ihn nicht davon freisprechen, für ihr Verschwinden verantwortlich zu sein.
Ich fände es nur besser, wenn ihr mit etwas mehr Fingerspitzengefühl in die Tasten haut. Euch fehlt jegliches Hintergrundwissen, also verurteilt ihn nicht, weil er schweigt.

Steppi schrieb:Eventuell Gegenstand mit Spuren der vermissten 15-Jährigen Rebecca gefunden worden?

"Ob ein Gegenstand mit Spuren der vermissten 15-Jährigen gefunden wurde,
sagte die Polizei nicht. Es sei aber keine Leiche gefunden worden,
sagte ein Polizeisprecher der Berliner Zeitung."

https://www.berliner-zeitung.de/berlin/polizei/vermisste-rebecca-polizei-zieht-die-spurensicherung-hinzu-32208330?dmcid=...

das hört sich ja fast so an als wenn was gefunden wurde ....sonst hätte man das ja auch pauschal verneinen können

Helenki schrieb:@ayahuaska
Naja Schaufel kann man auch in ein See werfen, genauso wie Schuhe mit möglichen Erdresten. Man kann ja auch Wechsel-Schuhe dabei haben.

Original anzeigen (0,3 MB)

da wären schon mal die Schuhe.

zorroxyz schrieb:"an im Berlin"? Was meinst du?
Wann sollen die gewesen sein? Und wo?
Danke.

z.B Britz/ Buckow :) also hier hats seit Freitag geregnet. Waldwege könnten aber vielleicht durch die Bäume nicht so durchnässt sein

securet schrieb:mal

Die Schuhe sehen auf jeden Fall dreckig und nicht gerade frisch geputzt aus. Aber kann in so einem regnerischen Monat natürlich auch alles und nix bedeuten..

@hajohh
Ein guter Anwalt würde F. R davon abraten einen Haftprüfungstermin zu beantragen. Um zu gewährleisten, dass F. R erstens auch Familienmitgliedern, Freunden oder Bekannten gegenüber weiterhin schweigt. Der Fall hat solch ein Medieninteresse, dass die kleinste Äußerung oder ein Gerücht wieder in der Presse landet. Und es ist schwieriger der Familie von R Stand zu halten, ohne Rechenschaft abzulegen. Wie man bereits sehen konnte.

Falls es dort in dem Wäldchen wirklich irgendwelche unterirdischen Räume, wie Schächte, Bunker, Höhlen oder ähnliches gibt, ist eine Verbringung dorthin eine relativ schnelle Möglichkeit eine Leiche verschwinden zu lassen.

Einfacher als verbuddeln auf jeden Fall.

Man soll Pilzsammler lieber schicken.
Die Zeit vergeht zugunsten des TV. Die Polizei soll seine Fotos löschen, es hat bis jetzt nichts gebracht und ich glaube nicht, dass sie noch was bringen. Oder was denkt ihr?

Britz44 schrieb:Waldwege könnten aber vielleicht durch die Bäume nicht so durchnässt sein

Guten Abend. Ich war vor kurzem erst in der Gegend unterwegs. Kann mir nicht vorstellen dass nach so langer Zeit noch brauchbare Reifenspuren sichtbar Dieb könnten. Es hat dort auch ganz schön geschüttet und gestürmt.

Original anzeigen (1,0 MB)

Joyak schrieb:Geflügelfarm nähe vom see. Da wird man eher nicht baden, angeln oder spazierengehen. Klingt plausiebel als versteck für eine Leiche.

Und etwas dahinter sind paar leerstehende Lauben, nicht weit vom See

Interessant. Der Geflügelfarm wurde im Letzten Jajr ein Radlader vom Gelände gestohlen, der Schaden Betrug 42.000 E

https://polizei.brandenburg.de/pressemeldung/radlader-gestohlen/880608

Danach würde sich doch so ein Hof eine Hofkamera anschaffen, oder?
Ob diese die Zufahrt mit aufnimmt ist natürlich fraglich. Aber war nur do ein Gedankengang...

Laut Bildzeitung wurden Autoreifenabdrücke genommen, welche im Laobr mit denen des Twingos abgeglichen werden sollen.

FrokenLisbeth schrieb:Was wenn er nicht nur unschuldig wäre, sondern zu Rebeccas Verschwinden bereits alles gesagt hat, was er weiß?

Blöd nur, dass das Wenige, was er gesagt hat, einfach widersprüchlich war.

MysteryGuy schrieb:Der Satz muss lauten "hätte er können". Er hat da ja nachweislich schon vorher gelogen: Statt zu schlafen hat er WA-Nachrichten geschrieben.

Er kann auch beides gemacht haben? Lügen wäre, wenn er gesagt hätte, das er KEINE Whatsapp geschrieben hat.

Freealuhüte schrieb:Gut dass Ermittler nicht so amateurhaft denken wie du! Natürlich hat er dann kein Alibi, zwischen 7 Uhr und 10.47 Uhr ist genug Zeit um etwas abzulegen.

"Oh, er hatte um 11 einen Drogendeal, dann scheidet er natürlich für den vermutlichen Tatzeitraum ab 07.00 Uhr aus, lassen wir ihn frei..."

Klar....so ein Quatsch!

Wozu braucht er für 7 ein Alibi, wenn das Opfer das Haus um 8:30 das Haus verlassen hat? Und ja eben, wenn er tatsächlich was anderes gemacht hätte als die Leiche zu entsorgen, dann hätte er dafür natürlich Nachweise, selbst, wenn er bis 10 wa Nachrichten getippt hätte, ließe sich das nachprüfen. Wenn er sein Handy aus gemacht hat, dann hätte er wohl eine Erklärung dafür, was er gemacht hat. Wenn er gegen 10 das Haus verlässt, gegen 10:40 nahe Frankfurt geblitzt wird, um 11 Drogen kauft, um 12 wieder zu hause ist, wäre nicht mehr viel wo er Zeit hätte eine Leiche zu beseitigen oder? Ein bisschen logisch nachdenken, bevor man anderen "quatsch" unterstellt, wäre doch angebracht.

blackstardust schrieb:An einer Geflügelfarm wäre eine private Überwachungskamera auch nicht unwahrscheinlich, die hier ja schon ein paar mal aufgenommen ist.

Mr. Zufall und es gibt bzgl. eines Diebstahls eine Überwachungskamera wo es eine Aufzeichnung gibt die über den langen Zeitraum verfügt und die vorbeiführende Straße mit Bewegungen aufzeichnete.


Original anzeigen (0,2 MB)


In der Nacht zum 04.01.2018 wurde vom Gelände einer Geflügelfarm in Rieplos ein Radlader vom Typ 2070 CXLP gestohlen. Der betroffenen Firma entstand so ein Schaden von rund 42.000 Euro.


Original anzeigen (0,3 MB)


Quelle: https://polizei.brandenburg.de/pressemeldung/radlader-gestohlen/880608

FrokenLisbeth schrieb:also verurteilt ihn nicht, weil er schweigt.

Ich verurteile ihn nicht des Mordes oder sonstiges. Ich denke immer noch, dass die Möglichkeit besteht, dass er unschuldig ist. Entgegen der bereits bekannten Indizien. Ich verurteile ihn nur, dass er zuerst an sich selbst denkt.

Chris96 schrieb:Lügen wäre, wenn er gesagt hätte, das er KEINE Whatsapp geschrieben hat.

Lügen ist behaupten, man hätte geschlafen, obwohl man nachweislich Nachrichten über WhatsApp versendet hat.