Die Frage ist halt, welche andere Version es überhaupt geben könnte. Von den Foristen hier, habe ich noch keine gehört, die zu den gesicherten Fakten zum 18. Februar passen.Needle schrieb:Findet ihr es denn nicht merkwürdig, wie sehr sich die Ermittler auf eine einzige Version konzentrieren?
Wordsmith schrieb (Beitrag gelöscht):Da muss der Spurenexperte aber auch mal was zu der Ergebnisslosen Suche im Wald was sagen.Dafür ist er ja nicht zuständig :)
Richtig , die meisten die man da im Fernseher mit Stab und Schaufel da rumlaufen und rumstochern sah , so lustlos und desinteressiert.Dachten wohl die Hunde werden das schon schaffen , scheiß Überstunden am Wochenende und dabei ist der frühreife Teenie mit nen Lover im Wellnesshotel , die waren lustlos noch dazu bei dem Wetter.Für alles hat Deutschland Resourcen und Kohle ohne Ende , aber da mal ein Regiment abkommandieren klappt nicht.Eine Hundertschaft sind auch nur 70-80 Leute , es bräuchte 7 oder 8 Hundert , dann würd ich sagen JA die finden jedes tote Eichhörnchen , aber so , nee Leute bei allem Respekt für die armen Stab stocherer , das war für die Katz , die Gebiete sind Flächenmäßig zu riesig.
Es gibt etliche iPhones von 1 bis xx dazu auch etliche iOS versionen.
Ich hätte da schon noch die eine oder andere Interpetration, erlaubt aber das Regelwerk nicht. Zu Recht.
ja wieso kommt da eigentlich kein ermittler drauf, dass das ausgehen des handies ein indiz für seine unschuld sein kann? ...man bringt doch niemanden bei sich zuhause um und stellt dort dann das handy aus?! das würde man doch woanders hinbringen und dann dort ausstellen?! bei so viel skrupellosigkeit und intelligenz wie dem TV die ganze zeit unterstellt wird, sollte er das wohl auf jeden fall bedacht haben, wenn er sonst keinen beweis zurücklässt?!
Seine falschaussagen hätten da wohl schon gerreicht doch. Die spuren waren ja sie ist nichtmehr da, wechselwäsche da, nur FR und RR im haus also musste es er gewesen sein. Richter 1 sagt nein es kann auch selbstverschuldet sein, der zweite sagt doch das ist schlüssig ab in die kiste für weitere untersuchungen
Was genau gefunden wurde, weiß die Polizei alleine.
was echt? woher weißt du das? wenn sie nicht als vermisst geführt wird, als was denn dann? Tot ja wohl kaum... Auch in sämtlichen Interviews haben Polizeibeamte immer gesagt, dass RR vermisst wirdhajohh schrieb:Rebecca wurde von der Polizei, zu keinem Zeitpunkt, als vermisst geführt.
Der TV kommt 05:45 Uhr "alkoholisiert" nach Hause (wie stark alkoholisiert wissen wir nicht). Das könnte nicht komplett geräuschlos über die Bühne gegangen sein. Womöglich wurde R. kurz wach, hat das Handy zur Hand genommen, um zu schauen wie spät es überhaupt ist, hat den Flugmodus ausgeschaltet und sich mal ins WLAN eingeloggt, um ihre Messages zu checken. Fände ich jetzt plausibel. In fremder Umgebung und auf einer Couch schläft man meist eh nicht so tief und fest wie im heimischen Bettchen.
Doch, mit der Polizeimeldung Nr. 0439 auf der ersten von dir verlinkten Seite.
Das Mädche am 18. Abends die KS kaNabelschnur schrieb:Um wie viel Uhr soll R.denn von 2 Zeugen gesehen worden sein?
Das Mädchen von der Bushaltestelle und die Krankenschwester.
Datum und Uhrzeit bitte
Ich denke,das ist der springende Punkt.
Das ist nicht richtig. Der Fall wurde zu Beginn als "normaler" Vermisstenfall aufgenommen, jedoch erfolgte eine sehr zeitnahe Übernahme durch das Fachkommissariat, da sich früh Anhaltspunkte für ein mögilches unfreiwilliges Verschwinden zeigten.
Die Polizei geht davon aus, dass der TV dringend der Tötung verdächtig ist. Sie hat mitgeteilt, dass RR das Haus nicht freiwillig und nicht lebendig verlassen haben kann, obwohl im Haus weder Gewalt - noch Kampfspuren , und weder im Auto noch im Haus Leichenhunde fündig wurden. Kein Leichengeruch im Auto oder Haus, keine Leiche und keine DNA im Wald, obwohl man sich ganz sicher war, sie dort im Wald zu finden. Im Auto-Kofferaum aber Haarspuren und Widersprüche des TV. Die Drogenstory glaubt sie nicht. Ich blicke da nicht mehr durch.
Ich habe keine Schlüssige.
poste doch bitte die links zu diesen aussagen. Achte bei den aussagen darauf ob sie Rebecca (lebendig) vermissen, oder Rebecca (leiche) vermissen. Dies kannst du sehr gut raushören.
Weiß jemand wie alt das Kind der Schwester ist? Ist es erst paar Jahre alt, wird sie kaum registrieren, ob RR nun in der Wohnung auf dem Sofa lag oder nicht. Die anderen beiden JR und FR waren wahrscheinlich einfach in anderen Räumlichkeiten. Man weiß ja auch nicht wirklich, wie groß das Haus ist. Wenn es sehr groß ist, kann es gut sein, dass man sich da nicht über den Weg läuft
