Wo ist Rebecca Reusch?
01.03.2019 um 14:01Ich hab dazu nix gefunden, jedenfalls nichts über die Uhrzeit.moonxshinex schrieb:Montag Abend! Hat die Mutter einige Male erwähnt.
Ich hab dazu nix gefunden, jedenfalls nichts über die Uhrzeit.moonxshinex schrieb:Montag Abend! Hat die Mutter einige Male erwähnt.
Ich würde sagen das kommt auf die Tiefe des Teiches an, würde die Polizei von einem Tötungsdelikt ausgehen dann hätten sie da Taucher reingeschickt und über andere orte von denen die Polizei was weis, wissen wir nichts.Cyenita schrieb:Der Hubschrauber der über dem Gebiet gesucht hat hätte vermutlich etwas gesehen
Es gab einen Artikel in dem die Mutter Vorwürfe erhoben hat, dass sie ihre Tochter gegen Montag Abend vermisst meldete und die Polizei erst drei Tage später mit der Suche begann.Lemniskate schrieb:gefunden
Die Primärquelle dazu ist der Interviewausschnitt.moonxshinex schrieb:Es gab einen Artikel in dem die Mutter Vorwürfe erhoben hat, dass sie ihre Tochter gegen Montag Abend vermisst meldete und die Polizei erst drei Tage später mit der Suche begann.
7.15 Uhr: Jessica R. ruft Florian R. mit der Bitte an, er soll Rebecca wecken, da diese zur Schule müsse. Daraufhin will der Mann nach Aussage der Familie im Wohnzimmer nachgesehen und dann gesagt haben, Rebecca sei nicht mehr im Hause.und der Tatsache, dass Rebeccas Handy zu der Zeit auf jedenfall noch im WLAN gewesen ist, ein doch schon bedrückendes Indiz. Oder was meint ihr?
So egal, was die Primärquelle ist.AliceT schrieb:Die Primärquelle dazu ist der Interviewausschnitt.
Der Rechtsstaat, den du gerade ansprichst,sieht einen beschuldigten,solange als Unschuldig an, bis er dessen richterlich verklagt wurde. danach sollte man sich halten . Soweit ich weiß ,gibt es einen Tatverdächtigen.Wie Du sagst wurde FS festgesetzt ,weil er tatverdächtig ist und nicht weil er eines Tötungsdeliktes überführt wurde. nenne mir eine Grund ,die Ermittlungen nicht abwarten zu können und selbst die Straftat zu begehen einer person unbelegbare Sachen zu unterstellen? Nenne mir einen Grund ,die Ermittlungen nicht abwarten zu können und anstatt dessen hier Leichenvorfindungshypothesen,Tatherhänge etc zu konstruieren? Wir leben nicht mehr im Mittelalter,wo mit Forken und Fackeln durch das Dorf gezogen wird.SashaG schrieb:ch will Niemandem zu nahe treten, aber wie extrem hier einige ausblenden, das es einen Tatverdacht gibt, ist mir unbegreifbar. Nur weil es nicht öffentlich gemacht wurde warum, heist das noch lange nicht, das er nicht verdächtig ist. Es scheint mir als denken einige Nutzer wirklich, das die Polizei einfach mal so einen Menschen festhalten kann, ohne dafür Gründe zu haben. So funktioniert unsere Strafverfolgung nicht.
Ich finde es ja wirklich beeindruckend wie manche nur an das Gute glauben wollen und alles ausblenden können, aber so gut ist unsere Welt nicht. Ich hoffe auch das er nichts getan hat und das Rebecca bald wieder da ist, aber hoffen und glauben sind 2 paar Schuhe.
Das halte ich leider nicht mehr für möglich. Denk dran: wenn sie gemerkt hätte wieviele sorgen sich die Familie und Freunde machen, hätte sie sich sicher bemerkbar gemacht. Vor allem, wenn ihr Schwager (in dem Falle wenn es so gewesen wäre) zu unrecht verdächtigt wäre. Deshalb schieße ich diese Wahrscheinlichkeit aus. Leider.cleo32 schrieb:Vielleicht ist sie ja doch freiwillig verschwunden und meldet sich jetzt nicht weil sie Angst hat und sieht was ihr Verschwinden ausgelöst hat...ich persönlich schliesse es zwar aus aber vielleicht hatte sie ein Problem mit dem sie selbst nicht zurecht kam und daher den Ausweg sah abzuhauen.Dies bereut sie vielleicht mittlerweile aber traut sich nicht zu melden da sie eben sieht was ihr Verschwinden alles ausgelöst hat.Ihre Freundin meinte ja das sie einem Tag vorher komisch war.Vielleicht erhielt Rebecca eine Abfuhr oder irgendwas was sie aus der Bahn geworfen hat.Sie entschloss sich somit eventuell für ein paar Tage unterzutauchen mit der Absicht in ein paar Tagen zurück zukommen und rechnete niemals damit das es so einen Aufwand und durcheinander wegen ihr geben wird.Ich denke j nach wie vor das es der Schwager war dennoch gehen mir andere Szenen durch den Kopf und diese wäre halt noch eine auch wenn die Aussichten gleich 0 stehen
@SouuuL Naja das mit 8 Uhr ist lediglich eine eingrenzung des Zeitraums da weiß die Polizei mehr als wir und die ZeitungenSouuuL schrieb:und der Tatsache, dass Rebeccas Handy zu der Zeit auf jedenfall noch im WLAN gewesen ist, ein doch schon bedrückendes Indiz. Oder was meint ihr?
Freies, bzw. öffentlich zugängliches W-Lan kannst Du hier in Berlin mit der Lupe suchen.Egi schrieb:Unterwegs loggt sich das Handy kurzzeitig noch einmal in ein freies W-LAN ein, z.B. an einem Schnellimbiss.
Das mit der Form und Formfehlern ist mir bewusst, hätten allerdings beide Ihr Erlaubnis gegeben und die Beamten alles richtig gemacht, was hätte da noch schief gehen können? Die Polizei hat sich doch unseren Wissens nach nicht mal umgeschaut dort.. ich kann das nicht nachvollziehen. Die Schwester verschwindet und Sie kommt nicht auf die Idee die Polizei nur mal zu bitten sich umzuschauen.phoenix_phi schrieb:@moonxshinex
Für eine Durchsuchung bedarf es der Form. Und es gibt einen Unterschied zwischen "dürfen wir uns mal umsehen" und der Spurensicherung. In Vermisstenfällen von Kindern oder nahen Verwandten dürfen die Polizisten sich häufig mal in den Räumlichkeiten umsehen, aber das dient lediglich als Basis für weitere Ermittlungsmaßnahmen. Sichergestellte Gegenstände o.ä. können im Prozess grds. nicht verwertet werden, da dies nicht den formellen Voraussetzungen entspricht. Eine Durchsuchung nach §§ 102, 103 StPO wird grds. vom Richter gemäß § 105 StPO verhängt. Sollten Formfehler aufgetreten sein kann in vielen Fällen sogar ein Verwertungsverbot verhängt werden. Die Ermittler wollen aber Rebecca finden und dem Täter einen verdienten Prozess machen und das geht nur durch akribisches Abarbeiten von Hinweisen und Indizien und der Wahrung der gesetzlichen Vorgaben.