Woher kommt diese Behauptung? Es gibt ein Version da wurde er von J auf bitten der Mutter um 7:15 angerufen, und sagte sie ist schon weg. Macht keinen Sinn ist aber so im Wiki zu "Qualitätsmedien" verlinkt.Roydiga schrieb:Zuerst war es, dass er um 7:15 nach ihr gesehen hat, als man ihm die Wlan daten vorhielt, war es plötzlich 8:30
Weil das nicht ansatzweise Sinn macht. Ein Mädel, dessen handy um 8 Uhr morgens ausgeht, steht 10 Stunden später quasi vor ihrer Haustür ohne den eltern bescheid zu geben, dass alles in ordnung ist. Das macht in keinem Szenario sinn, nicht mal wenn sie abgehauen wäre, denn dann wäre sie nicht in in direkter Nachbarschaft unterwegs und das auch noch 10 Stunden später.
@maad_Heidelbermaad_Heidelber schrieb:Freewing schrieb:
Was meinst du mit getickert?
Illegale Substanzen verkaufen..heißt tickern und dazu hat man ein billiges handy mit anonymer sim über das man die geschäfte tätigst und bei gefahr wegwirfst. Tickern wird heute statt dealen benutzt.. ich wollte aber nur Antwort drauf geben das er was für den Eigenbedarf in Polen gekauft hat... in Berlin gibt es doch alles dazu muss man nicht nach Polen. Also das finde ich fällt wirklich flach.
Ich darf dann davon ausgehen, dass ich Sie einfach mal bei jedem sich zutragenden Verbrechen in Deutschland als potentiellen Täter anmelden darf? Scheinen Sie ja ok mit zu sein, mit Generalverdacht und so. Und, nein, nicht "angeblich", sondern tatsächlich.
Das Handy hatte sich wohl nochmal ins Wlan eingeloggt nachdem sie angeblich schon weg war
Was macht keinen Sinn? Eben, bis zur Auswertung der WLAN Daten war seine Version, dass er um 7:15 nach ihr gesehen hat und sie weg war. Nach der Auswertung des Wlan und der Gewissheit, dass sie bis 8 im haus war, änderte sich die Geschichte auf 8:30, wo er nach ihr gesehen haben will und sie weg gewesen wäre. Was war jetzt an meiner Aussage falsch?
Die Familie Rebeccas glaubt nach wie vor an die Unschuld des Schwagers. Deswegen hat nun auch der Vater von Rebecca die Autofahrten des Schwiegersohns öffentlich erklärt. Es seien Fahrten wegen eines Drogendeals gewesen.
20.05 Uhr: Ist der Schwager der vermissten Rebecca wegen eines Drogendeals mit dem Auto seiner Frau unterwegs gewesen? Das behauptet nun sein Schwiegervater, Papa von Rebecca. Der Verdächtige habe den Ermittlern nichts dazu gesagt, da er Angst gehabt habe vor einer Strafverfolgu
Sorry das ich jetzt erst schreibe habe dich wohl übersehen bei flut hier :)
1.Die Kundin einer Tatuviererin hat sie angeblich in der früh gesehen an der Bushaltestelle und die sagte das die direkt hinter ihr stand.
2.
Dann sagte das die Nachbarin Krankenschwester Gundula das sie in etwa um 11:30 bis 12 uhr gesehen hat. Sie weiss es nicht mehr ganz genau aber so Mittag rum meinte sie. Ich meine die Frau ist krankenschwester da will man doch Menschen helfen wenn man so einen job macht. Kann mir beim besten willen nicht vorstellen das sie sich nur wichtig machen wollte. Vor allem wenn sich dann das herausstellt das gelogen war wie stehst du dann als Nachbarin auch noch da.
3.
Samantha kennt Rebecca zwar nur vom Sehen – trotzdem ist sie sich absolut sicher, dass es sich bei dem Mädchen, das sie an der Bushaltestelle gesehen hat, um die Vermisste handelt. "Ich habe ihr Gesicht erkannt. Wenn ich Menschen einmal sehe, dann verwechsele ich sie nicht", erzählt sie. Sie sei sich "mehr als 100 Prozent sicher", dass das Mädchen Rebecca gewesen sei.
Samantha kennt Rebeccas Schwester Vivien von früher
Samantha war mit Rebeccas Schwester Vivien in einer Cheerleading-Gruppe. Die beiden hatten aber schon länger keinen Kontakt mehr. "Als ich am Tag danach gesehen habe, dass Rebecca vermisst wird, habe ich Vivien sofort geschrieben", sagt Samantha. Das will sie auch der Polizei erzählt haben, von der sie heute laut eigener Aussage als Zeugin vernommen wurde.
find ich auch, aber für nichtprofis haben zeugen wohl eine größere bedeutung scheinbar... kriminalisten erklären das damit, dass zeugen sich auch komplett irren können und das häufig vorkommt... naja bei diesem fall schon seltsam, auf dass die krankenschwester die decke gesehen hat ^^ seltsam selstam, ich denke verschleppt/entführt
Waren Sie mal in London - Steht da jeder unter Generalverdacht? Vom Moment an wenn Sie aus dem Flugzeug steigen bis Sie Ihren Sitz in der U-Bahn eingenommen haben können Sie über intelligente Kamerasysteme rückverfolgt werden - mich würde das nicht im geringsten stören, wenn es meiner eigenen Sicherheit dient. Aber ich gebe die Frage gerne an Sie zurück: Wenn es ihr Kind wäre und ein Mörder würde freigesprochen, weil wegen einer Datenschutzbestimmung ein Beweismittel nicht verwendet werden kann - das würden Sie akzeptieren und für sinnvoll halten? Ich benötige keine Antwort.
DonnieBrasco01 schrieb (Beitrag gelöscht):anwesendWie Löhne zahlen? Wie viele angestellte hat er denn? Und die häuser da sind zur pacht also zahlt man fast gar nichts dafür. Wenn er es geerbt hat, hat er womöglich einen kredit für den Umbau aufgenommen und mehr nicht. Dazu die Frage, ob die Frau arbeitet etc. Ich finde daran nichts unglaubwürdiges.
die firma des Vaters hat in Ihren letzten Bilanzen weit unter 100tsd Umsatz gemacht , wie will er davon eigtl Löhne zahlen? Dazu besitzt er aber ein prunkvolles Haus mit einem Turm dran und das andere Haus wo der Schwager und seine Tochter wohnt gehört ja auch ihm. Wie funktioniert so was?
Die Version aus dem Wiki macht keinen Sinn. Die Frage war, woher kommt deine Behauptung das sich nach der Routerdaten vorlage seine Aussage geändert hat. Vor allem da alles bisher veröffentlichten Personen ja einen Weckruf von entweder J oder der Mutter beinhalten. Da müssten die dann ja auch gelogen haben, wenn es nicht 7:15 sondern plötzlich 8:30 heisst.
Dem stimme ich zu. Aber wie soll’s dann gewesen sein? Der W-LAN Router ist sein Verhängnis!
Zum Glück gehöre ich nicht zu dem Lynchmob und vertraue auf unseren Rechtsstaat, halte sehr viel von ihm. Auch von den Rechten, die der TV hat. Zum Glück auch nie etwas anderes geschrieben.
