Wo ist Rebecca Reusch?

CoraL schrieb:Wenn sie doch aber morgens nochmal eine WhatsApp verschickt hat, wieso hat sie dann nicht ihrer Mutter geantwortet / sie zurückgerufen? Komisch. Ich hoffe das Ganze klärt sich endlich auf, diese ganzen Spekulationen machen einen ja verrückt.

Mauritz schrieb:Ja stimmt, daß ist allerdings merkwürdig

Weil sie, wenn ihr Handy tatsächlich im Flugmodus gewesen wäre, wie hier im Forum immer wieder spekuliert wurde, garnicht mitbekommen hätte, dass die Mutter versucht hat, sie zu erreichen.

Widehorizon schrieb:Hier steht ,dass F.R. sich auf den Besuch seiner Anwältin in der U-Haft freue...

Viel zum Freuen wird er derzeit nicht haben.

Jebneet schrieb:zu

Ozz schrieb:So ist es.

Und das würde auch das seltsame Verhalten der Schwester im Video beim Frühstücksfernsehen jenseits von "kaum oder wenig Schlaf in den letzten Tagen" miterklären können. Jessica muss etwas geahnt haben. Bei solchen Ahnungen kann man innerlich erstarren.

Ich halte das mit der Unterwäsche für einen Pressequatsch- weil wir wissen das die Hausdurchsuchung nicht am selben tag sondern tage später stattfand und bis dahin war da die Unterwäsche weggeräumt

maad_Heidelber schrieb:während laufender Ermittlungen darf man nicht darüber reden und es sitzt ein beamter dabei ansonsten wird sofort abgebrochen

ich wollte das bewusst noch nicht erwähnen - weil hier so gerne mit einem pseudojuristischen Wissen geglänzt wird, als hätte man selbst schon zig Strafverfahren in einem Kapitalverbrechen begleitet.

marlonc schrieb:Weil sie, wenn ihr Handy tatsächlich im Flugmodus gewesen wäre, wie hier im Forum immer wieder spekuliert wurde, garnicht mitbekommen hätte, dass die Mutter versucht hat, sie zu erreichen.

Es kann aber nicht die ganze Zeit im Flugmodus gewesen sein. Sie schrieb ja eine WhatsApp Nachricht. Also war die Spekulation falsch. Vielleicht zu dem Zeitpunkt als die Mutter anrief. Später jedoch nicht

Edelstoff schrieb:Mir erscheint das Vorgehen absolut unverhältnismäßig. Die Suche nach dem auffälligen Auto allein hätte schon genügt, um etwas über die Fahrtziele zu ermitteln. Das pers. Umfeld des TV kann auch ohne öffentliche Suche mit Foto ermittelt werden.

Hotel- und Pensionsbesitzer, Tankwarte, Geschäftsinhaber und andere Zeugen werden sich an den Verdächtigen nicht erinnern können, wenn sie sein Gesicht nicht kennen.

Das Vorgehen der Polizei ist zielgerichtet und absolut begründet.

Der Tatverdächtige wird übrigens von der Strafverteidigerin Petra Klein vertreten. Sie ist ehemalige Kriminaldirektorin, also ehemals hochrangige Polizistin.

@PurePu
Doch ich denke schon, dass er sich tatsächlich freut. Viel Kontakt nach Außen wird er nicht haben und evtl spricht er mit seiner Anwältin über seine derzeitige Situation. Seine Familie wird wenn überhaupt 2 Besuchstermine in der JVA bekommen im Monat

@follow

in der Bz print steht heut nur, dass er 2014 in Frankfurt Oder zu einer Geldstrafe verurteilt wurde, da aber wohl schon in Britz - Gropiusstadt wohnte !?

Ich denke mal, er hat dort Kontakte.

@PurePu

Davon kannst du ausgehen..
Ich denke,dass er erst dann ein aktuelles Update bekommt und von der intensiven Suche in diesem Gebiet erfahren wird. Wenn das eine heisse Spur ist,knickt er vl ein,wenn nicht,wird er entspannt bleiben und weiter schweigen...

@flincibinci


Wenn die Mutter gehört hat, wie er die Treppe rauf unter runter ging um nach Rebecca zu suchen, warum erwähnte sie nicht, dass er zumindest einmal nach ihr gerufen hat. Es gibt noch Küche, Toilette oder Bad, wo sie hätte sein können.

@Findbecci92
Ja, das schreibe ich doch. Er wird nicht viel anderes haben, also freut man sich auch über den Besuch der RAin. Die wird ihn dann wieder auf den neuesten Stand bringen etc.

Ich verliere grad den Überblick, welche Info aus nem Paywall-Artikel stammt und welche nicht, also spekuliere ich mal zum möglichen Versteck.

*

Scheinbar gibt es mehrere Zeugen, die den TV oder den Twingo ca. 3km südwestlich des Stahnsdorfer Sees gesehen haben (wollen). Evtl. ist das auch der Punkt, der von beiden Autobahnausfahrten etwa zeitgleich erreicht werden kann, falls es Hinweise gibt (zB Auf- / Ausfahrten Friedrichshof nicht KESY erfasst), dass der TV 2x in dem Gebiet war und jeweils ne andere Auf- / Ausfahrt genommen haben könnte.

Grundsätzlich würde ich (aus Tätersicht) aber das Ostufer des Stahnsdorfer Sees mit Kiesbänken, Schlamm- und Feuchtgebieten plus die nördlichen Waldstücke als Versteck favorisieren, da näher zur Autobahn und weniger besiedelt.

Unabhängig von der 36h-Theorie gehe ich davon aus, dass es der TV eilig hatte, das potentielle Opfer loszuwerden und anschließend entweder schnell wieder nach Berlin zu kommen oder ein Alibi-Ziel zB in Frankfurt O zu erreichen.

@PurePu
Achso, Ja ich dachte, dass sei ironisch gemeint von ihnen, Entschuldigung. :) sollte er unschuldig sein, tut er mir wirklich sehr Leid. Das muss dann wirklich schlimm sein.

@trailhamster
Nein, der Wechsel erfolgt gerade deswegen, weil die Bewusstlosigkeit so schnell eintritt und der Täter dann von der terminalen Schnappatmung überrascht wird.

Quelle: meine Seminare „Rechtsmedizin für Juristen“ anno dunnemal an der FU bei Prof. Schneider.

maad_Heidelber schrieb:Ich halte das mit der Unterwäsche für einen Pressequatsch- weil wir wissen das die Hausdurchsuchung nicht am selben tag sondern tage später stattfand und bis dahin war da die Unterwäsche weggeräumt

Die Schwester ist bei allem Schmerz nicht naiv.
Und die Salamitaktik der Polizei besteht seit den ersten Verhören.

Alle haben sich gewundert, wieso man den TV plötzlich (dh. viel zu früh) öffentlich in einer PM eindeutig als wahrscheinlichen Täter präsentierte. Seitdem wird die Bevölkerung poe a' poe inklusive vollem Foto (soweit notwendig) über die Beweise der Indizienkette informiert.

Bald glaubt keiner mehr an einen anderen Tathergang.

Gameboy01 schrieb:ich wollte das bewusst noch nicht erwähnen - weil hier so gerne mit einem pseudojuristischen Wissen geglänzt wird, als hätte man selbst schon zig Strafverfahren in einem Kapitalverbrechen begleitet.

Bei den Gesprächen zwischen Anwalt und TV sitzt kein Beamter dabei. Die Kommunikation nach drinnen und draußen ist somit durchaus möglich, ohne dass die Behörden alles mitbekommen, was der TV nach außen kommuniziert und umgekehrt.

marlonc schrieb:Weil sie, wenn ihr Handy tatsächlich im Flugmodus gewesen wäre, wie hier im Forum immer wieder spekuliert wurde, garnicht mitbekommen hätte, dass die Mutter versucht hat, sie zu erreichen.

Das ist keine Spekulation sondern hat die Mutter erzählt. Das ihre Tochter das nachts macht.

Gameboy01 schrieb:ich wollte das bewusst noch nicht erwähnen - weil hier so gerne mit einem pseudojuristischen Wissen geglänzt wird, als hätte man selbst schon zig Strafverfahren in einem Kapitalverbrechen begleitet.

Ich habe auch keine juristischen Kenntnisse ausser die die ich für meinen job brauche- das umfasst aber eher sgb II oder anderes. Ich war aber schon als Besucher eines in U Haft sitzenden Adressat involviert.

Ozz schrieb:Jebneet schrieb:
Die Sache könnte viel einfacher sein: Der Schwager wusste nicht, dass die Unterwäsche zu Rebecca gehörte, und hielt diese für die Unterwäsche seiner Frau. Und die Frau sagte der Polizei, dass die Unterwäsche Rebecca gehört. Und zu diesem Zeitpunkt war es für den Schwager schon zu spät und er konnte die Unterwäsche nicht mehr entfernen.

Das wäre für mich auch die plausibelste Erklärung. Gesetzt den Fall, das mit Rebeccas Unterwäsche, die im Bad hergerichtet gefunden wurde, stimmt, würde das zeigen, dass die Behörden eine Reihe an Indizien haben, die nicht öffentlich gemacht wurden. Ich denke, sie haben zahlreiche Puzzleteile, die - zusammengesetzt - nur einen Schluss übrig lassen. Deswegen der Haftbefehl, deswegen die öffentliche Erklärung zur Tötung. Klar halten sie das zurück, damit sich der TV nicht eine Reihe an Schutzbehauptungen zurecht legen und seiner Verantwortung ausweichen kann. Dass TV versuchen, ihrer Verantwortung auszuweichen, zeigt sich ja leider immer wieder.

Mal laut gedacht..
Um ein iPhone zu entsperren benötigt man den Fingerabdruck.
Bevor er RR weggebracht hat, mit ihrem Fingerabdruck noch das iPhone entsperrt, um Nachrichten zu löschen, es auszuschalten ect.
Daher vllt mit dem Router verbunden?