Wo ist Rebecca Reusch?

webinator schrieb (Beitrag gelöscht):Es geht darum das die Leichensuchhunde wohl angeschlagen haben im Kofferraum.

Dann hätte die Polizei das Auto sicher noch nicht freigegeben.

Ich habe eine Doku gesehen über einen Fall in den USA, da hat der Täter das Opfer im Kofferraum gehabt und hat mit dieser Fracht Frau und Kinder zu einem Dinner von zu hause abgeholt und nach dem Dinner hat er sie zu Hause abgesetzt und hat gesagt er muss noch mal zur Werkstatt mit dem Wagen . Man hat gar nicht die Phantasie sich auszudenken was die Realität hergibt. Der Rechtsbeistand von F wird sicher raten, kümmern sie sich nicht um die Medien , nur um sich. Jeder RA hat natürlich seine Ahnung u Vermutung aber die muss er mal schön für sich behalten um so einen Job mit günstigstem Ausgang für den TV zu machen. Siehe jodie Areas Fall. Der RA von der hat hinterher ausgepackt , der hat seinen Job geschmissen , der ist verzweifelt an ihr . Aber während d Prozesses hat er sie bestens verteidigt.

robix schrieb:gräbt ohne schwielen an den händen.

Er war doch Koch oder? da würde ich Hornhaut und Arbeit gewöhnte Hände nicht gerade außschließen.

Lady16 schrieb:Schon besser. Aber es könnte ja sein, dass sie sich gegenseitig bestärken, den TV gesehen zu haben und der war es gar nicht. Aber die Aussage wurde anscheinend sehr glaubhaft getätigt, sonst würde jetzt dieser Aufwand nicht betrieben.

Das werden wir nicht aufklären können. Da aber ein Journalist die Sache mitbekommen und aufgeschrieben hat, ist davon auszugehen, dass er die Reiterinnen noch abseits ausgefragt hat und da noch mehr Infos kommen demnächst.

Needle schrieb:Man darf nicht vergessen, dass die Bundespolizei ja auch für den Grenzschutz zuständig ist. Die werden also regelmäßig die A12 bis zur Grenze überwachen.

Stimmt! Ich fand nur die Flüge in diesem Zeitrahmen sehr auffällig im Vergleich zu dem Flugverlauf vorher, vorallem weil sie doch sehr oft konzentriert an der Abfahrt Storkow auftraten.

indrigando schrieb:Es wurde bekannt, von wem der Hinweis kam. TV wurde (vermeintlich) im Wald gesehen, nicht das Auto.

"Am Nachmittag tauchen auch drei Frauen auf. Sie gehören zu einer Reitergruppe und wollen am Tag, als Rebecca verschwand, den Schwager im Wald gesehen haben. Eine der Frauen steigt mit den Ermittlern in den Wagen und führt sie zu der Stelle. Die Hundertschaft wird zusammengezogen, sie sucht das Gebiet ab. Ohne Erfolg."

Interessant wäre vielleicht noch, ob sie ihn mit oder ohne Leiche unterm Arm gesehen haben. Und der Spaten?
*ironieoff*

Also drei Frauen führen die Kripo exakt zu der beobachteten Stelle - und ne Hundertschaft durchsucht zweimal exakt dieses Areal und findet nichts. Alles klar!

quantenfische schrieb:Andererseits hätte ich ja schon Schwierigkeiten auf die Schnelle etwas geeignetes zum vergraben zu finden.Den eigenen Spaten kann man kaum nehmen und mal eben in den Baumarkt geht ja auch schlecht...

Genau das, ist ja auch die Frage, wie hat er Sie, wenn es denn so war begraben, er hat das wohl kaum mit den Händen gemacht. Er muss sich also entweder was mitgenommen haben oder gekauft haben.

Ich finde die Sache mit dem Lügendetektor echt nicht falsch... Aber es stimmt, da er eh nichts sagt bringt dies 0...😒 Mensch es muss doch irgendwas geben wo die Ermittler voran kommen. 😒

@robix

Er wird aber wissen das er sich Handschuhe anziehen muss und da wir keinen Sommer haben trug er sicher etwas mit langen Ärmeln. Als Koch ist er körperliche Arbeit gewöhnt und weiß das man sich schützen muss.

Evtl. hat er sie nachdem ihn die drei Frauen gesehen haben, irgendwann wieder woanders begraben

Franconia schrieb:Ja klasse Idee, das da keiner draufkommt Mhmm.. meinst du wirklich dass in einem Wald duftspuren eines Menschen solange vorhanden sind

Die Spuren KÖNNEN noch da sein MÜSSEN es aber nicht, jedenfalls wäre es ein Ansatz.
Ohne jetzt zu recherchieren dürfte allgemein bekannt sein, dass Duftspuren wochenlang für Hunde wahrnembar sind.

Diese Vorgehensweise könnte einen unter Umständen sogar direkt zu einem möglichen Versteck führen.

Ja Moment mal,

3 Leute haben ihn am Tag des Verschwinden von Rebecca gesehen.

Vermutlich er die 3 auch? Deswegen am anderen Abend nochmal hin um sie woanders zu verstecken?

Gameboy01 schrieb:Also drei Frauen führen die Kripo exakt zu der beobachteten Stelle - und ne Hundertschaft durchsucht zweimal exakt dieses Areal und findet nichts. Alles klar!

Was weiß ich. Es muss ja nicht die Stelle gewesen sein, wo er sie begraben hat. Außerdem fuhr er ja nochmal zurück Dienstagnachts, wer weiß was da dann noch passierte. Vielleicht fühlte er sich im Schutz der Dunkelheit sicherer und hat die Leiche entsprechend auch "sicherer " vergraben.

Inspgadget schrieb:Evtl. hat er sie nachdem ihn die drei Frauen gesehen haben, irgendwann wieder woanders begraben

Dann schlagen die Hunde an das da was war, und aufgewühltes erdreich gibt es da dann auch. Die würden also mehr als Nichts finden.

wenn die reiterinnen den gesehen haben, drei stück, was hatte er denn an?
wo sind denn die klamotten ? was hat die spurensicherung ergeben?

waschmaschine hilft ja nicht unbedingt, faser und andere spuren zu eliminieren.

Gameboy01 schrieb:Also drei Frauen führen die Kripo exakt zu der beobachteten Stelle - und ne Hundertschaft durchsucht zweimal exakt dieses Areal und findet nichts. Alles klar!

Vielleicht ist ja das der Grund der zweiten fährt. Er hat gemerkt dass er beobachtet wurde und hat noch mal den ablagert verändert. Dadurch könnte er sich jetzt auch so sicher fühlen weil die Polizei auf der falschen Fährte ist

Wenn der TV wirklich da war im Wald, haben die Mantrailer Hunde noch mehr Sinn, diese können verfolgen wo er langlief. Vorausgesetzt wie gesagt, dass er es war, welche die Reiterinnen sahen an besagter konkreter Stelle.

mx02584 schrieb:Als Ermittler würde ich doch dann sofort Spürhunde einsetzen um die Zeugenaussagen zu verifizieren.
Sollten die Hunde eine Spur des TV im Wald erkennen, wäre gesichert dass er da war.

Vielleicht wurde dies ja gemacht. Das schlpssigste wäre wohl das mehrere Fakten zusammen gepasst haben.
KESY eventuell Verbindungsdaten aus der Nähe, Freunde, Verwandte die Ortsnahe wohnen.. Dazu die Zeugen.
Das alles könnte für die Ermittler ein Gesamtbild ergeben haben.
Aber selbst wenn Er gesehen worden ist, ist damit nicht der Verbleib von Rebecca geklärt.
Aber das Geschrei wäre wohl groß wenn sie diese Maßnahme dann nicht im vollen Umfang durchziehen würden. Bislang spricht eben für die Ermittler alles dafür, weil es eben mehrere Sachen sind.
Das heißt ja aber noch lange nicht das sie was finden, denn noch immer sind sie auf Hinweise angewiesen um die Ermittlungen schneller voranzutreiben.

robix schrieb:wo sind denn die klamotten ?

Die wurden wohl bei der Haussurchsuchung mitgenommen und Untersucht. Und wenn da keine Leiche ist, dann ist das auch egal, er darf ja in den Wald gehen.

Vielleicht ist Florian ja auch intelligenter als man annimmt! Er hat Rebecca ganz woanders hingebracht, fährt aber mit seinem auffälligen Auto diese Strecke auf der Autobahn, um eine falsche Spur zu legen. Gar nicht dumm. Jetzt suchen alle dort. Aber Rebecca liegt ganz woanders..