Er schlief also jede Nacht dort. Der Täter, falls es jemand ist, der ihn nicht persönlich kannte, wird ihn also dort schon mehrfach gesehen haben und wusste daher, wo er ihn finden würde.Misetra schrieb:Am Abend zuvor hat der Wohnungslose wie jeden Tag sein Lager in dem alten Festungsgebäude aufgeschlagen.
Würde ein Täter ein Fahrrad schieben und nicht eher versuchen, schnell damit vom Tatort wegzufahren?
Das mit dem Spielcasino und dem selteneren Nachgehen seiner alten Hobbies (verbrachte er stattdessen verstärkt Zeit beim Spielen?) fällt mir auch auf. Womöglich ist er spielsüchtig geworden und hat Probleme mit Schuldnern bekommen.Nina75 schrieb:Gleich zu Anfang dachte ich mir aber schon, da könnten evtl. Schulden im Spiel gewesen sein. Was meine Vermutung etwas stärkt, wenn ich jetzt Spielcasino lese.
Er selbst trank keinen Alkohol, rauchte nicht ... da wird er beim Spielen sicherlich gewusst haben, wann er aufhören muss ..
heute um 21:39
Sollten Schulden im Spiel gewesen sein, kann ich mir auch eine derartige Gewalteruption wie Kopfabtrennung vorstellen, denn in solchen Fällen soll oft (gerade wenn eine gewisse Wett- bzw. Spielmafia dahinterstecken sollte) auch ein Exempel statuiert werden und eben der Schuldner "bestraft" (entehrt, entmenschlicht) werden.
@Nala-NynaNala-Nyna schrieb:Gibt es auch irgend etwas neues zu dem ominösen Schleier?
Es stimmt zwar, dass es bestimmte Charaktere gibt, die suchtgefährdeter sind, aber nur, weil einer eine Sucht nicht hat (oder dafür unanfällig ist), heißt es ja leider noch lange nicht, dass er nicht gegenüber anderen Süchten anfällig sein könnte. Wenn es nicht so wäre, müsste jeder Spielsüchtige ja auch Alkoholiker und Raucher sein. Vielleicht hat Herr Straten einfach nie mit Rauchen oder Trinken angefangen. Naja, außerdem glaube ich, dass Alkohol- und Spielsucht, als nicht stoffgebundene Sucht, auf eine unterschiedliche Art und Weise den Betroffenen ansprechen.
Ich auch nicht. Finde es schon seltsam, dass einige Leute von einem Schleier, was ja nun nichts Ungewöhnliches ist, auf Sektenmachenschaften kommen.
Ich kann mir kaum vorstellen, dass ein "Mafioso", der noch halbwegs seine Sinne beisammen hat, eine nennenswerte Geldsumme an einen Obdachlosen vorstrecken würde. Man kann sich doch an den Fingern abzählen, dass bei diesem nicht viel zu holen sein dürfte. Einen Schuldner umzubringen bedeutet übrigens, dass man das gesamte Geld abschreiben kann, also würde man sich einen Mord schon alleine aus diesem Grunde zweimal überlegen. Und zur Abschreckung den Kopf abschlagen? Von "unbekannten" Angreifern zusammengeschlagen werden oder ein paar Knochen brechen bei einem "bedauerlichen Unfall", so etwas soll es ja geben. Aber was abschrecken soll, muss sich doch unter den potentiellen Kunden herumsprechen, und welcher Mörder wäre so unvorsichtig, mit einer Enthauptung zu prahlen?
Denke ich auch. Ich befürchte, dass sich alle Leute, die etwas gesehen haben oder wissen könnten, entweder bereits gemeldet haben oder sich eben nicht melden wollen...
Die Fernsehsendung über den in Koblenz ermordeten Obdachlosen hat vorerst keine neuen Hinweise gebracht. "Es hat keine Reaktion gegeben, das ist erstaunlich", sagte die Polizeisprecherin Claudia Müller am Dienstagnachmittag. In der SWR-Sendung "Kriminalreport" war am Montagabend über den Mordfall berichtet worden. DieExplizit wird auch noch einmal nach den beiden Männern im bzw. am Friedhof gesucht.
Wenn das Amt die Wohnung zahlt, spielen Schulden meines Wissens keine Rolle. Generell gilt ein bestimmter Mindestbetrag, der als notwendig zum Leben betrachtet wird, als unpfändbar. Also, ich denke, wenn er eine Wohnung gewollt hätte, hätte er sich wohl über das Amt auch was beschaffen können. Wieso er nicht oder noch nicht wollte...? Ich weiß, dass einige Obdachlose gar nicht mehr zurück in das "normale" Leben mit festem Wohnsitz wollen, so seltsam das klingt. Aber das passt für mich nicht so recht zu Herrn Straten, der ja sonst ziemlich bürgerlich lebte, und von dem es ja auch heißt, dass er dabei gewesen wäre, alles wieder hinzubekommen.
