emz schrieb:Wobei ich mich da immer frage, inwieweit damit wirklich die Kriminalität selbst eingedämmt wird oder ob diese Aufzeichnungen letztendlich nur die Aufklärungsrate erhöhen.
Die Untersuchung von Fingerabdrücken, Genspuren, Fußabdrücken und so weiter dämmt ja auch die Kriminalität nicht wirklich ein, trotzdem gelten alle diese Verfahren als selbstverständliche Mittel der Polizei, Verbrechen aufzuklären.
Und in manchen Fällen wird dann eben ein geschnappter Täter daran gehindert, irgendwann wieder zuzuschlagen. Wie im Fall des kleinen Mohammeds, nachdem er Elias und ihn ermordet hat, hätte dieser Täter sicher irgendwann wieder ein Kind umgebracht. Und im Freiburger Mordfall ist ja auch nicht ausgeschlossen, dass der mutmaßliche Täter, der zuvor ja auch schon in Griechenland eine Frau schwer verletzt hatte, wieder zugeschlagen hätte.
Oder nimm nicht ganz so spektakuläre Verbrechen: Serieneinbrecher, Betrüger, Taschendiebe, die durch Überwachungsbilder festgenommen werden - und die dadurch nicht mehr anderen Leuten für sie wertvolle Erinnerungsstücke oder die letzten 50 Euro für den Monat oder das Ersparte wegnehmen können.
