Verbrechen in Höxter

Fyra schrieb:Der von @Mauro  eingestellte link funktioniert iwie nicht, daher hier nochmal explizit die Info, dass der heutige Verhandlungstag verschoben werden musste auf den 07.03.; heute also leider keine Aussage vo

Mauro schrieb:Nach allem, was bisher über die Qualen der Opfer bekannt wurde, wäre für mich eine lange Haftstrafe mit anschließender Sicherheitsverwahrung genehm.

FF schrieb:@Mauro stellt es hier so dar, als würden die Anwälte mit den Angeklagten über ("in Bezug auf") die Taten scherzen. Ganz abgesehen vom "turteln"... wer turtelt da mit wem?

FF schrieb:Gutgläubigkeit gegenüber einem hochgradig manipulativen, sadistischen Menschen bedeutet also, dass man kein Mitleid verdient.

FF schrieb:Möglicherweise ist darum der Anwalt auch mal freundlich, weil sie ihm seine Rolle und überhaupt den ganzen Ablauf des Prozesses erleichtert, wenn er nicht für sich behalten muss, was er erfahren hat.

emz schrieb:Kann ich dann den Begriff "genehm" gleichsetzen mit "gerecht"?
Wenn ja, so wird das zu erwartende Urteil nur zum Teil deinem Gerechtigkeitsempfinden entsprechen. Denn bei Angelika wird es kaum zur Sicherungsverwahrung kommen. Sie kommt nach Verbüßung  ihrer Haft wieder frei.

FF schrieb:@emz
Da wäre ich mir nicht so sicher, was Angelika angeht. Nur auszusagen, dass man irgendwas bereut, wird Psychologen nicht überzeugen. Wenn man zu der Überzeugung kommt, dass sie über die von W.W. angeordneten Quälereien hinaus die Opfer malträtierte, wird sie möglicherweise eine ganz ähnliche Diagnose bezüglich der Rückfallgefahr bekommen.

FF schrieb:Da wäre ich mir nicht so sicher, was Angelika angeht. Nur auszusagen, dass man irgendwas bereut, wird Psychologen nicht überzeugen. Wenn man zu der Überzeugung kommt, dass sie über die von W.W. angeordneten Quälereien hinaus die Opfer malträtierte, wird sie möglicherweise eine ganz ähnliche Diagnose bezüglich der Rückfallgefahr bekommen.

emz schrieb:Bislang scheint man aber davon auszugehen, dass es nur für Wilfried als Hangtäter die Sicherungsverwahrung geben wird. Die nun versuchen seine Anwälte abzuwenden.

Mauro schrieb:A.W. und ihr Anwalt "scherzten" sehr wohl miteinander.
In Bezug auf das Ausmaß an Grausamkeiten, welche von dem Höxter-Pärchen verursacht wurden, konnte ich dafür kein Verständnis aufbringen.

Mauro schrieb:Freundlich sollte ein Anwalt sein, keine Frage, doch „scherzend“ halte ich für gewagt und vermittelt kein gutes Bild für die Öffentlichkeit.
Hatte ich, bis dato, in der Form, in Bezug auf grausame Taten, auch noch nicht erlebt.

Mauro schrieb:Das ist in der Tat ein Dilemma, denn W.W. könnte alles abstreiten und somit die Aussagen der A.W., in allen Bereichen, in Frage stellen. .

emz schrieb:RA Wüller dürfte es vorziehen, mit einer entspannten Mandantin umzugehen.

Mauro schrieb:Hatte ich, bis dato, in der Form, in Bezug auf grausame Taten, auch noch nicht erlebt. 

Doch das bleibt jedem Anwalt unbenommen.

Mauro schrieb:A.W. benötigt kein überbordendes Entgegenkommen, das ist sie ohnehin nicht gewohnt.

Also, das konnte man doch mehrfach an ihren eigenen Aussagen ablesen:
Sie hätte sich  nur mal gewünscht, in den Arm genommen zu werden.
Sie wollte einfach ihre Ruhe oder in Ruhe ihren Arbeiten nachgehen...

Natürlich war sie es NICHT gewohnt, freundlich und "NORMAL" (wie wir das empfinden würden) behandelt zu werden.

emz schrieb:Solche Aussagen machen mich immer einigermaßen fassungslos.

Man kennt den Menschen nicht, hat ihn noch nicht mal live gesehen, aber man urteilt.

Dazu dann noch diese Empathielosigkeit, die sich nicht an den vermeintlichen Taten der Person festmacht, sondern daran, dass sie das "ohnehin nicht gewohnt" ist.

Lena781 schrieb: Auch wenn die Gutachterin der Meinung ist, dass sie ohne Wilfried nie so weit gegangen wäre: Reicht die offensichtlich sadistische Neigung nicht, damit sie in Sicherungsverwahrung kommt? Es reicht bei den Taten nicht aus, wenn man externale Beeinflussung (Wilfried) betrachtet, sondern man müsste sich vor Augen halten, dass wenn man 100 Frauen zu Wilfried schicken würde, keine wohl in der Lage wäre, so etwas zu tun. Wilfried hat es möglicherweise erst "herausgekitzelt", aber die Disposition müsste sie schon inne haben. Sie hat die Frauen systematisch gequält, was passiert denn, wenn nach 18 Jahren Haft ein neuer Wilfried kommt?

Lena781 schrieb:Wo genau wird denn Empathie für die Täter deutlich? Ich kann da nichts herauslesen.

emz schrieb:Dazu dann noch diese Empathielosigkeit, die sich nicht an den vermeintlichen Taten der Person festmacht, sondern daran, dass sie das "ohnehin nicht gewohnt" ist.

Mauro schrieb:Tut mir leid, doch die Frage meinerseits ist berechtigt: Wie bist du denn drauf?