weil die daten ja scheinbar nicht neu abgefragt wurden, sondern seit 10 jahren schon vorliegen. dass sie jetzt erst (wieder) an relevanz erfahren, liegt aber wohl tatsächlich daran, dass sie einer person zugeordnet werden konnten, was vorher scheinbar nicht möglich war, was vorher nicht möglich war (u.a. vielleicht dadurch, dass handy und sim-card eben aus zweiter hand gekauft wurden und dadurch nur der erstbesitzer nachgewiesen werden konnte).Svensvenson schrieb:Es wird ja nun seit mehreren Wochen ermittelt und alles auf den Kopf gestellt, warum sollte es dann keine neuen Hinweise geben?
wenn es zuvor so gewesen wäre, wäre es dann nicht auch wahrscheinlich, dass schon kontakt bestand zwischen den beiden personen? das wäre dann aber doch durch geschriebene sms oder treffen früher herausgekommen bzw. wenn sie oft in einer funkzelle gemeinsam waren, wären doch vielleicht auch geplante treffen der grund, die eventuell dann auch familie/ freunden bekannt gewesen wären?EDGARallanPOE schrieb:Dieser Satz hört sich für mich nicht danach an, dass man hier auf die Phase anspielt, in welcher sich Frauke nach ihrem Verschwinden per Handy meldete.
Auf Seite 2999/Seite 3000 im Frauke- Liebs- Strang ist die Rede davon, dass Frauke Liebs ihrer Mutter kurz vor ihrem Verschwinden von einem "Schrauber" erzählte, der in Nieheim eine Werkstatt habe und den sie- wie auch immer- kennengelernt habe. Y-ray gab an, dass die Quelle ein Artikel im Stern (Printausgabe) 20/16 sei. Der Öffentlichkeit wurde dies offenbar erst durch den Artikel bekannt.
Irgendwie schwer vorstellbar, dass Frauke in ihrem Bekanntenkreis so einen Typen wie WW gehabt haben könnte.Ich verstehe Dich nicht. Selbstverständlich ist das möglich und wenn ihre ahnung oder ihre innerestimme fast zeigleich mit dem abgreifen aufgetaucht ist, war es schon zu spät.
ist für mich auch unvorstellbar aber vielleicht sind einige dinge auch einfach verdrängt und die erinnerung kam erst zurück als die parallelen gezogen wurden in diesem jahr. ich kann mir das auch kaum vorstellen, da es beim stichwort "nieheim" als erster log-in-ort von FLs handy ja eigentlich schon hätte klingeln müssen bei der mutter aber wir wissen alle nicht, wie man in solch einer situation reagiert und welche schutzmaßnahmen getroffen werden, um weiterleben zu können.
Sodann schöpft man keinen Verdacht wenn er nach aussen hin charmant ist und eine breite Kommunikationsebene bieten kannTextDas meine ich auch, Frauke müsste ihn ja nicht sehr gut gekannt haben und da könnte er einen charmanten und ansprechenden Eindruck gemacht haben an der Oberfläche.
Wenn ich es mal ganz platt sagen darf, aber diesem WW, so wie er sich erotisch mit Socken im Bett räkelt, dem sind doch seine Dummheit aber vor allem seine Aggressivität und Kälte ins Gesicht gemeißelt.eis..bär schrieb:Gerade Menschen mit geringer Bildung schauen sich viel ab, aber dafür muss er auch in einem entsprechenden Umfeld gewirkt haben. Sodann schöpft man keinen Verdacht wenn er nach aussen hin charmant ist und eine breite Kommunikationsebene bieten kann und Einfühlung vortäuscht. Er wird mit der Zeit einen Weg gefunden haben mit dem was er sagt nicht den Anschein zu erwecken sich wichtig machen zu wollen, sondern eben die Kongruenz verinnerlicht haben um glaubwürdig zu erscheinen oder gar beeindrucken zu können auf eine coole Art.
Finde ich nicht platt, sondern genau auf den Punkt gebracht.emz schrieb: Wenn ich es mal ganz platt sagen darf, aber diesem WW, so wie er sich erotisch mit Socken im Bett räkelt, dem sind doch seine Dummheit aber vor allem seine Aggressivität und Kälte ins Gesicht gemeißelt.
