Vermisste Familie aus Drage
08.12.2017 um 14:35Robin76 schrieb:Dann muss man aber nicht mit ihnen mit dem Boot losfahren.Vielleicht waren das dann wieder diese Leichenspürhunde.
Robin76 schrieb:Dann muss man aber nicht mit ihnen mit dem Boot losfahren.Vielleicht waren das dann wieder diese Leichenspürhunde.
Robin76 schrieb:Die Bootsfahrt bezog ich auf das Einsetzen der Maintrailer. Oft fährt man mit dem Boot mit den Hunden raus, um Spuren zu erschnuppern. Verdreh mir nicht das Wort im Mund.Dabei sucht man aber nach Leichen (oder noch lebenden Menschen an einem Ort unter Wasser) und nicht nach Trails. Ein Durchschwimmen des Teichs können Mantrailer niemals nachvollziehen, allenfalls noch im nahen Uferbereich Spuren aufspüren, aber sowieso nicht ...
Trici schrieb:Muss man hier nur 1+1 rechnen um zu verstehen, dass die Möglichkeit, dass die Spuren nicht alt waren viel wahrscheinlicher ist.... bei uralten (4-Wochen) Spuren.
MR________X schrieb:2. habe ich den Verdacht dass Sylvia nicht medienaffin ist nicht aufgrund von Kommentaren gehegtWer mit dem Handy telefonieren kann, der kann auch den Flugmodus bedienen. Dazu braucht man sich ja nicht durch irgendwelche Einstellungen hangeln, sondern einfach die Schnelleinstellungen aufs Display wischen und auf den fetten Flugzeug-Button drücken. Auch das Flugzeug in der Statusleiste ist unübersehbar und dürfte SS wohl bekannt sein, wenn sie jedes Jahr in Urlaub geflogen sind. SS war doch keine alte Oma, sondern Führungskraft bei Lidl.
Lissy61 schrieb:Mhm habe noch nie was davon gehört das man in diesem morastischen Teich schwimmen kann, auch nicht von denen die den Teich kennen.Nja, mit Pferden ging man auch in den Teich und es gibt auch Leute, die dort zum Freizeitspaß mitm Boot rumfahren. Im Fall der Schulzes ist das aber wenig realistisch, da sie dann n Schlauchboot hätten mitbringen müssen.
Boote gibt es da nicht, der Teich wird von Anglern benutzt.
Robin76 schrieb:erade bei der Wassersuche muss in der Regel davon ausgegangen werden, dass keine Lebend- sondern nur noch eine Leichenbergung erfolgt. Unsere Hunde sind für diesen Fall speziell ausgebildet worden. Sie zeigen nicht nur lebende Personen, sondern auch Leichen unterschiedlicher Verwesungsstadien, unterhalb der Wasseroberfläche an.Sie zeigen nicht nur lebende Personen, sondern auch Leichen an......
.
Robin76 schrieb:Sie zeigen nicht nur lebende Personen, sondern auch Leichen an......Ja, wenn sie sich noch im Wasser befinden. Wenn sie nur durchschwimmen, dann nicht.
Robin76 schrieb:Es müssten ja nicht unbedingt Leichen gewesen sein. Aber wenn Frau und Tochter über den See geschwommen (nur mal als Beispiel, ist eh ein Schmarrn) oder mit einem Boot darüber gefahren wären, hätten die Hunde die Spur in den See gewittert und am anderen Ufer ebenso.Ich weiss, welches Foto du meinst. Ja das war auf der Elbe.
Bei Bild 88 ist ein Hund mit auf dem Boot. Aber ich denke mal, dass das auf der Elbe war, nach dem man Marco`s Leiche gefunden hatte und auch nach Silvia und Miriam suchte.
MATULINE schrieb:Ja, wenn sie sich noch im Wasser befinden. Wenn sie nur durchschwimmen, dann nicht.Möglich, aber dann hätten die Hunde ja an einer anderen Uferstelle die Fährte von Silvia und Miriam wieder aufnehmen müssen. Aber da war ja nur die von Marco.
Robin76 schrieb:Möglich, aber dann hätten die Hunde ja an einer anderen Uferstelle die Fährte von Silvia und Miriam wieder aufnehmen müssen. Aber da war ja nur die von Marco.Ob die einmal komplett rum sind? Wenn ja, dann muss ich dir Recht geben.
Im Wasser werden die Duftmoleküle nicht vernichtet sondern sogar noch gebunden. man kann trainierte Hunde so nicht abhängen. Polizeihunde verlieren ein Spur im Wasser nicht. sie finden einen Verfolgten sogar besser. das ist nur ein Filmmythos.Das wollte ich nur noch zur Kenntnisnahme einstellen.
Sector7 schrieb:Nja, mit Pferden ging man auch in den Teich und es gibt auch Leute, die dort zum Freizeitspaß mitm Boot rumfahren.Hast du zu den Booten mal ne Quelle oder Bild. Oder wie kommst du da drauf ?
Sector7 schrieb:Auch das Flugzeug in der Statusleiste ist unübersehbar und dürfte SS wohl bekannt sein, wenn sie jedes Jahr in Urlaub geflogen sind. SS war doch keine alte Oma, sondern Führungskraft bei Lidl.Weiss man ob sie jährlich eine Flugreise machten bei dem engen Budget ?
Robin76 schrieb:Das wollte ich nur noch zur Kenntnisnahme einstellen.Siehst du, Hunde sind wirklich schlaue Wesen.
MR________X schrieb:Weiss man ob sie jährlich eine Flugreise machten bei dem engen Budget ?Du tust wirklich so, als sei das sicher.
MATULINE schrieb:Ich nehme an, dass sie in ein Auto gestiegen sind. Warum sonst verliert sich die Spur da?Das ist anzunehmen, wenn die Hunde oder der Hundeführer keinen Fehler gemacht haben. Haben sich die Spuren eigentlich direkt am Ufer verloren? Denn dann würde ich mich wieder fragen, wie sie zum Auto, das dort nicht direkt parken konnte, gekommen wären. Tragen, hätte nichts genützt. Da hätte ein Hund trotzdem die Fährte aufgenommen. Ich persönlich glaube ja immer, dass die beiden wieder umgekehrt und auf dem gleichen Weg zum Auto zurück sind. Das müssten ein Hund zwar auch erschnuppern. Aber wer weiß?
MR________X schrieb:Es gibt so viele Icons in der Statusleiste deren Bedeutung nicht jeder kennt bzw die einem nicht-medienaffinen Mensch nicht sofort auffallenDu hast aber immer noch nicht erklärt, warum SS ein "nicht-medienaffin Mensch" gewesen sein woll. Hier berufst Du Dich auf Einträge von Facebook. Was siehst Du denn da um das festzustellen?
MATULINE schrieb:Du tust wirklich so, als sei das sicher.Als sei was sicher ?
Das man nicht so viel Geld zur Verfügung hat, dass weiß man auch schon vor einem geplanten Urlaub. Warum sollten sie sonst den Urlaub nach Mexiko erst buchen?
MR________X schrieb:Führungskraft ? So viel ich weiss war sie dort im Backshop.Es stand auch geschrieben, das sie außerdem einen Stellvertreterposten hatte. Welchen weiß ich nicht,ob nur für den Backshop oder den Markt.
Trici schrieb:Du hast aber immer noch nicht erklärt, warum SS ein "nicht-medienaffin Mensch" gewesen sein woll. Hier berufst Du Dich auf Einträge von Facebook. Was siehst Du denn da um das festzustellen?Da hier fb als Quelle nicht zugelassen ist werde ich das natürlich auch nicht sagen. Nur so viel: Es war ein O-Ton von SS.
Robin76 schrieb:Ich persönlich glaube ja immer, dass die beiden wieder umgekehrt und auf dem gleichen Weg zum Auto zurück sind. Das müssten ein Hund zwar auch erschnuppern. Aber wer weiß?Das glaube ich auch, das die wieder zurück gegangen sind. Und nach langer Zeit kann es durchaus sein, das die Hunde die Rückspur nicht mehr erschnüffeln konnten. Witterung oder andere Einflüsse. Hier ein Beispiel dazu, das die Spur dort endete aber keine Spur von dem Mann dort.
MR________X schrieb:Nur so viel: Es war ein O-Ton von SStja wie furchtbar, sie muss definitv kein Plan haben.
MATULINE schrieb:Das enge Budget!Ja sry, hatte ich einfach überlesen 😊.
Das hättest du aber alleine wissen können.
MATULINE schrieb:Wurden dort am Teich Rettungshunde eingesetzt? Bin mir da jetzt nicht sicher.