.....und was wäre , hätte er einfach dazu noch die Sonnenblende runtergeklappt , dass er vom Gesicht her nicht von der Kamera erfasst wurde ? Hätte man darauf geachtet bei der Überprüfung der Aufnahmen ?Sushi48 schrieb:Was wäre, wenn der Täter oder auch die Täterin so groß bzw nur wenig grösser als BA gewesen ist. Dann erübrien sich diese Überlegungen doch.
Hmm. Kann man so und so sehen -würde eine Suizid-Theorie erhärten aber genau so eine eines Verbrechens.
Ich denke das könnte man an Hand bisheriger Tankfüllungen berechnen.zweiter schrieb:wurde mal erwähnt wie der tankanzeiger stand ?
weiß da jemand was ?
wie soll das denn gehen ?Suinx schrieb:Ich denke das könnte man an Hand bisheriger Tankfüllungen berechnen.
BA wird ja turnusmäßig getankt haben und das dürfte auch die Familie kennen. Es wäre also ein leichtes zu berechnen wieviel sie ca.(!) im Tank haben müßte.
An Aussagen zur Tankanzeige kann ich mich nicht erinnern. Aber wenn es dort Auffälligkeiten gegeben hätte, dann wäre das doch sicherlich kommuniziert worden? Wäre mal ein Ansatzpunkt.
Ich will noch ein paar Überlegungen zur Theorie, dass ein/e Fremde/r das Auto nach Lautzenhausen gefahren haben könnte, los werden.
Das Auto wurde ca. eine Woche nach BAs Verschwinden aufgefunden. Es soll die ganze Zeit auf dem Gemeindehaus Parkplatz in L gestanden haben. Das Wetter war kühl, wenn nicht gar kalt und unter diesen Bedingungen müsste sich DNA eigentlich ganz gut erhalten. Das hat sie nachweislich auch, denn von Familie und Freunden (also berechtigten Kontaktpersonen) wurde reichlich gefunden. Wenn nun eine fremde Person das Auto gefahren hätte, auch nur über die kurze Distanz von 3 Minuten zwischen Flghfn Hahn und Lautzenhausen, dann müsste sie währenddessen zumindest ein paar Hautzellen verloren haben. Selbst wenn sie Handschuhe getragen und bis oben hin zugeschnürt gewesen wäre, das Gesicht wird nun nicht vermummt gewesen sein. Dazu hier mal folgender kleiner Exkurs
Der Mensch verliert pro Minute ca. 40.000 Zellen, dies entspricht etwa 16 g pro Tag, dazu werden über den Verdauungs- und Atemtrakt ständig Zellen ausgeschieden. http://www.mantrailing-saar.de/html/individualgeruch_mensch.html (Archiv-Version vom 21.06.2017)
Es ist eigentlich nur schwer vorstellbar, dass die Person im Auto keine Spuren hinterlassen hätte. Auch deren Kleidung wird nicht wie unter Laborbedingungen gereinigt gewesen sein. Durch den Kontakt mit dem Fahrersitz können theoretisch immer klitzkleine Faserspuren oder andere Partikel übertragen werden. Wir sprechen hier von Dingen, die man mit bloßem Auge nicht erkennen kann. So wie es aussieht, hat auch niemand das Auto innen oder außen geputzt, um Spuren zu beseitigen. Wie schon gesagt, wurde berechtigte DNA im Auto gefunden, die eine Säuberungsaktion vmtl dann auch nicht überlebt hätte. Insgesamt sprechen diese Umstände - würde ich sagen - nicht unbedingt dafür, dass jemand Fremdes mit dem Auto unterwegs war. Andererseits ist diese Hypothese natürlich verlockend, weil sie plausibel erscheint.
Aber er wäre das Risiko eingegangen, dass sein Gesicht gesehen worden wäre. So fährt er vorwärts rein, schaut sich kurz um und steigt aus, verlässt das FZG ggf. auch über den Grünstreifen.
Da stimme ich nicht mit Dir überein.Rick_Blaine schrieb: Ich bin sicher, BA kannte niemanden in Lautzenhausen. Ich glaube nicht einmal, dass sie jemals in dem Kaff gewesen ist. Sie kommt von Lohmar, fährt direkt auf den Parkplatz des Flughafens, leistet ihren Dienst, und fährt genauso direkt nach Hause. Das Kaff spielt in ihrem Leben keinerlei Rolle. Geschäfte zum Einkaufen gibt es in Lohmar weit mehr als dort. Daher gibt es keinen Grund für sie in dieses Dorf zu fahren, dort zu parken und dann irgendwelche sinistren Händel auf der Dorftstrasse zu betreiben. Auch die Leergut usw. Thesen sind auf genauen Blick sehr unwahrscheinlich: solche Sachen erledigt man am Wohnort.
@Rick_Blaine
Wo soll sie denn einen Anwohner kennen gelernt haben wenn nicht beim wandern?Robin76 schrieb:Es könnte ja auch der Fall sein, dass man einen Anwohner kennenlernt usw., dem man vor der Heimfahrt über Ostern noch etwas vorbeibringen wollte.
Ja, aber dann ist diese Person kein Wanderer. Dann kam sie vielleicht an dessen Garten bzw. Grundstück vorbei und man kam ins Gespräch.
Wie soll das gehen? Sie kommt mit Auto, parkt vor dem Wohnheim und genau so fährt sie wieder in 2 Tagen nach Hause. Also wenn jemand keine Kontakte im Arbeitsumfeld knüpft, dann wird er noch weniger mit wildfremden Menschen am Gartenzaun da was anfangen.
Das sehe ich auch so. Sie war nicht auf dem Hahn eingesperrt und nutzte gelegentlich die Möglichkeiten, die der Hunsrück für ihr Wanderhobby bot. Daraus ergaben sich wiederum Möglichkeiten zur Anknüpfung sozialer Kontakte.
