Mordfall Mehtap Savasci

1001gece schrieb:Ich habe heute auch irgendwo gelesen, das es sich auch um ein Kapitalverbrechen handeln könne.

Nur zur Info, ein "Kapitalverbrechen" ist ein Verbrechen, das früher den Kopf gekostet hat, daher kommt der Begriff. Also eine schwere Straftat. Letztendlich ein Synonym für ein Tötungsdelikt.
Es ist kein Verbrechen, wo es um Geld, also "Kapital" geht. Das wird wegen der Mehrfachbedeutung von "Kapital" oft verwechselt.
Hier ists nochmals erklärt: Wikipedia: Kapitalverbrechen
Der älteste Bruder von Mehtap sitzt wegen des Verdachts des Mordes an seiner Schwester in Untersuchungshaft. Das ist leider der Stand der Dinge. Nicht wegen Erpressung oder dergleichen.

mrmarple schrieb:NB1. Ihr seid so mit euch selbst beschäftigt, dass ihr weder meinen Kommentar von dieser Woche gelesen noch euch Gedanken darüber gemacht habt, was wohl damit gemeint ist.

Ich habe deinen Kommentar gelesen - kann jetzt aber nichts entdecken, was mich zu besonderen geistigen Leistungen anspornen könnte! Hilf mir bitte auf die Sprünge...

Weiß jemand ob bei diesem Kastenwagen von der Ladefläche aus ein direkter Zugang zum Fahrerraum besteht? Auf den Bildern zu dem Auto kann man das meiner Meinung nach nicht wirklich erkennen.

@GuteLaune
http://www.polizei.hessen.de/icc/internetzentral/nav/2e6/broker?uMen=2e616516-e401-811c-5ec3-f12109241c24&uCon=14c7014b-db57-f841-31c0-8e06ef798e7b&uTem=bff71055-bb1d-50f1-2860-72700266cb59

Meiner Meinung nach besteht kein direkter Zugang. Aber schau dir doch das Bild nochmal genau an.

@Anevay

Anevay schrieb:Ggf. hielt sich Frau S. bei einem evtl. Tanken nicht auf dem Beifahrersitz auf, sondern im Heck des Fahrzeuges? In diesem Falle würde die Überwachungskamera nicht weiterhelfen, oder?

das kommt ganz auf den Winkel der Kamera an - es gibt Tankstellen da wird von vorn gefilmt - bei anderen seitlich, bzw. von schräg oben... kommt ganz darauf an.
Zumindest würde ein Nichtvorhandensein von Frau Savasci z.B. gegen bei einem Tankstop gegen 13.00 Uhr bedeuten, das sie entweder in dem Gebiet bei Melsungen zu suchen ist (sofern kein Fahrzeugwechsel stattgefunden hat), oder sie könnte sich dann zu dieser Zeit im hinteren
Teil des Caddy's (Laderaum) befunden haben. Ob das nun der ideale Platz für eine Reise von Kassel nach Wiesbaden / Offenbach ist überlasse ich jetzt mal der Phantasie eine jeden einzelnen!

Hier ein Foto von einem ähnlichen Caddy:

http://www.google.de/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fi.auto-bild.de%2Fir_img%2F5%2F0%2F9%2F5%2F2%2F7%2FVW-Caddy-729x486-8152a29d58605c38.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.autobild.de%2Fbilder%2Fvw-caddy-skoda-praktik-763034.html&h=486&w=729&tbnid=2ORrXBM6-yJaoM%3A&zoom=1&docid=huegbbDGwB1XUM&ei=_YpaVP7qDoH4Oqu-gMgI&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=323&page=2&start=37&ndsp=45&ved=0CO8BEK0DMEA

@Phantom2

Tja, schwierig zu sagen. Sicher hätte Frau S. nicht im Heck gesessen um von der Kamera erfasst werden zu können? Ich vermute eher, sie war im Heck um nicht "aussteigen" zu können? Natürlich reine Spekulation.

@all

eigentlich gibt es keinen direkten Zugang zum hinteren Bereich / Ladefläche. Man müsste das exakte Modell wissen um Aufschluss darüber zu haben, inwiefern die Fahrerkabine mit dem Laderaum verbunden war. Normalerweise gibt es eine Scheibe mit Blick nach hinten (bei Modellen mit Scheibe in der Heckklappe). Andere Modelle wiederum haben soetwas wie ein "Hundegitter" ... ist schwer zu sagen ...

@Phantom2
Wenn die Suche bei Melsungen durch die Polizei erfolglos bleibt... ?

@Anevay
also nach dem was ich darauf erkenne kann man zumindest durch eine Scheibe in den Fahrerraum sehen. Das würde aber dann auch bedeuten kein direkter Zugang.

Wir hatten auf der Arbeit auch mal ein ganz altes Modell so eines Kastenwagens. Dieser war nicht abgetrennt und die Ladetüre ließ sich von innen auch anhand eines kleinen Hebels öffnen.

Ich denke sowas ist von Modell zu Modell verschieden.

Ich frage mich das deshalb weil ich mir die ganze Zeit überlege wie ein Einzelner wohl eine Erwachsene Frau in einem Auto entführen kann. Betäubt war sie ja sicher nicht, zumindest eine lange Zeit nicht da sie ja noch auf den AB gesprochen hat. Und ich gehe davon aus dass sie sich sicherlich stark zur Wehr gesetzt hat und nicht einfach alles über sich ergehen lassen hat.

@1001gece
Bist du dir ganz sicher, dass es dieses Modell mit diesen geraden Schweinwerfern ist und nicht das Modell mit dem Foto vom Fahndungsplakat?

@Anevay

Deswegen wären ja Bilder interessant. Sie würden zwar nur in Glücksfall zu einer schnellen Aufklärung führen, aber evtl. könnte man daraus einiges ableiten.
Außerdem nicht außer Acht lassen - im Wagen wurde belastbares DNA-Material gefunden, das werden sicherlich nicht wie schon einmal angemerkt drei Haare gewesen sein. Der Kreis würde sich so oder so enger ziehen... aber was würden konkretere Dinge ins Spiel kommen.

@GuteLaune
Sie hat ja auch knapp 80kg gewogen. Das ist nicht wenig. Hat die Person vielleicht eine Pistole oder ähnliches dabei gehabt?

@mrmarple
Ich habe geschrieben, das es ein ähnlicher Caddy ist! Ob es der selbe ist, weiß ich nicht.
Die Suche in Melsungen war doch erfolglos, oder?

@GuteLaune

GuteLaune schrieb:Ich denke sowas ist von Modell zu Modell verschieden.

Ja, das ist sicher so.

So wie Frau S. geschildert wird ist sie tough, hat sich sicher gewehrt und wurde überrascht.

@GuteLaune
Ich habe nirgends gelesen, dass sie entführt wurde. Sie kann auch nach der Meinungsverschiedenheit auf der Straße mehr oder weniger freiwillig in den Wagen gestiegen sein. Das erscheint mit logischer, als eine Entführung. Zumal es ihr Bruder ist.

@1001gece
Die Front des Caddy ist in diesem Fall wichtiger als die Hinterseite.

Also wenn ich ehrlich bin glaube ich nicht an einen Transport auf der "Pritsche" in Richtung Offenbach/Wiesbaden. Zumindest nicht an einen freiwilligen Transport der bei Bewusstsein stattgefunden hat. Ich denke das man sich dann zur Wehr setzen könnte/würde ... beim tanken könnte man gegen die Türen treten etc. ... ich denke die Variante kann man fast ausschließen.

@Phantom2
Bilder wären ein absoluter Glücksfall.

Phantom2 schrieb:Außerdem nicht außer Acht lassen - im Wagen wurde belastbares DNA-Material gefunden, das werden sicherlich nicht wie schon einmal angemerkt drei Haare gewesen sein. Der Kreis würde sich so oder so enger ziehen...

Der Kreis hat sich ja bereits enger gezogen - oder sehe ich das falsch? Es kann doch inzwischen als Fakt angesehen werden, das alles sind ja keine Zufälle oder können anderweitig begründet werden?!

Eine spezielle Frage:

Kann man mit DNA-Material, mit Beweisen und Fakten, jemanden zum Mord verurteilen? Ohne Leiche?Wie sind die Gesetze? Gab es schon mal so einen Fall?