@tayo tayo schrieb:sofort ein anderer Mitarbeiter versucht hätte, "heimlich" A.D.'s PC zu nutzen
Heimlich nicht, da gebe ich dir Recht. Es war die Regel, man sah dass AD aufstand und ging rüber. Es hatten nicht alle Mitarbeiter Internet, zudem stand das Fax dort und wenn man schon mal da ist...
Die eigentliche Frage ist, warum sollte jemand den Ausdruck verheimlichen, wenn es nicht AD war. Ich finde genau hier bricht sich der Fall. Ich wiederhole mich zwar, aber angenommen AD war es nicht, muss an dieser Stelle jemand anderes ausgedruckt haben. Gelegenheit und Möglichkeit gab es dazu, auch wenn das Zeitfenster eng war und die Möglichkeiten hypothetischer Natur sind. Die eigentliche Frage ist hier, warum sollte jemand den Ausdruck verschweigen, wenn er nichts mit der Tat zu tun hat.