Weihnachts-Doppelmord an Geschwisterpaar in Gütersloh

aber ich hatte mal wieder Recht, wie ich schon am 11.05. schrieb...

@ichbinsnicht

Man muss auch bedenken, das er ja "angeblich" mit den Fahrrad dort war und da kann man auch nicht unbedingt viel transportieren drauf.

@ichbinsnicht

Den 2. Täter herein zu lassen, war wohl eine der leichteren Übungen für Jens S.

1. Zunächst mit der Weinflasche artig rein, ein frohes Fest gewünscht
und noch etwas bei den Beiden verweilt und ein Gläschen getrunken.
Dann Abgang zur Haustür - »Danke, ich finde schon allein raus!«

2. Dann zur Haustür - nicht um hinaus zu gehen,
sondern um den zweiten Mann hereinzulassen.

3. Hartmut S. sitzt noch am Tisch, als er von hinten erledigt wird.

4. Helgard G., inzwischen wieder im oberen Stockwerk,
hört unten Geräusche und kommt die Treppe herunter usw...

"Von hinten erledigt wird"

Respekt geht einigen hier wirklich komplett ab.

Das Blutbad war bei weitem erheblich brutaler
als mein Satz - »von hinten erledigt«.
Mir jedenfalls fehlen persönlich die Worte, um so etwas
Grausames noch respekt- und gefühlvoll zu umschreiben.
Selbst da Wort »tierisch« wäre hier unter diesen
Umständen wohl nicht angebracht ... (Hund Benny)

Wenn das genannte Buch ihre gemeinsame Lektüre war -
ganz schön kalt und abgebrüht!

@AnRo

Wie ich ja auch schon schrieb: ich find das gruselig und da noch eine "nette" Umschreibung zu finden ist sehr schwierig.

Und du hast ja niemanden beim Namen genannt.

@La_Petite

Respektlos ist die Tat an sich schon, egal wer der oder die Täter sind!

@Verlerfrau

Danke für deine Meinung!

Die deutsche Sprache bietet uns (glücklicherweise) jede Menge verschiedene neutrale Umschreibungen für sehr viele Dinge. In diesem Fall halte ich „töten“, „umbringen“ oder „ermorden“ für angebrachter und das sind gleich drei völlig neutrale Begriffe. Das Forum hier ist relativ bekannt, d. h. es werden sowohl Leute mitlesen / mitschreiben, die den Täter persönlich kennen, als auch Leute, die die Opfer oder ihre Angehörigen persönlich kennen/kannten. Ist es da wirklich zuviel verlangt, ein bisschen Rücksicht zu nehmen und zumindest zu versuchen, ein bisschen Respekt zu zeigen?

Einverstanden: »Töten, umbringen, ermorden«
hört sich doch gleich viel humaner und respektvoller an...
Die deutsche Sprache hat doch so vieles zu bieten...

Aber das Blutbad läßt sich trotzdem nicht mit anderen
Umschreibungen unter den Teppich kehren!

Wann genau habe ich hier versucht, irgendetwas unter den Teppich zu kehren?

Weiß nicht - sags mir!

@AnRo
@La_Petite

Es geht hier ja um den Respekt für die Verstorbenen und den Angehörigen.
Respekt den Täter/n habe ich nicht. Wer so einen hinterrücks und hinterlisten Mord begeht, kann (zu mindestens von mir) keinen Respekt erwarten. Und der Rest also Angehörige der Opfer und Angehörige des Täters werden hier nicht "angegriffen".
Was @AnRo, könnte ich mir vorstellen, meinte das er/sie so sein/e Meinung ausdrückt, so wie ich es anders schrieb: Ich finds gruselig.

@La_Petite
Ich gebe dir recht, die Wortwahl sollte an manchen Stellen respektvoller gewählt werden. Ich sehe auch einen großen Unterschied zwischen einem saloppen von hinten erledigt und einem von hinten getötet.

Immerhin diskutieren wir hier nicht über einen Krimi im Fernsehen, sondern über einen realen Mord.

. . . und stillt ruht der See . . .

Korrektur:

. . . und still ruht der See . . .

Still ruht der See?

. . . natürlich nur an der Oberfläche!

Das ist mir zu blöde jetzt. Was auch immer du mir/uns sagen willst...sags halt oder sags nicht.

@Verlerfrau

Verlerfrau schrieb:Hatte der oder die Täter Angst, das der Hund irgendwas "verraten" könnte??!!

Denkbar ist das. Wäre es später mal zu einer Gegenüberstellung Hund - Täter gekommen, kann man sich vorstellen, daß der Hund, der ansehen mußte, wie und von wem seine Menschen getötet wurden, eine aufschlußreiche Reaktion gezeigt hätte.

@Piret

Na ich hab da so nicht die Ahnung, aber ich lass mich da gerne eines besseren belehren.
:-)