Mysteriöser (Mord)Fall auf einsamer Landstrasse

SamLum schrieb:Er wirkt sogar irgendwie etwas mopplig und gar nicht "Sportlehrer-Like"

Danke!!!!! Das war mein erster Gedanke!

wieder danke an dich @spur111213

spur111213 schrieb:Als seine Eltern erfahren, dass das Haus ihres Sohnes von der Polizei versiegelt ist, ruft die Mutter als erstes den Cousin ihres Sohnes an: „Es muss etwas Schlimmes passiert sein“. Der Cousin tröstet die Eltern. Erst viel später sei ihr klar geworden: Er habe sofort den Platz ihres Sohnes eingenommen, berichtet die Mutter im Gerichtssaal.

Mann oh mann....

spur111213 schrieb:Und die Mutter des Opfers erzählt die Geschichte von der Waschmaschine ihres Neffen, die ganz plötzlich am Tag nach dem Tod ihres Sohnes kaputt, verschwunden und gegen eine Neue ausgetauscht gewesen sei. Dabei hätte er doch die Maschine ihres toten Sohnes haben können.

Sehr sehr schlimm.... die armen Eltern. Ach wie tun die mir leid!

@spur111213
Gibt es vielleicht noch Info's wie die Befragung mit U.'s Mutter weiterging??? Lg

Ich bin hier neu und werde mich nicht groß an der Diskussion beteiligen. Habe jetzt schätzungsweise die Hälfte der Seiten gelesen, da ich mich für den Fall interessiere. Jedenfalls ist es kein Problem, die auf anderen Seiten zensierten Fotos auf Facebook unzensiert anschauen zu können. Finde ich schon krass. Und seltsam, daß das ZDF und viele andere von Ulf G. reden, auch hier der Name (wie mir) durch leichte Recherche sofort bekannt geworden ist, während einige Zeitungen ihn immer noch Kai nennen.

Lachhaft, dieser angebliche Schutz seiner Person.

Jedenfalls zum Thema moppelig: Ich denke, er hat in der Untersuchungshaft, in der er ja seit geraumer Zeit sitzt, ordentlich kalorische Nahrung erhalten.

@spur111213
Danke für diesen Bericht!

Schrecklich! Die Familie will nur diese eine Frage nach dem Warum beantwortet haben.

Es lag vorher schon was in der Luft und Daniel hat das abgründige Wesen seines Cousins unterschätzt!

Er plädiert auf Unschuldig ... Unglaublich...

Komisch, dass der Vater glaubt, seine Frage nach dem Studium von G. und ob es denn endlich bald zuende wäre, könne ein Motiv sein. Das ist doch ein sehr schwaches Motiv.
Auf der anderen Seite weiß ich nicht, warum G. das Studium nicht längst beendete. Als Trickser hätte er seine Seminararbeiten gegen ein paar Euro doch von jemandem schreiben lassen können. Das kann nicht so schwer sein.
Ich vermute ein ganz anderes Motiv - finanzieller Art.

@E.A.Poe Ich glaube auch nicht das die Frage der auslösende Faktor war. Ich glaube eher das sein gesamtes Lügengebilde einzustürzen drohte. Daniel wusste von Dingen mit denen er Ulf "gesellschaftlich" schaden konnte.

Ich denke das Ulf seine Umwelt bislang immer sehr gut täuschen konnte, er ist damit prima durchs Leben gekommen. Doch dann ist was passiert was das Tischtuch zwischen den beiden zerschnitten hat und es endete in dieser schlimmen Tat.

Das mit der Familienfeier war ja schon ungewöhnlich und ich hoffe die Freundin des Opfers kann in dieser Sache etwas Aufklärung bringen.

@xyfan72
Ich setze auch sehr viel auf die Aussage der Freundin von Daniel. Obwohl wenn da etwas stichfestes dabei wäre, frag ich mich ob dann das Rätsel nicht schon gelöst hätte werden können?? lg

@mrsplacebo
Mich würde halt mal interessieren ob er abfällig über Daniel sprach, ob er ihn madig gemacht hat bei ihr! Und welchen Grund er angab.

War er aggressiv oder explosiv. War er sehr nervös! Auch schon vor der Tat! Ich denke solche Fragen kann sie bestimmt beantworten.

Wer hier aus dem Chat hat denn am Prozess teilgenommen?

Auf dem Lokalsender kam eben ein Bericht über den Prozess. Daniels Vater muss mehrfach in tränen ausgebrochen sein und Ulf angefleht haben endlich den Mund aufzumachen. Ulf muss wohl während dessen extrem gezittert haben... Der Anwalt von Daniels Eltern sagt in dem
Bericht, dass auch er das Motiv in den "sexuellen Vorlieben" und gefälschten Bescheinigungen sieht, da wohl niemand was von Ulfs "Doppelleben" wusste und nur Daniel etwas spitz bekommen hat und deshalb anscheinend sterben musste....

@mrsplacebo Ja da hast Du auch wieder Recht. Es wird nicht das eine Motiv sein wo jeder sagt...ok jetzt ist mir klar warum er Daniel getötet hat. Aber vlt gibt es viele Mosaiksteine die zusammengebaut ein wenig Licht ins Dunkle bringen. Hoffen wir es mal - auch gerade für die Hinterbliebenden die Antworten suchen auf ihre Fragen.

@xyfan72
ja so wird es höchstwahrscheinlich sein. viele kleine puzzleteile (einige davon kennen wir ja schon), wobei einige noch im verborgenen liegen und hoffentlich auch noch zum Vorschein gebracht werden.

@Schnaki
ich könnte mir vorstellen, oder hoffe es zumindest, daß Daniel selber mal Anspielungen (auf U.) seiner Freundin gegenüber gemacht hat. wäre ja nicht so abwegig mit seiner lebenspartnerin im vertrauen etwas zu diskutieren oder zumindest einen verdacht zu äussern.
obwohl ich schrieb ja schon daß das dann ja eventuell des rätsels lösung sein könnte und somit sicherlich schon an die Behörden/Eltern weitergegeben wurde.

mrsplacebo schrieb:obwohl ich schrieb ja schon daß das dann ja eventuell des rätsels lösung sein könnte und somit sicherlich schon an die Behörden/Eltern weitergegeben wurde.

Des Rätsels Lösung wir's es sicher nicht sein ... Leider! Aber Du hast recht, er könnte etwas zu Ihr gesagt haben. Das werden wir bald erfahren! Ich würde das dann eher als "rundet das Bild ab" bezeichnen.

Aber vielleicht sind auch wirklich "nur" die sexuellen Vorlieben, Fotos und die Fälschungen das Motiv. Wäre wirklich mager. Aber wir kennen ihn ja nicht, möglich daß er es auch nicht verkraften konnte daß Daniel nix mehr mit ihm zu tun haben wollte und ihn einfach anlaufen ließ und ihn gewissermassen ächtete. Alles nur Spekulationen und mir raucht schon mein Köpflein, aber der Fall lässt mich nicht los. Will mir einfach nicht eingehen, wie sowas passieren konnte *seufzz*

Mich persönlich lässt irgendwie das Gefühl nicht los, dass er nichts sagen "kann". Würde er gestehen, würde er sich einer anderen Straftat bzw. Handlung bezichtigen, die auf keinen Fall an's Tageslicht kommen darf. Entweder um sich selbst oder gar wen anderen zu schützen. Und ich will hier nicht auf den 2. Täter Zug aufspringen- daran glaube ich nicht. Gerade im Bezug auf die Aussage von heute, der Angeklagte hätte sexuelle Kontakte zu Minderjährigen unterhalten, kam mir dieser Gedanke noch mal hoch. Ich bin auch sehr gespannt, ob die "Cousine" noch mal Thema wird, bzw. was es dazu zu sagen gibt.

@Lolla
das wäre natürlich auch ein Denkansatz. hab auch schon mal in Richtung "kinderpornografie" gedacht. und daß er sich damit eventuell sein gehalt aufgebessert hat. aber wie gesagt, alles nur Spekulation und vielleicht sogar weit hergeholt.

Wenn ich nicht mal mehr neben wem sitzen will, dann nur, weil ich mich vor der Person ekele. Das können sexuelle Vorlieben oder moralische Dinge sein, die mir aufstoßen. Gerade langjährige Lügen, Selbstsucht und Aufschneiderei könnten bei mir solche Reaktionen hervorrufen.

Ich sehe das Motiv nach wie vor in den pikanten Bildern und den gefälschten Scheinen. Wenn Daniel das gewusst haben sollte und Ulf unter Druck setzte, sein Studium endlich abzuschließen und auf den rechten Weg zu kommen, weil er sonst sein Schweigen bricht, dann kann ich mir eine solche Tat durchaus erklären. Aber warten wir ab, was die nächsten Prozesstage ans Tageslicht bringen.

Wer kümmert sich eigentlich um seinen Hausverkauf etc.? Trotz allem seine Mutter? Oder ein Makler, der von ihm eingeschaltet wurde? Und wer verwahrt dann seine persönlichen Sachen? Ob die Familie komplett mit ihm gebrochen hat?

@spur111213
Danke für Deine ausführlichen Berichte!!!!

Ehrlich gesagt, habe ich nicht damit gerechnet, daß die Familie so geschlossen aussagen werden würde.
Allein bei den Twitter-Einträgen liefen mir wirklich die Schauern über den Rücken, da konnte ich nur mit ungläubig mit dem Kopf schütteln.
Mir tun die Eltern des Opfers und die Mutter des TV unendlich leid. Was diese Familie seit Monaten durchleiden muss, kann sich kein Mensch vorstellen, das ist ganz grausam.

@mrsplacebo
Weißt Du, was mir zu den von Dir erwähnten möglichen Motiven noch in Zusammenhang einfällt? Die Schmach, wenn dies durch Daniel D. hätte herauskommen können - ausgerechnet durch den vermeintlich immer größeren, besseren, stärkeren und das Kartenhaus wäre zusammengestürzt. Der hatte scheinbar tatsächlich 2 Gesichter und 2 Leben - also ein "Doppelleben", was sich z.B. mit seinem Hang zu Minderjährigen beschäftigt hat. Ich glaube immer mehr, daß Daniel D. dies nicht erdulden lassen wollte.
Wenn sich dies so herauskristallisieren sollte, dann hatte Daniel D. wirklich Courage. Auf jeden Fall muß etwas gravierendes vorgefallen sein, nachdem er auf der Familienfeier nicht mehr neben dem Angeklagten sitzen wollte, da muß etwas geschwelt haben und ich glaube fest, daß die Tat darin ihren Ursprung gefunden hat. Aber vielleicht ist dies alles noch zu früh, der Prozeß hat ja heute erst begonnen und ich denke, wir werden noch einiges an zusätzlichen Info´s erhalten.
Diese Gedanken dazu hatte ich beim durchlesen der Tweets und später der Artikel von spur, sind aber nur Gedanken und Überlegungen aus dem Bauch heraus, nach diesem ersten Tag.
Auf jeden Fall tun sich Abgründe auf. Unvorstellbar.

Also soweit mir bekannt ist, sollte das Haus schon vor der Tat verkauft werden....

Ich war heute beim Prozess dabei und schließe mich zunächst dem Bericht von spur111213 an. An Fakten gibt es nichts zu ergänzen oder zu ändern.

Der Verhandlungstag war natürlich sehr emotional, mehr als verständlich. Ich hatte den Eindruck, dass sowohl das Opfer als auch der TV sehr behütet aufgewachsen sind.

Zwar wie Brüder, aber sie haben - ist hier von irgendeinem User geschrieben worden - nicht alles gemeinsam gemacht. Die Eltern schilderten, dass die Jungs aufgrund des Altersunterschieds verschiedene Freundeskreise hatten, die Familienbande waren aber dennoch sehr eng. Allerdings nur familiär und nicht direkt so freundschaftlich, dass alles oder Vieles gemeinsam gemacht wurde. Das haben die Eltern und die Mutter so beschrieben.

Vom TV hatte ich überhaupt nicht den Eindruck, dass er "eiskalt" wirkte. Mein Eindruck war eher das Gegenteil. Ich hatte den Eindruck, dass ihn die Vernehmungen der Familie sehr bewegt hat. Sowohl als die Eltern des Opfers und besonders, als seine Mutter vernommen wurde, hat er fast permanent geweint.

Als die Mutter des Opfers ihn persönlich ansprach, hatte ich das Gefühl, er springt jeden Moment auf und sagt, dass er es war und auch die Gründe nennt. Ich hatte irgendwie den Eindruck, als hätte ihn es Kraft gekostet, dies nicht zu tun.

Wie gesagt, nur mein persönlicher Eindruck vom Geschehen.