Mysteriöser (Mord)Fall auf einsamer Landstrasse

Siegessicher schrieb:ich glaube er hat ein ganzes Waffenarsenal bei sich zu Hause

Sogesehen hat das jeder, wenn man nicht explizit von einer "Waffe" ausgeht.

@Dusk


ich nicht

@Siegessicher
Guck mal in deine werkzeugkiste. Da wird sich schon einiges finden.

lita77 schrieb:TV schweigt (sein gutes Recht und darf ihm daher negativ angelastet werden) und seine Anwältin hat nach Akteneinsicht ausreichend Zeit dem TV eine Einlassung zu "basteln" und der kommt sehr günstig davon.

Da macht z.B.: sogar das schreckliche Übertöten Sinn, man kann z.B.: sagen man je nach Situation sageen man wurde extrem gereizt...

Der Beitrag macht so einfach keinen Sinn.

Sein gutes Recht darf ihm negativ ausgelegt werden?

"Extrem gereizt" als mildernden Umstand? ...

@Cassylys Sie meint, dass es ihm nicht negativ angelastet werden darf. Extrem gereizt im Sinne von provoziert

@KBEE
Ist/war mir bewußt.

@korschenbroich


wenn es ein Mord war kommen sicherlich viele Dinge in Frage. Aber bei einer Affekttat sollte es zumindest logisch erklärbar sein, warum dieser Gegenstand im Auto mitgeführt wurde

@Siegessicher
Das auf jeden Fall.
Aber zum Beispiel so eine fette Taschenlampe muss man nicht erklären. Die kann jeder sowohl im Auto als auch zu Hause haben ohne da groß was zu erklären.

Siegessicher schrieb:warum dieser Gegenstand im Auto mitgeführt wurde

Das war doch gerade gar nicht das Kriterium - es ging doch darum, dass jeder was zuhause hat, was geeignet wäre (Alltagsgegenstände) - und Du hast von Waffenarsenal gesprochen.

@Siegessicher

Was mich so stört:

Es hat in meinen Augen sehr lange gedauert einen Tatverdächtigen ausfinding zu machen für den Tatverdacht Totschlag.
Allso entweder der TV wohnt in dem Einzugsbereich der Handywabe oder er hatte sein Handy nicht dabei (ungewöhnlich und würde er auf eine geplante Tat deuten).
Die Polizei sollte ja nicht 4 Wochen brauchen um die Einloggdaten der Handywabe auszuwerten und mit dem Bekanntenkreis von Daniel abzugleichen.
War es also evt doch Mord, sollte sich der TV als Täter herausstellen?

@Cassylys
Vielleicht wussten sie schon lange von dem silbernen Golf, haben aber erst in den letzten Tagen durch Zeugenaussagen das Kennzeichen erfahren.

@korschenbroich

von dem silbernen Golf wussten sie schon paar Tage nach der Tat

@korschenbroich
Aber aufgrund der Handydaten hätte man wissen müssen dass er da war.
Gibt imo zwei Möglichkeiten:
1. Handy absichtlich zu Hause gelassen ( sehr verdächtig).
2. Er wohnt in der Nähe und nutzt zu Hause die gleiche Handywabe.

@Siegessicher
Ja, sorry, hatte mich falsch ausgedrückt. Sie wussten schon lange von dem silbernen Golf, haben aber erst in den letzten Tagen das Kennzeichen erfahren.

Was hat das Kennzeichen damit zu tun?

Der TV wird ein guter Schauspieler sein (wenn er es denn war) denn die Kripo kam ihn ja erst auf die vermeintliche Schliche, als er das Auto für die Durchsuchung "manipulierte"

@Cassylys
Silberne Golfs gibt es wie Sand am Meer.

Cassylys schrieb:Die Polizei sollte ja nicht 4 Wochen brauchen um die Einloggdaten der Handywabe auszuwerten und mit dem Bekanntenkreis von Daniel abzugleichen.

Ich glaub nicht, dass die Polizei ohne weiteres die Handydaten von zunächst Unverdächtigen "abgreifen" darf. Ich glaub, das muss genehmigt werden und eine konkreten Grund haben bzw. Verdacht voraussetzen. Alle Daten aller Eingeloggten einzufordern braucht sicher einen richterlichen Beschluss, das ist quasi Rasterfahndung und hat hohe Hörden.
Aber vielleicht irr ich mich, speziell, was die Einsichtnahme in die Handy-Bewegungsprofile einzelner angeht.

@korschenbroich
Was hat das ganze mit dem Golf zu tun???

@korschenbroich

haben aber erst in den letzten Tagen das Kennzeichen erfahren.x

woher stammt das?