Mysteriöser (Mord)Fall auf einsamer Landstrasse

@E.A.Poe

Wer weiss, Geld ist heute oft der Grund, warum Menschen brutal getötet werden.
Und Neider gibt es sehr viele.

sunrise73 schrieb:Wer weiss, Geld ist heute oft der Grund, warum Menschen brutal getötet werden.
Und Neider gibt es sehr viele.

Es ist vermutlich der Hauptgrund. Komischerweise in diesem Fall gar nicht, denn der Autoschlüssel interessierte den Täter gar nicht.

Vielleicht deswegen weil er Panik bekam und schnell weg wollte. Es wurde ihm / ihnen vielleicht zu heiß, ein nicht gewollter Mord UND Autodiebstahl?

@sunrise73 ein Mord ist immer gewollt. Zudem willst du doch nicht ernsthaft davon ausgehen, dass der Tod des Opfers bei den Blutspuren und den Kopfverletzungen ausversehen passiert ist, oder?

@KBEE

Sorry, dass ich mich mit dem Wort vertippt habe. ;) Ein Affekt- Totschlag, besser? :)

Was aber in diesem Fall bestimmt mit der besonderen Schwere der Schuld angesehen würde, wenn man den Täter finden würde, sofern er eigentlich nur ein Autodieb wäre.

Man zieht also mit einem Kumpel los, um schicke Autos zu klauen, indem man solche mit einem Trick zum anhalten bringt. Eigentlich möchte man denjenigen nur für den Moment ausschalten, um an das Auto zu kommen.
Hier kommt es aufgrund von Daniels evtl.Charakter zum Streit / Schlägerei, wobei die Gesichtsverletzungen entstehen könnten. Man schlägt ein / zwei Mal richtig ordentlich mit dem Wagenheber auf den Kopf und schon ist das Unglück geschehen, auch wenn man es eigentlich so gar nicht wollte. Es nur auf ein Auto abgesehen hat.
Da man aber einen Menschen getötet hat, würde das gestohlene Auto- sofern ich es mitnehme - evtl. auf mich zurückzuführen sein wenn es der Teufel so will. So würde es nicht nur ein Diebstahl sein, mit anschließender Bestrafung, sondern auch noch Totschlag mit besonderer Schwere der Schuld.

Also verzichtet man lieber auf das Auto und macht sich schnellstens vom Acker.

Auf gut Deutsch geschrieben.

@KBEE

Eskalierte Affektaten sind immer aus Versehen oder? Aus versehen bedeutet ja, dass es nicht geplant war und deshalb so passierte, weil es unvorhergesehen eskaliert. Man kann schließlich andere Menschen und deren Reaktionen nicht berechnen im Voraus.

@sunrise73 Man zieht mal so mit einem Kumpel los und will Autos mit einem Trick zum Anhalten bringen? Man möchte den Fahrer für den Moment ausschalten und hat dafür einen Wagenheber dabei? Man stellt sich an die befahrene Straße und wartet auf schicke Autos? Die ganze Geschichte eskaliert, der Schädel des Opfers wurde ausversehen zertrümmert?

Du verwechselst schon wieder zu viel, insbesondere Affekt/Vorsatz <-> Fahrlässigkeit

Setzt einfach @KBEE auf igno . Solange er Resonanz bekommt macht er weiter .
Also Leute überlesen und nicht ernst nehmen .

@Info
:P: :P: :P: :P: 100 Punkte

@KBEE

Du kannst Deine Pedanterie einfach nicht sein lassen oder? :) Du mit Deinem Fachwissen könntest doch glatt eine Mordkomission leiten, was verschwendest Du also Deine Zeit hier mit uns?

Mit Kumpel meine ich nicht, dass das hobbymäßig gemacht wird.

Aber lass gut sein, finde es müßig, Dir alles zu erklären, was andere einwandfrei verstehen.

@KBEE

@sunrise73 hat das alles super argumentiert und eine mögliche These kundgetan. Du bist eindeutig fehl hier in diesem Thread, mit dir kann man nicht konstruktiv diskutieren.

@KBEE

Einen Wagenheber hat wohl so gut wie jedes Auto an Bord. Ausserdem ziehen solche Leute nicht einfach so los, sondern planen, Autos zu stehlen, ohne sie aufzubrechen.

Lange Leitung bei Dir oder einfach nur Spass am Piesacken anderer? ;)

@Info
@Inspektorösi
@z3001x

Danke, Ihr habt meine volle Unterstützung.

@Info Lies du lieber mal, was der_wicht geschrieben hat. Er hat von Sachlichkeit gesprochen und davon, dass reine Spekulationen hier nichts zu suchen haben und dass man von den Fakten ausgehend überlegen soll. Deswegen wurde der Thread auch vorübergehend geschlossen. Was passiert daraufhin? Sunrise73 hat davon nichts verstanden, kommt zurück und fängt wieder an wild, rein zu spekulieren. Liefer doch zumindest mal ein!, nur ein! Argument zu deinen Phantasien


@Inspektorösi :D zitier ein Argument, nur ein einziges aus Sunrise Beitrag

Leute lasst das . Das ist Off Topic und mühsam den thread zuflogen .

Ich halte die Car-Jacking-Theorie für verfehlt. Es ist wohl einfacher, ein geparktes, leeres Auto zu stehlen als ein solches, wo jemand drin sitzt.

@KBEE

WAS soll dieser Thread ( und alle anderen auch) wenn man nicht spekulierend versucht, etwas herauszufinden? Dafür sind Foren da. Google doch einfach mal die Bedeutung eines Forums.

Ja, stimmt. Ich verstehe nichts. ... was von Dir kommt, weil ich es auch nicht WILL.

@KBEE
Geh doch einfach wenns dir nicht passt mein Gott ey.
Hast du eig. keine anderen Probleme?

@E.A.Poe
Zumal es mit Sicherheit nicht der einzige A5 in der Ecke ist.

Tipp: Noch eine rauchen gehen und/oder einen 2. Pudding essen!