Mysteriöser (Mord)Fall auf einsamer Landstrasse

@minu16

Nein, warum sollten sie den Täter schon haben? Man kann vielleicht einen Täterkreis bestimmen, aber stell Dir vor, er hat nur mal jemanden von der Arbeit mit nach Hause genommen und man findet die Fingerabdrücke - ist derjenige dann sofort der bewiesene Täter?

Es werden sicher einige Leute mal mit Daniel gefahren sein und es macht sie nicht direkt zu Tätern.

Sorry@Suidakra - ich wollte @sunrise73 ansprechen.

Unter der Dusche kam mir gerade folgende Phantasie, ja ich weiß reine Spekulation.

Hier war doch mal dubios die Rede von Rotlichtmilieu und Escort.

Was wenn jemand klar machen wollte - Du nimmst uns unsere Einnahmequelle nicht weg Freundchen.

Das würde zumindest die Brutalität der Tat erklären.

Nicht schimpfen KBEE - ich mein ja nur. ;)

Warum solte es sich bei dem Selbstmörder nicht um den Täter handeln?
Wäre das zuviel Zufall?

Ist doch möglich ? Bei diesem Druck und bei der Tat und dem Gewissen?
Da gebe ich @sunrise73
auch recht.
Werden wir es ja hoffentlich bald erfahren

@sunrise73
Ich finde deine Idee gar nicht abwegig!
Wenn das kein abgebrühter Kerl war, warum soll ihn das Gewissen nicht plagen?!

sunrise73 schrieb:Jeder besitzt eine andere Logik und wer nimmt sich das Recht heraus zu entscheiden, wessen Logik die absolut ultimative Logik ist?

Würde ich so unterschreiben!

@sunrise73 Versuch von dir zu provozieren? :-) Von irgendwelchen Tatsachen muss man ausgehen. Wenn wir nun auch noch die Berichterstattung in der Presse in Frage stellen oder diskutieren, dann können wir das Thema schließen.

Ich stütze mich bzgl. dem Gedanken, dass die Tatwaffe gefunden wurde lang nicht nur auf die Presse. Aber schön, dass du weißt, was ich glaube und warum :-)

Es ist mir völlig egal, wer sich dort umgebracht hat und wer nicht. Warum sollte ich mir darüber Gedanken machen? Den Täter damit in Verbindung zu bringen ist reine Spekulation. Mit sowas halte ich mich nicht auf.

@Angel2ooo

Vor allem wenn es etwas war, was einfach nur aus dem Ruder lief und derjenige gar nicht wollte, dass Daniel stirbt. In der ersten Zeit steckt man in einer Schockphase und wenn die nachlässt, kann es zu schweren Suizidgedanken kommen.

Auch ein Täter ist traumatisiert.

@sunrise73
wahre Worte!

man weiß doch noch nichtmal ob sich da wirklich jemand umgebracht hat... das ist jetzt wirklich arg spekulativ

minu16 schrieb:Im Auto werden viele Spuren sein von Personen,die "Tatortberechtigt" sind.Also auch von vielen Angehörigen und Freunden,die mal mit Daniel mitgefahren sind.Schwierig aus den Spuren den Täter zu ermitteln sollte es eine Beziehungstat sein.

Falls es einen Beifahrer gegeben haben sollte (was ich nicht glaube), finden sich garantiert Fingerabdrücke an den Türgriffen. Und neue Fingerabdrücke überlagern alte.

@KBEE

Ich versuche nicht zu provozieren, was aber offensichtlich dennoch so ist ;)

Wenn Du Dich damit nicht aufhalten möchtest, warum liest Du dann noch hier mit, statt zu warten bis Fakten durch die Medien erscheinen? :)

@lanamarie

Warum sonst sollte ein Freund von mir, der 20 Jahre Erfahrung als Bahner hat mir sagen, dass es ein Selbstmord war? Es ist nicht spekulativ sondern leider traurige Wahrheit, dass sich regelmäßig Leute um Weihnachten herum vor den Zug werfen.
Bekomme sehr oft von ihm erzählt leider. Aber ich werde es in spätestens einer Stunde genauer wissen.

@Granola

Danke :)

@E.A.Poe

Das kann ja sein, aber nehmen wir mal an, Daniel fuhr mittags noch mit einem Kollegen irgendwo hin, der Arme ist aber unschuldig..es macht ihn nicht zum Täter, nur weil seine frischen Fingerabdrücke da sind. Klar werden diese Personen dann genauer von der Kripo durchleuchtet.

E.A.Poe schrieb:Lies doch bitte mal ein paar (viele!) Seiten vorher im Thread. Das wurde alles gründlichst abgearbeitet hier!

Wenn es sich um relevante Spuren handelt, kann man ja wohl einmal mehr nachfragen. Allenthalb besser, als seitenlangen Quark über verkleidete Polizisten zu lesen. Da kann man sich dann wirklich nur an den Kopf fassen.

@sunrise73 Mit reinen Spekulationen... lern zu differenzieren. Reine Spekulationen sind Spekulationen, für die nun überhaupt keine Indizien vorliegen. Indizien sind Tatsachen, die auf eine zu beweisende Tatsache schließen lassen. Um derartige Schlussfolgerungen auf Tatsachengrundlage oder wahrscheinlicher Tatsachengrundlage soll es hier gehen. Nur damit du das auch mal verstehst.

@KBEE

Und ohne Fakten kann auch die Kripo nur spekulieren oder? Da werden auch alle Eventualitäten durchgespielt..genau das macht die mühsame Arbeit der Kripo besonders in solchen Fällen aus.

@sunrise73 Okay du hast es also nicht verstanden. Äußer hier weiter deine reinen Phantasien, diskutier irgendwelche Nichtigkeiten und bild dir dabei ein, entscheidend tolle Beiträge zu liefern. Ich gehe darauf nicht mehr ein.

sunrise73 schrieb:Das kann ja sein, aber nehmen wir mal an, Daniel fuhr mittags noch mit einem Kollegen irgendwo hin, der Arme ist aber unschuldig..es macht ihn nicht zum Täter, nur weil seine frischen Fingerabdrücke da sind

Hat auch keiner behauptet. Wenn derjenige ein Alibi hat, ist ja alles okay.

sunrise73 schrieb:Und ohne Fakten kann auch die Kripo nur spekulieren oder?

Im Unterschied zum Forum hier hat die Kripo natürlich mehr Fakten. Und warum die Kripo nicht alle Fakten sofort in die Welt hinausposaunt wurde hier auch schon thematisiert.

@KBEE

Wie Du meinst :)

Ist bisher nicht alles was die User schreiben Fantasie? U.a. auch Deine Theorien?

@sunrise73 Meine Theorie ist begründet, mit Indizien und plausiblen Überlegungen untermauert. Du postest nur eine Theorie.