Sorry, war ein Verschreiber von mir. Allegro ist mir geläufiger ;-)Kreuzbergerin schrieb:Für mich sieht der Schriftzug auf dem Wohnmobil nach "Allegro" aus.
Für das "Fahren ohne gültige Fahrerlaubnis" wurde er jedenfalls schon einmal belangt...MYTHOS27 schrieb:Braucht man für diese doch sehr großen Fahrzeuge einen Lkw Führerschein oder sowas? Und weiß jemand ob der Tv so einen hatte? Wenn nicht, dann wäre es ja ziemlich riskant wegen so etwas bei einer Verkehrskontrolle intensiver kontrolliert zu werden.
Was ist daran gruselig und warum soll da ein M fehlen?justMy2Cents schrieb:bin neu hier und will nicht direkt mit Verschwörungstheorien loslegen, aber wer findet das Nummernschild von dem Wohnmobil noch gruselig? Da fehlt doch nur ein M davor...
oO
So weit ich das verstanden habe, hat die StA, NICHT Wolters, der Behörde in England geschrieben bzgl der Mitteilung an die Eltern.Lady.Sherlock schrieb:Genau um diese Fragen ging es mir - danke! Es ist in der Tat unlogisch, dass man den Eltern mitteilt bzw mitteilen lässt, ihr Kind sei tot und man habe auch den (wahrscheinlichen) Täter
Wenn er seinen Führerschein vor 1999 gemacht hat darf er alles bis 7,5 Tonnen fahren. Wenn er später seinen Führerschein gemacht hat, dann sieht es schon anders aus. Aber für Jaguar, VW T3 und kleinere Wohnmobile sollte es auch reichen.
Ich weiß auch nicht, ob das damals anders war als heute.
Na, das ist doch schlimm genug. Augsburg! Noch schlimmer wäre nur Bielefeld. Oder Wanne-Eickel. ;) ;) ;) ;) ;)
Ist das Länderkennzeichen für Augsburg. ( Bayern)
Ich hab da einfach in Gedanken (M) A - DD - 1[2]3 gelesen ... ich weiß, ist ziemlich blöde, aber der Typ hat ja scheinbar auch so öfter mal versteckte Hinweise gegeben, so wie mit der Erwähnung der Taucherbrille und dass man Kinder verstecken könnte in dem Gefährt... Vielleicht ist er da ja stolz drauf, wenn er es denn war und ihm ist einer dabei abgegangen mit so einem Nummernschild durch die Gegend zu gurken... egal - ich halte mich wieder raus und bin erstmal wieder stiller Mitleser ;)
bin neu hier und will nicht direkt mit Verschwörungstheorien loslegen, aber wer findet das Nummernschild von dem Wohnmobil noch gruselig? Da fehlt doch nur ein M davor...
oO
Was ist daran gruselig und warum soll da ein M fehlen?
Ist das Länderkennzeichen für Augsburg. ( Bayern)
Vielen Dank für die Aufklärung.Ahmose schrieb:Wenn er seinen Führerschein vor 1999 gemacht hat darf er alles bis 7,5 Tonnen fahren. Wenn er später seinen Führerschein gemacht hat, dann sieht es schon anders aus. Aber für Jaguar, VW T3 und kleinere Wohnmobile sollte es auch reichen.
Ein Winnebago wäre sicher leichter als 7,5 Tonnen, aber schwerer als 3,5 Tonnen. Mit altem Führerschein: Ja. Mit neuem Führerschein: vielleicht (kommt drauf an welche Klasse man gemacht hat).
Ich würde in einem solchen Gefährt eher eine Familie vermuten, was mich tatsächlich nicht beunruhigen würde. Eher im Gegenteil.
Noch auffälliger geht es mit solchen "Geschossen" nun wirklich nicht...
Von der Seite betrachtet ist das sicherlich auch denkbar. Ich finde es passt aber nicht in das Täterprofil, sofern es sich natürlich um den gleichen Täter handeln sollte. Der Täter legt sehr viel wert auf eine Maskerade, wäscht sich ständig die Hände, wechselt die Kondome, trifft gegenüber Bekannten Aussagen, dass man „nur die Beweise“ vernichten muss, usw.Cuchulain schrieb:Ich würde in einem solchen Gefährt eher eine Familie vermuten, was mich tatsächlich nicht beunruhigen würde. Eher im Gegenteil.
Was du gerade aufführst, sind jedoch die Profile von 2 Personen. Zumindest ist dies Stand der Ermittlungen.
Die Irin ist ein eines der Opfer gewesen und hat ausgesagt, dass der Täter ständig Kondome wechselte und sich die Hände wusch.andromeda187 schrieb:In wie weit CB auf Hygiene und Spurenbeseitigung bedacht ist, lässt sich nur anhand von Zitaten der Bekannten erahnen, aber nicht aufgrund von Opferaussagen
Nicht unbedingt. Ich sehe Brückner auch nicht als reinen pädophilen Täter was er für mich auch nicht ist. Dieser Typ ist so facettenreich und steckt soviel voller Energie, wenn man sich seine Strafakte anschaut.
Die Irin wurde ausgeschlossen auch wenn es merkwürdig ist. Die DNA passt nicht zusammen.
Vielleicht habe ich da was übersehen, aber wo steht das geschrieben, das man die Irin als mögliches Opfers B. ausschliesst und die DNA da nicht passen sollte? Das wäre mir neu.
Das wurde gestern oder vorgestern schon mitgeteilt. Musst du echt mal ein paar Seiten zurück.
In dem Bericht wird aber nix von DNA Abgleich im Hinblick auf B. erwähnt, sodass man da Brückner gänzlich zu ausschliessen konnte. Die Irin Behan behauptet sogar, das die Portugiesen die Ermittlungen dazu nicht gründlich geführt hätten usw.FrokenLisbeth schrieb:Das ist der einzige link, den ich auf die Schnelle finden konnte. Er scheint hier aufgrund von abweichender DNA als Täter ausgeschlossen worden zu sein.
Hazel Behan heißt die Frau. Sie stammt ursprünglich aus Irland.
