Vermisstenfall Madeleine McCann

Gameboy01 schrieb (Beitrag gelöscht):Er hat bereits im Frühjahr letzten Jahres in einem Interview angekündigt, dass man seitens der deutschen und britischen Behörden einen deutschen, pädophilen Täter präsentieren wird - einen "Sündenbock" quasi. Um den Fall dann "für die Öffentlichkeit" endgültig abschließen

Was ja ver Fakt ,jetzt auch so ist !!!

Es wurde nun oft gesagt das der CB schon länger auf den Schirm stand (das der Ameral den schon auf den Schirm hatte ,gut das bezweifel ich )

aber warum geht jetzt plötzlich was CB betrifft wirklich alles so schnell ??

Wenn sie ihn schon länger im Visier haben ,dann wirklich weil ihnen bekannt war , ok er war in der Nähe und er ist was Kinder betrifft ein verurteilter Verbrecher .

Aber das gleiche haben Sie jetzt auch an Indizien, aber warum jetzt bekannt geben und nicht schon damals ??? Weil wirklich stichhaltig ist das was sie jetzt haben genauso wenig

Glitter schrieb:aber warum geht jetzt plötzlich was CB betrifft wirklich alles so schnell ??

Wenn sie ihn schon länger im Visier haben ,dann wirklich weil ihnen bekannt war , ok er war in der Nähe und er ist was Kinder betrifft ein verurteilter Verbrecher .

Aber das gleiche haben Sie jetzt auch an Indizien, aber warum jetzt bekannt geben und nicht schon damals ??? Weil wirklich stichhaltig ist das was sie jetzt haben genauso wenig

Die deutschen Behörden waren ihm 2013 und 2017 auf der Spur. In den letzten Tagen oder Wochen muss etwas gravierendes passiert sein und die Behörden haben zusätzliche Hinweise bekommen. Die Behörden haben auch mitgeteilt dass nicht alle neuen Hinweise die gegen B. sprechen veröffentlicht wurden.

Auch dass die Staatsanwaltschaft von Maddies tot spricht deutet auf verlässliche Informationen. So etwas gibt man nicht in die Öffentlichkeit wenn irgendein ein Typ der Polizei erzählt was passiert sein könnte.

Glitter schrieb:Es wurde nun oft gesagt das der CB schon länger auf den Schirm stand (das der Ameral den schon auf den Schirm hatte ,gut das bezweifel ich )

Das müssen Sie nicht bezweifeln, der Herr Amaral hat diese Aussage sogar öffentlich gegenüber der Presse getätigt, dass er es "verworfen" hätte sich noch näher mit dem C.B. zu beschäftigen.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8387125/New-Madeleine-McCann-suspect-discussed-online-chatroom-years-later.html

Es heißt dort:

"...Portuguese detectives who probed the disappearance of Madeleine McCann have been left facing tough questions after it emerged they identified the German paedophile who is now the chief suspect in 2007 - but 'discarded' him.

Goncalo Amaral, the man who led the investigation, confirmed in April last year that 'a German paedophile currently in jail in Germany' - now named as Christian Brueckner - was identified 13 years ago as a potential suspect.

But Amaral, who was sacked after naming Kate and Jerry as suspects in the disappearance and maintains they were responsible, said Brueckner was 'discarded' after detectives 'found nothing to suggest he took Madeleine'..."

"...Portugiesische Detektive, die das Verschwinden von Madeleine McCann untersuchten, standen vor schwierigen Fragen, nachdem sich herausstellte, dass sie den deutschen Pädophilen identifiziert hatten, der 2007 der Hauptverdächtige ist - ihn jedoch "verworfen" hatten.

Goncalo Amaral, der Mann, der die Untersuchung leitete, bestätigte im April letzten Jahres, dass "ein deutscher Pädophiler, der derzeit in Deutschland im Gefängnis sitzt " - jetzt Christian Brueckner genannt - vor 13 Jahren als potenzieller Verdächtiger identifiziert wurde.

Aber Amaral, der entlassen wurde, nachdem er Kate und Jerry als Verdächtige des Verschwindens genannt hatte und behauptet, sie seien verantwortlich, sagte, Brueckner sei "verworfen" worden, nachdem Detectives "nichts gefunden hätten, was darauf hindeutet, dass er Madeleine genommen hat"..."

Hier der Hinweis, dass eben die PJ (Portugiesische Polizei) beschloss, sich nicht weiter mit der damals schon bekannten Person zu beschäftigen. Bedeutet, dass der TV C.B. bereits 2007 / 2008 auf dem Radar der Ermittler war, dieser aber durch "was auch immer (?)" eben durchs weitere Fahndungsnetz hindurch schlüpfen konnte.

Ansonsten.... Hallo @Gameboy01 schön auch mal wieder etwas von dir hier im Thread zu lesen.

Glitter schrieb:aber warum geht jetzt plötzlich was CB betrifft wirklich alles so schnell ??

Möglicher Weise ist man besorgt, dass der Mann frühzeitig aus der Haft entlassen werden, sich absetzen und damit einer späteren möglichen Festnahme entziehen könnte.

Fall Maddie McCann: Deutscher Verdächtiger hätte bald freikommen können

Update vom 4. Juni 2020, 14.35 Uhr: Brisante Neuigkeiten zum deutschen Tatverdächtigen im Fall Maddie McCann: Der Mann hat eine aktuelle Haftstrafe zu fast zwei Dritteln verbüßt - und stand damit kurz vor der Entscheidung über eine mögliche Freilassung auf Bewährung.

Das geht aus zwei Beschlüssen des Bundesgerichtshofs (BGH) vom 21. April hervor (Az. 6 StR 41/20). Am 7. Juni müsste ein Gericht eigentlich entscheiden, ob der Verdächtige weiter im Gefängnis bleibt.

Bei den Strafrichtern der Leipziger BGH-Außenstelle ist allerdings auch die Revision des 43-Jährigen in einem anderen Strafverfahren anhängig. Dabei geht es um die Vergewaltigung einer damals 72-jährigen US-Amerikanerin in Portugal im Jahr 2005.

Das Landgericht Braunschweig hatte den Deutschen deshalb am 16. Dezember unter Einbeziehung früherer Strafen zu sieben Jahren Haft verurteilt. Dieses Urteil ist aber noch nicht rechtskräftig.

https://www.fr.de/panorama/maddie-mccann-aktenzeichen-xy-zdf-entfuehrung-christian-b-mordverdaechtiger-erkenntnisse-zr-13786583.html

Nachtfuchs89 schrieb:In den letzten Tagen oder Wochen muss etwas gravierendes passiert sein und die Behörden haben zusätzliche Hinweise bekommen. Die Behörden haben auch mitgeteilt dass nicht alle neuen Hinweise die gegen B. sprechen veröffentlicht wurden

Ich kann mir gut vorstellen, dass ein glaubhafter Zeuge ausgesagt hat, dem C.B. von der Tat erzählt hat. Beispielsweise der, mit dem C.B. am zehnten Jahrestag über den Fall sprach, als Maddie auf dem Fernsehbildschirm in irgendeiner Bar erschien.

Wie die britische Presse berichtet, soll Christian B. in einer Bar einem Bekannten von dem Verschwinden der Dreijährigen erzählt haben. Anlass war, dass Maddies Verschwinden sich zum zehnten Mal jährte und die resultierende Präsenz in den Medien, die Christian B. das Verbrechen offenbar in Erinnerung gerufen haben soll. Was genau der heute 43-Jährige bei der Unterhaltung gebeichtet hat, ist nicht bekannt. Laut Sky News soll es jedoch sehr detailreich gewesen sein.

https://www-tz-de.cdn.ampproject.org/v/s/www.tz.de/welt/maddie-mccann-aktenzeichen-xy-zdf-entfuehrung-christian-b-mordverdaechtiger-erkenntnisse-zr-13786583.amp.html?amp_js_v=a3&amp_gsa=1&usqp=mq331AQFKAGwASA%3D#aoh=15914331541279&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=Von%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.tz.de%2Fwelt%2Fmaddie-mccann-aktenzeichen-xy-zdf-entfuehrung-christian-b-mordverdaechtiger-erkenntnisse-zr-13786583.html

"Detailreich" heißt für mich, dass es recht wahrscheinlich ist, dass er auch berichtet hat, wie Madeleine ums Leben kam. Auch ein möglicher Grund, warum die (deutschen) Ermittlungsbehörden davon ausgehen, dass sie nicht mehr am Leben ist.

Dieses oben erwähnte Gespräch halte ich für besonders wichtig. Es hat allerdings schon 2017 stattgefunden. Vermutlich hat man also schon lange nach weiteren Beweisen gesucht, ehe man nun an die Öffentlichkeit gegangen ist.
Im Moment scheint ja auch Druck zu sein, da C.B. kurz vor einer möglichen Haftentlassung steht.

Ich hoffe, es gibt genug Indizien, die für eine U-Haft reichen, sollte er in nächster Zeit entlassen werden.

mitH2CO3 schrieb:Am 7. Juni müsste ein Gericht eigentlich entscheiden, ob der Verdächtige weiter im Gefängnis bleibt.

Da kommen wir der Sache schon näher...
Was hat so ein Typ außerhalb von Gefängnismauern zu suchen?

Ob das mit Christian B. bzw. den gefundenen Daten / Sticks zu tun hat?

Am Freitag war bekannt geworden, dass die Polizei in Brandenburg, Niedersachsen und Hessen Razzien durchgeführt und Tatverdächtige festgenommen hat. Es geht um schweren sexuellen Missbrauch von Kindern.

https://www.bild.de/news/inland/news-inland/kindesmissbrauch-razzien-in-hessen-niedersachsen-und-brandenburg-71095496.bild.html

Um 13 Uhr weitere Infos der Polizei.

ice_mother schrieb:Um 13 Uhr weitere Infos der Polizei.

Es ist jemand festgenommen worden. Und es gab zeitgleich Einsätze in anderen Bundesländern.
Gute Frage, ob das was mit CB zu tun hat.

Festnahme in Finowfurt wegen Kinderpornografie-Verdachts
Die Aktion sei von Beamten aus Nordrhein-Westfalen geplant und durchgeführt worden. Die Kollegen aus Brandenburg hätten lediglich Unterstützung geleistet. Zeitgleich gab es Einsätze in Hessen, Nordrhein-Westfalen und Niedersachen, berichtet die "Märkische Oderzeitung" (MOZ).

Ein Mann wurde nach Angaben der Polizeisprecherin festgenommen. Er wurde ebenso wie weitere Festgenommene nach Münster überführt, schreibt die "MOZ". Am Samstag wollen die Ermittler weitere Details bekanntgeben. Es besteht demnach in einigen Fällen der Verdacht auf schweren sexuellen Missbrauch. Ob es sich um Einzelfälle oder einen Ring handelt, ist noch nicht bekannt.


https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2020/06/ermittlungen-barinim-finowfurt-festnahme-kinderpornografie.html

Tamins schrieb:Hier der Hinweis, dass eben die PJ (Portugiesische Polizei) beschloss, sich nicht weiter mit der damals schon bekannten Person zu beschäftigen. Bedeutet, dass der TV C.B. bereits 2007 / 2008 auf dem Radar der Ermittler war, dieser aber durch "was auch immer (?)" eben durchs weitere Fahndungsnetz hindurch schlüpfen konnte.

@Tamins - Hallo :)
da wie gesagt der Name CB nirgends in den PJ-Files auftaucht, war er auch nicht auf dem Radar der Ermittler.
Einzig Herr Amaral behauptet das jetzt.
Warum, kann man sich denken...

Ich glaube in der Tat, dass man den TV bis zur Übernahme des Falles durch OG in 2013 überhaupt nicht auf dem Schirm hatte und dass es reiner Zufall war, dass man auf ihn gestoßen ist. Tatsächlich ist der Verdacht m.E. dann erst durch die nachgewiesene Vergewaltigung der Amerikanerin entstanden. Jetzt müssen die Behörden eben klein klein versuchen, das nachzuarbeiten, was 2007 versäumt wurde..

1899Ost schrieb:Als ich das gelesen habe, hat sich bei mir der Eindruck verfestigt, dass B. keine seiner Taten je zugeben wird, selbst wenn er schon wegen Mordes lebenslang mit Sicherungsverwahrung hat.

Oje, das ist jetzt wirklich zu Befürchten. Problem hält, wie bei Rebecca, ohne Leiche wird es richtig schwer ein Urteil zu erreichen.

Ich könnte mir vorstellen, dass die Ermittlungen einen Zusammenhang mit dem Kriminalitätsschwerpunkt im Hafen von Lagos und der unmittelbaren Umgebung zu tun haben. Das würde durchaus Sinn ergeben.
Ob das einen Ermittlungserfolg im Fall Maddie bringt, wird man sehen.

was ich in der Tat nicht nachvollziehen kann:
man hatte in 2007 bereits eine Funkzellenauswertung vorgenommen - auch die ist komplett in den PJ-Files enthalten.
Auch da hätte man schon eine Befragung aller Mobilfunkbesitzer vornehmen können, die sich zur fraglichen Zeit am OC aufgehalten haben. Wieso hat man das nicht gemacht? Das ist mir echt zu hoch.

Gameboy01 schrieb:da wie gesagt der Name CB nirgends in den PJ-Files auftaucht, war er auch nicht auf dem Radar der Ermittler.

Das habe ich auch erst angenommen, aber es gibt ja ausdrücklich in den PJ-Files den Hinweis, dass eben die Daten von bekannten Sexualstraftätern oder auch Pädophilen absichtlich aus den veröffentlichen Dokumenten entfernt wurden - verständlicherweise eben wegen dem Datenschutz.

https://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/MISSING_PAGES.htm

Es heißt wie folgt:

"...Alby translation of above

Portimao Circuit of the Office of the Procurator of the Republic

Conclusion on 23/07/2008

CLS = =

Taking into account the content of the 'Despacho' set out on pages 4655/4657, the MoPo (Ministerio Publico) submits to Your Honour the following:

A - In the inquiry there are passages that contain information that can contend with the right to private life of people, not only British citizens, for whom there was found not the faintest hint of implication in this case, namely:

Volume I, fls. 211/212: reference to an individual with a past linked to crimes of a sexual nature with children.

Volume II
- Fls. 293/297: is a list of individuals connected with the practice of sex crimes with minors and adolescents.
- Fls. 298/300: reference to an individual linked with the practice of acts of pedophilia and exhibitionism;
- Fls. 473/474: reference to an individual linked with the practice of acts of exhibitionism.

Volume III, fls. 754/757: information and bibliographic record of a citizen in connection with acts of paedophilia.

Volume V, fls. 1246/1254: list resulting from the search carried out in the PJ Database related to individuals of foreign nationality and linked with child sexual abuse and paedophilia..."

------------------------------

"...Alby Übersetzung von oben

Portimao Circuit des Amtes des Staatsanwalts der Republik Schlussfolgerung vom 23.07.2008 CLS = = Unter Berücksichtigung des Inhalts des auf den Seiten 4655/4657 dargelegten „Despacho“ legt das MoPo (Ministerio Publico) Ihrer Ehre die Folgendes: A - In der Untersuchung gibt es Passagen, die Informationen enthalten, die das Recht auf Privatleben von Menschen, nicht nur von britischen Bürgern, in Frage stellen können, für die in diesem Fall nicht der geringste Hinweis auf eine Implikation gefunden wurde, nämlich: Band I , fls. 211/212: Hinweis auf eine Person mit einer Vergangenheit, die mit sexuellen Verbrechen mit Kindern verbunden ist. Band II

- Fls. 293/297: ist eine Liste von Personen, die mit der Ausübung von Sexualverbrechen mit Minderjährigen und Jugendlichen in Verbindung stehen.
- Fls. 298/300: Verweis auf eine Person, die mit der Praxis von Pädophilie und Exhibitionismus verbunden ist;
- Fls. 473/474: Verweis auf eine Person, die mit der Praxis von Exhibitionismus verbunden ist.

Band III , fls. 754/757: Informationen und bibliografische Aufzeichnungen eines Bürgers im Zusammenhang mit pädophilen Handlungen.

Band V , fls. 1246/1254: Liste, die sich aus der in der PJ-Datenbank durchgeführten Suche ergibt, die sich auf Personen ausländischer Staatsangehörigkeit bezieht und mit sexuellem Kindesmissbrauch und Pädophilie in Verbindung steht..."

So gesehen könnte er meiner Meinung nach doch in den Files angeführt worden sein, nur für die Öffentlichkeit aber eben nicht nachvollziehbar

Tamins schrieb:So gesehen könnte er meiner Meinung nach doch in den Files angeführt worden sein, nur für die Öffentlichkeit aber eben nicht nachvollziehbar

ah okay, vielen Dank für den Hinweis - sehr interessant.
Aber macht das denn wirklich Sinn?
Im Umkehrschluss würde das dann nämlich bedeuten, dass man bei der portugiesischen Polizei bereits in 2007/2008 von einer Pädophilie des heutigen TV wusste. Woher? Hatte man sich mit den deutschen Behörden explizit ausgetauscht, was denkst Du?
Und vor allem: wenn man von den Vorstrafen wegen Kindesmissbrauchs wusste, hat man dann nicht erst recht jeden Stein umgegraben? CB war nach den nun veröffentlichten Erkenntnissen ganz offensichtlich zum Zeitpunkt der Tat in der Nähe des OC. Hat man denn jeweils eine Gegenüberstellung mit den Zeugen gemacht, die von dem auffälligen blonden Mann sprachen? Hat man die Fahrzeuge oder sein Haus/Grundstück untersucht?

Was sonst meint Amaral damit, dass man ihm keine Verbindung zu der Tat nachweisen konnte?

Irgendeiner müsste doch dann Quatsch erzählen - entweder Amaral oder die jetzigen Ermittler, oder seh ich das falsch?

Hat jemand der sich informiert hat eine Info darüber, wo sich CB vor ca 12-13 Jahren aufgehalten hat?

Da ich ansonsten nichts beitragen kann ist dieser Beitrag so kurz. Gerne auch als Info ueber PM

sehr interessantes Interview mit einem Profiler...- vor allem über die Motive -

https://www.bild.de/news/inland/news-inland/christian-b-soll-maddie-ermordet-haben-hat-er-auch-mit-rens-6-verschwinden-zu-tu-71095570.bild.html