Tote in der Aisch

...und frage mich die ganze Zeit, warum Roy das so aussagt? Vielleicht glaubt er diese Geschichte selbst?


Wenn er doch evtl. durch diesen damaligen Beitrag hier (das muß ja wohl noch vor seiner Verhaftung gewesen sein) von diesen 3 Männern an der Fundstelle Kenntnis erhalten hat, kann es
doch sein, dass er sich aus dieser Tatsache im Nachhinein so ein Konstrukt ausgedacht hat.

Also ich denke,sollte er es nicht gewesen sein, das er jemanden deckt, ich lese das jetzt die ganze Zeit alles so durch und ich gelang immer mehr zu der Überzeugung, das er einen ganz bestimmten schützt.
(falls er es nicht gewesen ist) ich warte noch weiter ab.
Danke für die Informationen

Ich glaube da war er schon in u Haft oder wo auch immer. Bin mir aber nicht sicher

Ach, des hat er doch sicher vom Anwalt etc. erfahren. Ob sein Anwalt die Wahrheit kennt?

Hallo @all

Zur DNS:

Wenn die SpuSi eine Tatrelevante DNS findet, wird diese analysiert, in die Datenbank eingegeben und auf mögliche Treffer gecheckt. Findet man keinen Treffer, bekommt diese DNS eine Nummer in der Hoffnung, diese eines Tages dem Verursacher zuordnen zu können. Das die DNS-Spur überhaupt erst registriert wurde, finde ich interessant.

Aber wäre sie wichtig würde man doch Speichelproben etc. nehmen. Liest man doch oft genug.

also nicht bewiesen das sie genau zu einer Person gehört

Ok. Gut zu wissen. Also doch falsch gedacht. ..

Wieso ist das interessant das die dns erst registriert wurde? ? Wenn der oder die jng noch nie auffällig war wäre es doch klar das die dns nirgends reg. Ist oder ??

Wem immer diese Spur gehört... dessen DNS ist für alle Zeiten gespeichert und ICH bin mir sicher, dass die Person früher oder später auch gefunden wird. Es muss sich immerhin um jemanden aus Nadines Umfeld handeln.

@eerised

Weil diese einen Bezug zur Tat haben muss. Aus Sicht der Ermittler.
Logisch findet man nichts in der Datenbank, wenn der Verursacher nicht vorbestraft oder anderweitig vorbelastet ist. Aber sollte Roy freigesprochen werden, MUSS weiter ermittelt werden. Werden dabei neue Verdächtige gefunden, kommt es zur DNS- Analyse und vielleicht dann... BINGO!

Bloede Frage: koennte des nicht auch von ner verkäuferin die dns sein? ? Aber ich dachte die haben von Familie und Bekannten Proben genommen ?

Wenn Du jetzt mich fragst, eerised:
Ich hoffe und wünsche mir wirklich sehr, dass die Jungs saubere Arbeit geleistet und niemanden "vergessen" haben. Das geschieht leider viel zu oft.

Was ich auch doof finde, es wird was Beweise betrifft Viel Wert auf dns gelegt und schon viele anhand dessen überführt. Anderseits heißt es dns gelangt schnell überall hin. ... kann schnell ausgetauscht werden usw.. Was wäre wenn ich zum bsp des brautkleid vorher anprobiert hätte und man meine dns gefunden hätte? !?!

Ja meinte dich :-D

Es wurde doch aber gesagt, dass es mehrere unbekannte DNA waren und eine bekannte, was mir suggeriert, dass der Mensch hinter der einem DNA bekannt ist.

@eerised

Okay... ;)

Eine DNS- Spur sagt nicht zwangsläufig aus, dass der Verursacher schuldig oder nichtschuldig ist. Diese Analyse ist eben auch "nur" ein Glied in einer Kette.
Außerdem ist Spur nicht gleich Spur:
Überleg mal eerised... wann bleibt mehr DNS "hängen": wenn Du ein Objekt anspuckst oder mit Blut behaftest oder wenn Du nur daran vorbei streifst...? Die Ermittler & Co. wissen das bestens zu unterscheiden.


@obskur

Das ist schwer zu sagen, was dahintersteckt. Das Verfahren geht in die Verlängerung - nicht ohne Grund - und vielleicht ist das ein Trumpf im Ärmel oder Taktik... keine Ahnung. Wenn das Urteil gesprochen ist, werden wir es wissen. Spätestens.

@stop_crime
Ja die Verlängerung scheint aber auch dringend notwendig, denn nach derzeitigem Stand gibt es zu viele Zweifel, was für den TV wohl eher ein Freispruch wäre.

meinst du er wird frei gesprochen?Ich glaube nicht wirklich daran...aber kann mich ja täuschen,ist sehr verwirrend das ganze

@hatifa
Nein, nur wenn man heute hätte das Urteil sprechen müssen, wäre es möglich. Im Zweifel für den Angeklagten und Zweifel haben wir ja irgendwie alle. Ich glaub aber die Verlängerung Wurf Klarheit bringen.

@obskur

Was die Verlängerung des Verfahrens betrifft, da hast Du recht. Es ist zumindestens ein Zeichen, dass die nicht mal eben einen Verdächtigen für die nächsten 15 oder noch mehr Jahre wegsperren wollen, nur, damit die Akten geschlossen werden können. Kann nur hoffen, dass es auch so bleibt!

Ob es am Schluss für einen Freispruch reicht... für mich persönlich passt da manches nicht so richtig zusammen.