Zitat von GildonusGildonus schrieb:Realistischer wäre es wenn man Reaktoren wie Isar 2 als Maßstab nimmt. Laut Dr. Google betrug die Bauzeit weniger als 6 Jahre obwohl es Verzögerungen gab, z.B. durch Klagen. Die Baukosten betrugen damals 1,3 Mrd. DM. Wenn man mal die Inflation seit 1988, dem Jahr der Inbetriebnahme, berücksichtigt, wären das heute vieleicht 1,3 Mrd. Euro, vieleicht auch 2 Mrd. aber mit Sicherheit keine 20.
Tja, willkommen im hier und heute. Heute geht das halt nicht mehr. Und dann hilft es auch nicht von früher zu träumen, das bringt uns nicht weiter. Übrigens wäre Isar 2 heute nicht mehr genehmigungsfähig.
Zitat von GildonusGildonus schrieb:Da entsteht doch der - vermutlich richtige - Eindruck man müsse auf biegen und brechen die Kostenexplosion bei den Erneuerbaren relativieren.
magst du eine Kostenexplosion belegen? Nach wissenschaftlichen Quellen sind erneuerbare die günstigste Energiequelle die zur Verfügung steht.