Bei Fernwärme braucht’s doch schon eher hohe Temperaturen, bin mir nich sicher ob hier WPen sinnvoll einsetzbar wären.alhambra schrieb:Tendenziell wird das aber auch auf Großwärmepumpen rauslaufen, weil effizienter.
Hier sind die Netznutzungsentgelte halt noch ein riesen Problem. Da sehe ich aber auch den Gesetzgeber in der Verantwortung Mechanismen zu schaffen, damit diese für P2H-Anlagen in Zeiten von Stromüberschüssen deutlich abgesenkt werden.kuno7 schrieb:Für die Netzstabilität wäre es Sinnvoller und günstiger große Verbraucher (Fernwärme, Schwimmbäder...) bei Stromüberschüssen mit Strom statt Gas zu betreiben. so ein Heizstab is halt um Größenordnungen billiger als ein Akku.
Bei mehrstufigen Großwärmepumpen geht das schon. Bei Flusswärmepumpen ist da selbst im Winter noch ein COP von 2,3-2,5 möglich.
Immer mehr Investoren wollen Stromspeicher für überschüssige Solar- und Windenergie errichten, um den Strom gewinnbringend weiterzuverkaufen.Quelle:
Die Netzbetreiber können jedoch aus Rücksicht auf die Spannungsqualität nicht jeden Antrag genehmigen.
Dabei ist der Bau von Speichern in den letzten zwei Jahren günstiger geworden, sagt ein Speicherhersteller aus Wittenberg.
Großspeicher hört sich gewaltig an, wie viel Strom kann da wie lange gespeichert werden?
und einer Kapazität von 600 MWh – damit könne man theoretisch über 31 000 Haushalte für 24 Stunden mit Strom versorgen.Quelle: https://www.merkur.de/lokales/muenchen-lk/kirchheim-ort43310/kirchheim-diese-firma-baut-die-groessen-batterie-speicher-europas-92841363.html
Dunkelflaute hält anQuelle: https://www.wetteronline.de/wetterticker/dunkelflaute-haelt-an-wetter-laesst-strompreis-explodieren--747169ff-3572-4fef-85ed-18252a24a44b
Wetter lässt Strompreis explodieren
eher für ein paar Stunden. Der größte derzeit im Bau befindliche hat 3200 MWh und 1,6 GW.
weil?
Ihr habt ein Wahrnehmungsproblem. Ihr regt euch über einige teure Tage auf, während die überwiegende Zeit des Jahres dank Energiewende Strom recht billig ist. Mir werden derzeit Festtarife mit 24,5 ct angeboten. Das wäre kaum möglich, wenn öfters 80ct an der Börse bezahlt werden müssten.
Ja genau, erklär mal wie die Schädigung abläuft!
Vermutlich eher Cherry Picking. Hab grad mal nachgeschaut und diese extremen Preisspitzen zwischen 600 und 800€/MWh traten an genau einem Tag (06.11) zwischen 16.00 und 19.00Uhr, also knapp 3 Stunden lang auf. Wie viel Strom kann man in dieser Zeit wohl zu dem Preis verbrauchen?
Ja klar, die haben extra für Deutschland die zwei Reserve Atomkraftwerke von 16:00 bis 19:00 Uhr an dem Mittwoch hochgefahren 🤣🤣
Ja
Damit die Kühlung der Spulen die ganze Energie auffrisst? Außerdem hat sowas meines Wissens nach etwa 50Wh/m3. Selbst Akkus kommen auf 450kwh/m3. Das mal Faktor 10.000.
Das mit den Kavernen ist neu für mich. Sind die Verluste da geringer? Das ist doch aktuell eines der Hauptprobleme, dass der beim Auto z.B. einfach aus dem Tank diffundiert bzw. dass eine starke Kühlung zur Speicherung notwendig ist.
Bei Wasserstoff wird das Problem an der Verfügbarkeit liegen, die benötigten Mengen werden in absehbarer Zeit nicht vorhanden sein.
Für Erdgas macht man das ja schon ewig. Da werden da ja Salzstöcke mit Wasser ausgespült und fertig ist die Kaverne. Hat man mittlerweile auch mit Wasserstoff getestet und sieht eigentlich gut aus:Ilian schrieb:Das mit den Kavernen ist neu für mich. Sind die Verluste da geringer? Das ist doch aktuell eines der Hauptprobleme, dass der beim Auto z.B. einfach aus dem Tank diffundiert bzw. dass eine starke Kühlung zur Speicherung notwendig ist.
Salzkavernen sind eine einfache und günstige Möglichkeit große Mengen Wasserstoff zu speichern. Der Wirkungsgrad liegt bei rund 98 Prozent. Die erste HyStock-Kaverne soll spätestens 2026 in Betrieb gehen und dann rund 6.000 Tonnen Wasserstoff oder 200 Gigawattstunden speichern können. Bis 2030 sollen auch die anderen drei Wasserstoffkavernen in Zuidwending hinzukommen.Quelle: https://www.ees-europe.com/neuigkeiten/news/salzkaverne-als-wasserstoffspeicher#:~:text=Salzkavernen%20sind%20eine%20einfache%20und,oder%20200%20Gigawattstunden%20speichern%20können.
Wenn sich 98% Wirkungsgrad bewahrheiten, dann dürfte das schwer zu toppen sein. Man kann natürlich auch Methan draus basteln, das wäre aber nur Klimaneutral wenn man das CO2 dafür vorher aus der Atmosphäre pult. Und da fangen die Probleme an. Das kostet unfassbar viel Energie und Geld.
Naja, der Habeck hat das ganze ja nun endlich angeschoben. Aber ja, es wird noch ein paar Jahre dauern bis das ganze wirkt. Sofern Merz nicht wieder alles kaputt trampelt.
Kraftwerke die auch mit Wasserstoff betrieben werden können, sind schon in Betrieb.
Wir erzeugen so wenig Kohlestrom wie seit den 50ern nicht mehr. Wenn die nächste Regierung nicht schon wieder den Ausbau der erneuerbaren sabotiert, dann werden wohl in der ersten Hälfte der 30er die letzten Kohlekraftwerke vom Netz gehen
Klar, Namibia welches 25% seines Stroms aus AKWs von Südafrika bezieht wird mit dem chinesischen Projekt welches Deutschland bezahlt ganz sicher bald Grünen Wasserstoff an Deutschland verkaufen.
Aha.
Wieder selektive Wahrnehmung. Ich meinte eigentlich das deutschlandweite Wasserstoff Kernnetz, die Ausschreibung der Kraftwerke und der Hydrolysatoren.
Da habe ich wirklich keinen Zweifel dran.
Und das funktioniert dann auch ohne Wasserstoff?
Warum sollten in 10 Jahren PV und Windkraft nicht genügend ström liefern. Wir bauen doch gerade beides ordentlich zu.
Oder weil bis dahin die Industrie durch Abbau Energie einspart?
Die Hydrolysatoren machen den Wasserstoff. Derzeit sind 5,5 GW im Bau
Na das reicht für?
Der langfristige H2-Kraftwerksbedarf ist mithin viel größer als bislang offiziell veranschlagt. Die BNetzA (2022, 64) geht davon aus, dass 2045 Gaskraftwerke mit einer Gesamtnennleistung von mehr als 35 GW zur Verfügung stehen werden. Bliebe dies so, müssten die „Spitzenlastlösungen“ einen Energiebeitrag von 5,5 TWh verfügbar machen können (vgl. Abbildung 3). Angesichts der engen Grenzen der anderen Lösungsoptionen in Tabelle 2 müsste das primär durch eine drastische Erhöhung von Importen organisiert werden. Nur müsste dann das Ausland während der längsten „Dunkelflaute“ innerhalb des betrachteten 6-jährigen Zeitraums eine Energie von gut 5.000 GWh, das 11,4-fache der deutschen Energieverfügbarkeit, ins deutsche Netz einspeisen können und wollen. Dies würde zu der absurden Situation führen, dass das Ausland extra für Deutschland Kraftwerke vorhalten müsste, statt dass Deutschland diese gleich selbst bei sich installiert.Quelle: https://www.wirtschaftsdienst.eu/inhalt/jahr/2023/heft/10/beitrag/wie-viele-wasserstoff-kraftwerke-erfordert-die-energiewende-und-wie-erhalten-wir-sie.html
Habe ich nicht behauptet. Nur das sie derzeit im Bau sind.
Das ist alles bedacht, es geht einzig um mögliche Ausfallszeiten bei Dunkelflaute, also nicht um den Dauerbetrieb.
