Warum sind Apple-Produkte so unerreicht?

skattone schrieb:Apple dachte ja mit der VR Brille den grossen Sprung zu machen, wobei die Brille schon super wie die das mit den Apps im virtuellen Raum gelöst haben. Vielleicht klappt es ja bei der nächsten Version ja, rumlaufen habe ich damit noch niemand gesehen.

Auch da ist die Quest 3 hoch überlegen, und das zu 25 % des Preises.

skattone schrieb:Interessant ist nur das die noch kein faltbares Handy haben, wie Samsung oder verschiedene Chinesen.

Die Entwicklung ist schon weit fortgeschritten, wird wohl nächstes als neues Topmodell kommen oder als drittes Modell neben den anderen beiden.

skattone schrieb:Smartphone/Tablet gab es ja schon lange vor dem ersten iPhone, nur mit stiftbedienung. Als das iPhone mit richtigem Touch Display rauskam kam auch zeitgleich das erste Android Smartphone in der Art raus.

Mhm naja, so wirklich toll waren die Dinger aber nicht. Apple hat beide Märkte erst so richtig attraktiv gemacht, da sie es geschafft haben, die Bedienung dieser Geräte zu perfektionieren.

Toxid schrieb:Seit ich USB-C habe, habe ich noch nicht ein einziges Mal ein Kabel dort reingesteckt, von daher halte ich es für die meisten Anwender für verkraftbar.

Wahrscheinlich ist es wirklich verkraftbar. Ich nutze das Kabel in der Regel auch nur zum Laden. Kann mir aber immer noch vorstellen, vor allem wenn ich perspektivisch vom mini-Formfaktor „weggezwungen“ werde, irgendwann dann doch z.B. mal meine Drohne da anschließen zu wollen. Das ginge dann nicht, ich bräuchte nen Workaround über mein iPad.
USB 3.2 sollte doch wirklich kein derart großes Problem darstellen?

Toxid schrieb:Als beste Neuerung halte ich zum einen die Größe von der Watch 10, da alle anderen, außer der Ultra irgendwie wie Spielzeuguhren am Handgelenk aussehen.

Mehr Display ist sicher ein Gewinn. Habe aktuell die Watch Series 8, komme damit zurecht, das Tippen ist aber doch mehr eine Zumutung. Da würde ich also von profitieren. Wirklich bahnbrechend sind die Neuerungen aber nicht.

Abahatschi schrieb:Iphone 16 pro: war eingeplant, ich werde es aber beobachten, due Kamerataste gefälkt mir. Wir haben einen 15Pro, lässt sich nicht mehr updaten, Mobilfunk geht aus dem Grund nicht, müssen in den Store...deswegen beobachten.

Das klingt ja erstmal nicht gut. Defekt nach nicht mal einem Jahr? Aber du würdest weiter auf den Hersteller vertrauen?

Abahatschi schrieb:Intelligence: ...danke EU!

Das ist doch mehr so eine „beleidigte Leberwurst“ Sache mit dem DMA. Wenn sie wirklich wollten, könnten sie AI auch hierzulande ausrollen. Wahrscheinlich wird es kommen, wie so Vieles mit ein bis zwei Jahren Verspätung.

Abahatschi schrieb:M4? Homepod? TV?

Auf einen Homepod mit Apple Intelligence habe ich auch gewartet - schade, geht wohl noch ne ganze Weile.
M4 wurde doch mit den iPads vorgestellt?

Toxid schrieb:Und im TV Sektor ist Apple schon einmal grandios gescheitert, ich denke nicht, dass die mal einen Fernseher herausbringen. Samsung und LG haben Topmodelle für etwa 2000 Euro in allen Größen. Alle Apps sind verfügbar, und ansonsten gibts den FireTV, der AppleTV schon einmal obsolet gemacht hat. Und alle diese Geräte unterstützen auch die AppleTV+ App. Ein Markt, wo Apple kaum noch punkten kann.

Wozu auch der Fernseher? Das können ja wirklich viele, wahrscheinlich auch besser. Ich denke, da könnten sie nichts gewinnen. AppleTV aber ist schon ne gute Sache. Ich nutze das regelhaft, da mir AndroidTV auf meinem Fernseher (Sony) viel zu langsam/umständlich ist - zudem ist die Integration ins „Ökosystem“ gegeben.

skattone schrieb:Interessant ist nur das die noch kein faltbares Handy haben, wie Samsung oder verschiedene Chinesen.

Das mit diesen faltbaren Handys verstehe ich nicht so ganz. Wozu? Das fügt neue Sollbruchstellen ein zu welchem Mehrwert? In der Hosentasche ist das Gerät damit auch nicht bequemer, da deutlich dicker. Ich kann es mir nicht so ganz vorstellen.

Ilian schrieb:Wahrscheinlich ist es wirklich verkraftbar. Ich nutze das Kabel in der Regel auch nur zum Laden. Kann mir aber immer noch vorstellen, vor allem wenn ich perspektivisch vom mini-Formfaktor „weggezwungen“ werde, irgendwann dann doch z.B. mal meine Drohne da anschließen zu wollen. Das ginge dann nicht, ich bräuchte nen Workaround über mein iPad.
USB 3.2 sollte doch wirklich kein derart großes Problem darstellen?

Wenn es eine DJI ist, empfehle ich die Fernsteuerung mit integriertem Display. Hab mich auch Jahre mit Handy und Tablet herumgeärgert, es ist ein enormer Unterschied, selbst einem iPad überlegen. USB sollte wohl kein Problem darstellen, wir sind ja mittlerweile bei USB4, und Apple war ja sowieso federführend bei der Entwicklung. Warum so lange noch auf Lightning gesetzt wurde, bleibt wohl für immer ein Geheimnis von Apple, genau wie das mit dem USB-C Anschluss mit verringerter Leistung.

Ilian schrieb:Ich nutze das regelhaft, da mir AndroidTV auf meinem Fernseher (Sony) viel zu langsam/umständlich ist - zudem ist die Integration ins „Ökosystem“ gegeben.

Seit dem Siegeszug von Amazon wurden bei mir alle AppleTVs durch FireTV Sticks und Cubes ersetzt. Die Hardware ist einfach überlegen und durch Android auch wirklich offen für Tools wie Kodi. Es war eine regelrechte Tortur sowas auf dem AppleTV zu installieren, ging nur mit Jailbreak.

Ilian schrieb:Ich nutze das Kabel in der Regel auch nur zum Laden

Ich benutze auch zum laden kein Kabel, das mache ich auch induktiv. Trotzdem sollte man von einem 1000+ € Telefon erwarten können, dass es auf dem aktuellsten Stand der Technik ist :(

Ilian schrieb:USB 3.2 sollte doch wirklich kein derart großes Problem darstellen?

Ja eben. Mag in der Produktion 50ct mehr kosten, sollte bei der Marge die Apple hat aber zu bewerkstelligen sein.

Na seis drum. Ich oute mich mal: ich werde mir eins bestellen.

Toxid schrieb:Wenn es eine DJI ist, empfehle ich die Fernsteuerung mit integriertem Display.

Ach, das ist nur ein Spielzeug (die erste Mavic mini), da reicht mir tatsächlich der Bildschirm vom iPhone mini aus.

Toxid schrieb:Warum so lange noch auf Lightning gesetzt wurde, bleibt wohl für immer ein Geheimnis von Apple, genau wie das mit dem USB-C Anschluss mit verringerter Leistung.

Lightning verstehe ich sogar ein Stück weit, der Stecker kommt mir zumindest immer wenn ich mal beide in der Hand habe wesentlich stabiler vor.

alhambra schrieb:Ich benutze auch zum laden kein Kabel, das mache ich auch induktiv. Trotzdem sollte man von einem 1000+ € Telefon erwarten können, dass es auf dem aktuellsten Stand der Technik ist :(

Habe tatsächlich auch eine MagSafe-Ladestation - nutze aber tatsächlich lieber das Kabel. Keine Ahnung warum. :D USB4 verlangt ja keiner, aber wenigstens 5GB/s - das konnte schon das iPad Air 4 vor 4 Jahren.

alhambra schrieb:Ja eben. Mag in der Produktion 50ct mehr kosten, sollte bei der Marge die Apple hat aber zu bewerkstelligen sein.

Wenn ich es richtig verstehe ist es wohl eine Schnittstelle auf dem Chip, die in der Basisversion fehlt, die der A18 Pro aber hat? Das erklärt aber nicht, warum der A14 aus dem iPad Air 4 schon 5GB/s konnte. Naja, ich werd's nie verstehen.

alhambra schrieb:Na seis drum. Ich oute mich mal: ich werde mir eins bestellen.

Basisversion? Oder Pro?
Mir wären die Pro-Modelle den Aufpreis nicht wert - habe nicht den Anspruch, perfekte Fotoaufnahmen zu machen. Und hätte ich den, würde ich die Kohle in eine gescheite Kamera investieren. ;)

Ilian schrieb:Basisversion? Oder Pro?
Mir wären die Pro-Modelle den Aufpreis nicht wert - habe nicht den Anspruch, perfekte Fotoaufnahmen zu machen. Und hätte ich den, würde ich die Kohle in eine gescheite Kamera investieren. ;)

Tatsächlich die Pro Variante. Weil ich tatsächlich das Handy viel zum Fotografieren und Filmen benutze (besonders im Urlaub) und zu faul bin ne eigene Kamera rumzutragen. Ich hätte auch noch ne Spiegelrefelx im Schrank, aber die nehm ich kaum mehr.

Ilian schrieb:Habe tatsächlich auch eine MagSafe-Ladestation - nutze aber tatsächlich lieber das Kabel. Keine Ahnung warum.

Hab meine Ladestation aufm Nachttisch stehen und legs dann Abends wenn ich Bett gehe einfach dort ab.

Ilian schrieb:Das klingt ja erstmal nicht gut. Defekt nach nicht mal einem Jahr? Aber du würdest weiter auf den Hersteller vertrauen?

Wir haben das mal diskutiert, wir hatten bei ca. 20 Iphones seit 2011 (ab dem 4S) ein Powertaster kaputt, ein Kameramodul und eine Rückrufaktion, daher ja, das Vertrauen ist da. Natürlich kommt es im Einzelfall drauf an, ganz ehrlich das Geduze und das absichtlich lockere Verhalten nervt mich im Laden. Ich werde in ca. 2 Wochen das bei der Repartur sehen (Rosenstrasse München).

Ilian schrieb:Das ist doch mehr so eine „beleidigte Leberwurst“ Sache mit dem DMA. Wenn sie wirklich wollten, könnten sie AI auch hierzulande ausrollen. Wahrscheinlich wird es kommen, wie so Vieles mit ein bis zwei Jahren Verspätung.

Ganz ehrlich, man muss da eigentlich ein "Nicht Kaufen!" aussprechen, andere bringen es hin.
Es ist schon nervig ausgeschlossen zu werden, Apple Pay hat ewig gedauert, die Kreditkarte kommt auch nicht.
Ich brauche Intelligence nicht unbedingt, aber wie soll ich das entscheiden wenn ich es nicht kriege?
Für mich enttäuschend: Iphone auf Mac spiegeln/einblenden soll auch nicht "wegen der EU" kommen.

Final: bei der Vorstellung war ich noch der Meinung dass es eine unaufgeregt solide Präsentation war, jetzt bin ich bei "man kann davon nichts gebrauchen".
Was soll der Deutsche (EU) Kunde davon kaufen? was bringt es ihm, was bringt es mir MB Pro M3, iPro15 und iPro14Max, Ultra1?

Langsam wird es idiotisch: jetzt habe ich alles auf dem neusten Stand, macOS auf 15, Iphone auf 18...Iphone Mirroring "funktioniert nicht in meinem Land."...aber die App installiert, damit werben und Tipps geben wie es geht..nein, geht nicht.

iPhone-Synchronisierung: iPhone vom Mac aus verwenden
Mit der iPhone-Synchronisierung kannst du drahtlos mit deinem iPhone und den zugehörigen Apps interagieren sowie mit Benachrichtigungen von deinem Mac aus interagieren. Dein iPhone bleibt gesperrt, sodass niemand anderes darauf zugreifen oder es verwenden kann, um zu sehen, was du tust.

Quelle: https://support.apple.com/de-de/120421

Hat einer von euch Erfahrung mit dem opencore legacy patcher ? (Damit lässt sich ein neueres Betriebssystem auf einen älteren Mac spielen; eines, das eigentlich nicht kompatibel ist) Funzt das, oder muss ich mir ein neues MacBook kaufen? (Hab eins aus 2015 mit Monterey; der Support ist gerade abgelaufen).

@stereotyp

Bei meinem alten Late 2013 MacBook Pro hatte es funktioniert.
Wahrscheinlich macht es auf Dauer mehr Sinn, sich ein MacBook mit M-Prozessor zu kaufen. Die Intel-Modelle laufen absehbar alle aus.

Chips der Apple M-Serie sind für AI-Anwendungen ganz gut geeignet.
Ich habe einen M2 Max ausprobiert und bin eigentlich sehr zufrieden mit der Leistung.
Habe 32GB RAM gekauft - aber mehr kann bei AI nicht schaden.

Aktuell bin ich auf Apple nicht gut zu sprechen, eigentlich muss man eine Nicht Kaufen Empfehlung ausgeben.

Seit Juni wird nur gelabert:
- Apple Intelligence -> für Europa nicht freigeschaltet, unklar auf welcher Hardware es laufen wird
- IPhone Sync auf Mac -> nicht in Europa freigeschaltet, aber die App auf dem Mac schon mal zwangsinstalliert.
- Hörunterstützungsfunktion -> geht "in einigen Ländern nicht" -> meine Air Pods 2 Pro sind 1,5 Monate alt (alles auf den angeblich benötigten Software upgedatet, wollte es für meine Mutter ausprobieren)
* nein, ich brauche keine Tipps wie man sein System auf andere Länder und/oder Sprachen umstellt dass es geht, es gehen alle Käufe verloren, bzw. funktionieren nicht weil sie für DE/DE gekauft wurden.

Also wozu irgendetwas Neues kaufen? zB Iphone mit der Kamerataste? Funktioniert mehr als beschiessen, vor allem mit Handschuhen.
Ich finde es eine Frechheit in Europa die gleiche Preise zu zahlen, aber Features Jahre später zu bekommen bzw. gar nicht, ich erinnere an ApplePay (vorgestellt 2014, Deutschland 2018) und Apple Creditcard (kommt gar nicht).

@Abahatschi

Du hast diesen Spaß vergessen:

Die nächste macOS-Version entfernt einen offiziellen Workaround, um unbeglaubigte oder unsignierte Software direkt zu öffnen. Nutzer können ab macOS 15 Sequoia aus dem Web geladene, ungeprüfte Apps nicht mehr einfach über das Kontextmenü starten, wie Apple nun bestätigte. Dies solle die Laufzeitsicherheit des Betriebssystems erhöhen und das "Überschreiben" der integrierten Gatekeeper-Schutzfunktion verhindern. Damit ist auch offiziell, dass das neue Verhalten kein Bug der Betriebssystem-Beta ist, wie Tester vorher spekulierten.
Umständlicher Start für ungeprüfte Apps

Um nicht richtig signierte oder unsignierte Software auszuführen, müssen Nutzer nach dem durch das Betriebssystem blockierten App-Start in die Systemeinstellungen für Datenschutz & Sicherheit wechseln. Dort lässt sich das Ausführen der Software dann – nach Eingabe des Admin-Passwortes – freigeben. Dieser Schritt ist für jede von Apple ungeprüfte Software nötig, aber nur einmalig. Anschließend lässt sich eine freigegebene App dann normal öffnen.

https://www.heise.de/news/Ungepruefte-Apps-Apple-verschaerft-die-Gangart-mit-macOS-15-9827739.html

Man gängelt den Kunden völlig unnötig herum. Aber gut, man wird nicht das wertvollste Unternehmen der Welt, indem man nett ist.

@mchomer
Ja, klar Kontrolle. Ich nutze zwar keine Apps aus anderen Quellen, aber ich finde die Einschränkung nicht gut.
(die einzigen schädlichen Programme auf dem Rechner sind von mir :) )

Es ist auch eher kontraproduktiv, die Leute werden irgendwelche Admin Skripte aus dem Netz ausführen und alle Mechanismen ausser Funktion setzen, nicht nur die für das eine Programm.

Die Installation von Fremdsoftware geht auch mit dem neuesten Sequoia - nur umständlich.
Man muss das in den Systemeinstellungen einzeln erlauben, dann geht die Installation auch weiterhin.
Für Open Office musste ich das machen.