40 Fragen an Evolutionisten

@Rejana

Rejana schrieb:Wenn mit den bekannten Naturgesetzen Leben anscheinend entstehen kann, dann müsste das doch relativ schnell im Labor de novo erzeugbar seiin.

Das gilt für einen intelligenten Akteur aber um so mehr. Wenn ein intelligentes Wesen Deine Erstursache wäre, dann sollten wir, als intelligente Wesen, auch recht einfach Leben schöpfen können.

Wenn die vis vitalis aber einfach eine irgendwie geartete Naturkraft ist, dann sollte man diese messen können.

@Pan_narrans

Pan_narrans schrieb: dann sollten wir, als intelligente Wesen, auch recht einfach Leben schöpfen können.

Das wäre zwar nicht recht einfach, trotzdem möglich.

Pan_narrans schrieb:Wenn die vis vitalis aber einfach eine irgendwie geartete Naturkraft ist, dann sollte man diese messen können.

Und hier kommt es nur auf das Meßgerät an. Auch dies wäre möglich.


Ein gutes Neues Euch allen.

Tilfred schrieb:Und hier kommt es nur auf das Meßgerät an. Auch dies wäre möglich.

Ach, solch Nachweis einer "Lebenskraft" ist möglich? Mach vor - der Nobelpreis dürfte dir sicher sein!

@nervenschock

Mein Fachgebiet ist Gedanken und Meinungen zu haben abseits der "Norm". Da gibts keine Preise.

Und ich schrieb es wäre möglich. Hier gilt wie für Alles: Gewußt wie!

@Tilfred

Tilfred schrieb:Mein Fachgebiet ist Gedanken und Meinungen zu haben abseits der "Norm"

Du meinst vielleicht abseits jeder Vernunft.

@Tilfred

Tilfred schrieb:Mein Fachgebiet ist Gedanken und Meinungen zu haben abseits der "Norm". Da gibts keine Preise.

Dafür sollte es aber Preise geben. Meinungen sind schließlich bedeutender als Fakten!

@Pan_narrans

Bist Du Dir sicher?

Warum sollte jede Meinung gleichviel zählen?

Das war eine Antwort in einem anderen Beitrag.

@Tilfred

Sarkasmus erkennst du nicht besonders gut, oder?

Meinungen kann jeder haben, wenn sie sich aber nicht mit den Fakten decken, braucht man die Meinungen nicht weiter diskutieren.

@Rho-ny-theta

Und wenn ich Fakten habe die Du nicht akzeptierst dann möchtest Du nicht weiter diskudieren. Läuft das jetzt wieder bis ich gemeldet werde?

Wie soll ich das erkennen ohne Smilies?

@Tilfred
Leider gibt es kein Sarkasmus-Emoticon. Ich frage mich auch gerade, wie das aussehen sollte?

@Tilfred

Dann bring die Fakten- Über Fakten diskutiere ich immer gerne. Aber achte darauf, dass es auch wirklich Fakten sind und nicht nur wieder Meinungen. Solange du dich an die Regeln des Forums hältst, musst du auch keine Angst davor haben, dass dich jemand meldet.

Ich unterhalte mich in einem Forum gerade mit jemandem dessen Avatar ein Affe mit Mütze ist und mit jemandem dessen Avatar aus mehreren Kissen? besteht.

Und in dieser ohnehin schon reichlich abstrusen Situation soll ich noch irgendwie Fakten, eventuell etwas zum anfassen?, auf den Tisch legen? Könnte das eventuell überhaupt jemand in einem Internetforum?

Ich verwende jetzt mal dieses Emoticon. ;)

@Tilfred

Aha, dann kommen also doch keine Fakten. Schade eigentlich.

@Rho-ny-theta

Es geht gar nicht hier "Fakten" zu bringen. Wir sind nur "virtuell" hier. Nicht real.

Da ich keine große Lust habe nachher irgendwie dazustehen als würde ich verbotene Sachen verbreiten, deklariere ich alle meine Behauptungen als meine eigene persöhnliche Meinung. Ich versuche meine Links auf wiki, Youtube, und manchmal Mainstreamzeitungen zu beschränken. Was anderes habe ich hier nicht. Ich könnte hier noch Fotos von den Wänden um mich rum machen. Eine persöhnliche Internetpräsenz oder einen Blog habe ich nicht, und wenn würdest Du ihn akzeptieren?

@Tilfred

Du kannst doch Links auf die Belege für deine Behauptungen setzen, was hält dich davon ab? Verboten sind hier erstmal nur strafrechtlich relevante Aussagen, also Verleumdungen und Holocaustleugnerei z.B.. Ob ich die Aussagen akzeptieren kann, kann ich dir nicht sagen, ohne sie zu kennen. Wenn aber Fehler darin enthalten sind werde ich diese natürlich aufzeigen und wo es möglich ist eine andere Interpretation oder Fakten darlegen.

Tilfred schrieb:Und ich schrieb es wäre möglich. Hier gilt wie für Alles: Gewußt wie!

OK.
Also: wie?
Mach vor.

Tilfred schrieb:Es geht gar nicht hier "Fakten" zu bringen. Wir sind nur "virtuell" hier. Nicht real.

Da ich keine große Lust habe nachher irgendwie dazustehen als würde ich verbotene Sachen verbreiten

Sind wir hier jetzt in der Bundestags-NSU Anhörung oder ist das einfach nur Satire? Ernst gemeint ist das ja hoffentlich nicht :-(

ach so, jetzt habe ich es verstanden

Tilfred schrieb:Mein Fachgebiet ist Gedanken und Meinungen zu haben abseits der "Norm".

Alles klar, oder? Gehört bestimmt zur "ich stelle NUR Fragen"-Fraktion.

UffTaTa schrieb:Alles klar, oder? Gehört bestimmt zur "ich stelle NUR Fragen"-Fraktion.

Conrebbi, ick hör dir trapsen...

Ohne Partei für oder gegen Evolution zu ergreifen, gibt es auf beiden Seiten gute Argumente.

Ein wie ich finde gutes Argument dagegen ist:

Die Arbeitsanweisungen für die präzisen und komplizierten Abläufe in unseren Zellen stehen in unserer DNA als codierte Information.
Wie und von wem wird dieser Code geschrieben - vom Zufall?