40 Fragen an Evolutionisten

@kuno7

Eine Aussage die in diesem Thread sehr gewagt ist .

@Marko11
@kuno7
Wan gehts den hier nicht mehr um spinnerein sondern um Evolution?

Siehste da ist schon wieder ein Vertreter dieser Art @kuno7

Man kann über dieses Thema nicht diskutieren ohne das es irgendwann unsachlich wird .

Wird auch nicht mehr lange daueren und wir landen wieder bei Religion und Kirche

@Marko11

Dann hör' halt auf, dich hier mit substanzlosen Einzeilern zu verewigen, dann gibt es auch wieder was zu diskutieren. Evtl. könntest du ja mal deinen Begriff des Schöpfers definieren, wie man es schon seit einigen Seiten immer wieder fordert.

@Marko11

Marko11 schrieb:Na dann erklär mal " wissenschaftlich " wie und Warum der Urknall stattfand

Das ist nicht möglich und würde lediglich dann möglich werden wenn wir Informationen von vor dem Urknall bekommen könnten.

Marko11 schrieb:und wie aus toter Materie lebende Organismen/Materie wurde . Alles besteht aus der selben Materie. Vom Bewusstein ganz zu schweigen .

Auch das weiß man bisher nicht, aber ein Erklärungsmodell wurde hier doch schon öffter genannt, nennt sich chemische Evolution.

mfg
kuno

@Rho-ny-theta

Das kann man nicht weil wie @Repulsor
schon schön gesagt hat man kann es nicht messen . Und was man nicht messen kann kann und darf nicht exestieren . Das hatten wir doch alles schon . Und wenn du die Schöpfung definieren willst kommen wir zwangsläufig wieder zur Bibel . Zumindestens lief es die letzten seiten immer darauf hinaus .

@Marko11

Marko11 schrieb:Und was man nicht messen kann kann und darf nicht exestieren

Stimmt nicht. Woher hast du den ganzen Müll?

@interrobang
@Rho-ny-theta

lasst euch nicht ablenken..es werden wieder nebelkerzen geworfen nur um seinen "gott" nicht zu definieren..

wie gesagt...ein wesen das alles kann was ein gott kann aber kein gott ist :troll:

@interrobang

interrobang schrieb:Wan gehts den hier nicht mehr um spinnerein sondern um Evolution?

Es soll hier im Thread nicht nur um Evolution gehen sondern um die Fragen aus dem Eingangspost an Evolutionisten (wer auch immer damit gemeint ist).

mfg
kuno

@Nerok

Gute Aussage ... Also sind wir schon mal selber Gott . wir können zwar nicht alles aber Schöpfung spielen das geht ja mal schon .

Und jetzt erkläre mir mal , wenn wir das können und das gerade mal 150/200 Jahre nach Beginn der wissentschaftlichen Revolution , was schliest denn dann aus das wir ebenfalls designed wurden ? @Nerok

@Marko11

Marko11 schrieb:Gute Aussage ... Also sind wir schon mal selber Gott . wir können zwar nicht alles aber Schöpfung spielen das geht ja mal schon .

Können wir das? Also mehr, als ein Bild oder eine Plastik schöpfen?

@Pan_narrans

ja können wir kein Leben erschaffen ? Verändern oder gestalten . Zugegeben vielleicht nicht perfekt .....

@Marko11

Marko11 schrieb:ja können wir kein Leben erschaffen ?

Stimmt, können wir nicht.

Marko11 schrieb: Verändern oder gestalten . Zugegeben vielleicht nicht perfekt .....

Wir können es gerade mal leicht verändern, gestalten ist schon viel zu viel gesagt. Und was wir können ist noch alles andere als perfekt.

@Pan_narrans

Irgendwann können wir das , alles eine Frage der Zeit .

@Pan_narrans

Pan_narrans schrieb:Können wir das? Also mehr, als ein Bild oder eine Plastik schöpfen?

Wir können z.B. Maschinen "schöpfen" die selbststänig fliegen können oder andere die können Schach spielen.

mfg
kuno

@kuno7
Was sich von einem Bild oder einer Plastik nicht soo sonderlich unterscheidet. Leben ist dagegen eine viel komplexere Chose.

@Marko11

Marko11 schrieb:Irgendwann können wir das , alles eine Frage der Zeit .

Sagt wer?

@Pan_narrans

Pan_narrans schrieb:Was sich von einem Bild oder einer Plastik nicht soo sonderlich unterscheidet. Leben ist dagegen eine viel komplexere Chose.

Kommt drauf an welche Art von Leben du als Vergleich heranziehst, es gibt ja durchaus eine gewisse Bandbreite zwischen Einzellern und z.B. inem Menschen.

mfg
kuno

@kuno7
Jo, und selbst ein Prokaryot ist noch unglaublich komplex.

@Pan_narrans

Richtig, aber nimm doch mal als Vergleich der komlexität mit einem Prokaryoten sagen wir mal ein Smartphone, da wäre ich mir nicht so sicher wer da gewinnt, obwohl ich zugeben muss das mir die komplexität in einem Prokarioten etwas abgeht.

mfg
kuno