Alles unendlich klein?

Mir ist der Gedanke gekommen, dass eventuell alles unendlich klein ist und es ein so kleines Objekt gibt, was wieder ein Universum wie unseres darstellt. Diese würden meiner Meinung nach die nächst-kleineren Universen darstellen. Also könnte man sagen, dass zB eine Gabel sich uA aus zig Trilliarden (das ist wohl noch gar kein Ausdruck ^^) Universen zusammensetzt. In diesem nächstkleineren Universum ist es dann wieder das selbe. Dort gibt es dann wieder die gleichen Bestandteile wie in unserem Universum, also bspw. von der Galaxie bis hin zum Molekül. In besagtem Universum gibt es dann wieder ein extrem kleines Teilchen, was wiederum ein Universum darstellt. Genauso könnte man es natürlich auch umgekehrt sehen. Unser Universum ist nur ein ausgesprochen mikriger Bestandteil des nächstgrößeren Universums, vielleicht leben wir daher irgendwo in einem Wasser-Atom oder in einem Stein (also des nächstgrößeren Universums). Dies würde also auch Paralleluniversen bestätigen.

Ich weiß, das klingt total verrückt, aber denkt mal drüber nach. ;) Was sagt ihr zu "meiner" Theorie?

Diese Tehorie hat Dr. Seuss aufgestellt mit der Geschchte "Horton hört ein Hu" oder "Der Grinch"

@Joghurtbecher

Joghurtbecher schrieb:Ich weiß, das klingt total verrückt, aber denkt mal drüber nach. ;) Was sagt ihr zu "meiner" Theorie?

Dass es das Gegenteil einer Theorie ist.

Nämlich per Definition nicht widerlegbar. Es geht sogar noch weiter, man kann schon per Definition nicht mal Hinweise darauf sammeln. Das ist nicht mal ne Hypothese, eher eine Idee. Und gehört zur Philosophie, nicht zur Wissenschaft.

Und ich vermute, man kann nicht mal irgendwas darüber diskutieren.

Joghurtbecher schrieb: Mir ist der Gedanke gekommen, dass eventuell alles unendlich klein ist und es ein so kleines Objekt gibt, was wieder ein Universum wie unseres darstellt. Diese würden meiner Meinung nach die nächst-kleineren Universen darstellen.

... diese Idee ist auch nicht mehr ganz taufrisch ...

http://m.youtube.com/#/watch?v=OKnpPCQyUec

@Joghurtbecher

@Joghurtbecher
Habe mir auch mal über dieses Thema Gedanken gemacht und mir auch alles so vorgestellt.
Ich habe das aber lieber für mich behalten, weil ich an einer Diskussion darüber kein Interesse hatte.

scheisse is deine theorie, weil sie von mir ist, ich schreib das hier regelmäsig seit 2005,
aber egal verbreite meine wahrheit ruhig, nur sag nich das is deine idee..... :)

@Joghurtbecher
Nö - Atome haben eine feste Größe...

spielverderber :D
jedenfalls dehnt sichcdas universum ja seit 5milliaden jahre immer schneller aus, jedenfalls gleuben das manche wissenschaftler, in wahreit wird es immer schneller kleiner, wir sind schon lange nicht mehr so gross wie atome, wir sind viel kleiner, fehlt uns nicht auf weil alle materie mit schrumpft..

atome sind zu gross um ein universum sein zu können..

empty77 schrieb:edenfalls dehnt sichcdas universum ja seit 5milliaden jahre immer schneller aus, jedenfalls gleuben das manche wissenschaftler, in wahreit wird es immer schneller kleiner, wir sind schon lange nicht mehr so gross wie atome, wir sind viel kleiner, fehlt uns nicht auf weil alle materie mit schrumpft..

...und aus was bestehen wir dann?

naja anyway, jedenfalls solle man die such funktion nutzen und nich gleich threads öffnen ;)

Steckt in jedem Atom ein Universum?

@Dunkelhell62 alle Atommodelle sind ja nur Krücken, damit der Mensch sich vorstellen kann, wie es aussehen könnte. Der tatsächliche Aufbau ist ja völlig außerhalb unserer Vorstellungskra

@empty77
Da hast du natürlich recht. Trotzdem ist die Größe eines Atoms nicht verhandelbar, weil schon vermessen ^^

Und was wissen wir sonst noch vom Atom? Es besteht aus fast nichts. Wie unser Universum...
Aber das ist ein anderes Thema ;-)

@Joghurtbecher

Ist doch schon ein alter Hut, diese Spekulation. Ich finde sie allerdings auch sehr interessant.

@Joghurtbecher

Joghurtbecher schrieb:Mir ist der Gedanke gekommen, dass eventuell alles unendlich klein ist und es ein so kleines Objekt gibt, was wieder ein Universum wie unseres darstellt. Diese würden meiner Meinung nach die nächst-kleineren Universen darstellen.

Mal davon abgesehen dass das eine völlig unbegründete und willkürliche Annahme ist, ist der Ausdruck "unendlich klein" falsch.
In deinem beschriebenen Szenario gibt es keine unendlich kleine Universen, sondern beliebig kleine Universen.

empty77 schrieb:alle Atommodelle sind ja nur Krücken, damit der Mensch sich vorstellen kann, wie es aussehen könnte. Der tatsächliche Aufbau ist ja völlig außerhalb unserer Vorstellungskra

Dafuq did I just read?
Rasterelektronenmikroskop FTW!

@Fennek
Der Threadersteller meint wahrscheinlich so kleine Einheiten die für uns nicht messbar sind.

@Joghurtbecher

Joghurtbecher schrieb: Was sagt ihr zu "meiner" Theorie?

Uuuuuuralt.
Spätestens seit dem jemand aufgefallen ist das Bohrs Atommodel aussieht wie ein Sonnensystem.

Diese Idee wird auch oft genug in der SciFi benutzt.

@Fennek
Genau ^^

@aut0mat
In vielen Theorien geht man von einer Planklänge aus - einer kleinsten existierenden Länge. Daher ist die These vollkommen unsinnig.

zodiac68 schrieb:Spätestens seit dem jemand aufgefallen ist das Bohrs Atommodel aussieht wie ein Sonnensystem.

Nur ist Bohrs Atommodell schon überholt.