Zeit?

Ein aktuelles Beispiel wo man sehr genau die elektronischen und optischen Verzögerungen kennen muss ist OPERA (Stichwort überlichtschnelle Neutrinos).

brausud schrieb:durch die zerfallsrate der atome, also genauer gehts glaub ich nicht.

Atomuhren haben eine Standardabweichung von 10^-15. Noch genauer sind optische Uhren (mittels Frequenzkamm) mit 10^-17. Das ist sogar noch genauer als die genauesten natürlichen Uhren, die Pulsare deren Genauigkeit bei max. 10^-16 liegt.

Ob neutrinos schneller als das licht fliegen sei man dahingestellt

@Celladoor

Genau, da ist das auch notwendig. Ich frag mich nur immer, wie die das machen. Aber naja, ich hab sowieso immer ein bisschen ein Problem mit der Vorstellung, wie man eigentlich von ursprünglich sehr ungenauen Faustkeilen auf Nanometer heruntergekommen ist... :D

Thawra schrieb:Genau, da ist das auch notwendig. Ich frag mich nur immer, wie die das machen.

So schwierig wird das wohl nicht sein. Man schickt einen Licht oder Stromimpuls durch einen entsprechenden Leiter mit definierter Länge und stoppt die Zeit.

@Celladoor

... 'und stoppt die Zeit' - dafür braucht man aber eben schon eine hyper-genaue Uhr. Das geht ja schlecht mit einer Taschenuhr, denke ich mal.

Ich denke dafür werden Atomuhren eingesetzt.

@Celladoor

Denke ich auch. Nur benötigen ja auch die irgendeine Art Messelektronik, oder? ;)

Das wird sicher auch berücksichtigt.

@Celladoor

Aber wie? Verstehst du langsam mein Problem? Ich hänge da in einer Art Endlosschleife... :D

Eine signalbedingte Verzögerung wirkt sich ja nicht auf die Tick...Tack's einer Atomuhr aus sondern nur auf das Start/Stopp Signal.