"Lost Civilisations" - das Für und Wider
12.10.2009 um 00:11@Mi-Le-Fo
Daran ändert auch die Fahrt mit einem Ballon nichts. Selbst, wenn wir die Probleme ignorieren, die es mit sich bringt, einen Ballon in die Höhe eines Jetstreams zu hieven, so lässt es sich schwerlich ignorieren, das mit steigender Nutzlast die Ballonhülle immer größeren Belastungen ausgesetzt ist. Heute lösen wir das Problem mit Synthetikstoffen - die aber damals zweifelsfrei noch nicht existiert haben. Das führt natürlich zu der Frage, wie man eine weite Fahrt damit antreten konnte, wenn die Ballons offensichtlich ein Problem mit der zu tragenden Last hatten. Selbst, wenn wir ihnen heutige Gasflaschen zugestehen würden - wo sollen die denn aufgetankt werden, wenn nur in Ägypten eine hinreichend technisierte Zivilisation existiert hat?
Es wird angenommen das die alten Kulturen -keinen- Kontakt miteinander hatten und sich unabhängig von einander entwickelt haben.Das ist so in der Form nicht richtig. Es gibt durchaus Belege, das weit entfernte Kulturen miteinander Kontakt hatten; bspw. die Römer und die Chinesen. Strittig ist höchstens der Umfang; allerdings klingt es für mich plausibel, wenn diese Kontakte nicht besonders umfangreich waren, wenn man bedenkt, welchen Aufwand die Reise bedeutet hat.
Daran ändert auch die Fahrt mit einem Ballon nichts. Selbst, wenn wir die Probleme ignorieren, die es mit sich bringt, einen Ballon in die Höhe eines Jetstreams zu hieven, so lässt es sich schwerlich ignorieren, das mit steigender Nutzlast die Ballonhülle immer größeren Belastungen ausgesetzt ist. Heute lösen wir das Problem mit Synthetikstoffen - die aber damals zweifelsfrei noch nicht existiert haben. Das führt natürlich zu der Frage, wie man eine weite Fahrt damit antreten konnte, wenn die Ballons offensichtlich ein Problem mit der zu tragenden Last hatten. Selbst, wenn wir ihnen heutige Gasflaschen zugestehen würden - wo sollen die denn aufgetankt werden, wenn nur in Ägypten eine hinreichend technisierte Zivilisation existiert hat?
