Freie Energie/Perpetuum Mobile
11.07.2013 um 16:32@mojorisin
Ich finde es leider nicht mehr. Trotzdem finde ich den Lösungsansatz interessant. Denn dann würde die Frage, woher die Anfangsenergie des Universums kommt, einfach wegfallen.
Zum Zustand vor dem Urknall. Ich habe das mal so gelesen, dass dadurch, dass dieser Zustand vollkommen homogen und isotrop war - und nur von der QM beherrscht - noch keine Zeit existierte, da die Zeit einfach keine Rolle spielte. Wenn man keine Veränderung mit Zeitrichtung hat, dann braucht man das Konzept der Zeit nicht. Und wenn es überall gleich aussieht, dann gibt es auch keinen Raum.
Auf jeden Fall würde, wenn die Mittelwertsenergie damals 0 war und durch eine starke Fluktuation, welche möglich war und so auch irgendwann einmal auftreten musste, die Energie "aufgespaltet" wurde, das eine plausiblere Erklärung für den Anfang des Universums sein, als eine "Höhere Macht".
Ich finde es leider nicht mehr. Trotzdem finde ich den Lösungsansatz interessant. Denn dann würde die Frage, woher die Anfangsenergie des Universums kommt, einfach wegfallen.
Zum Zustand vor dem Urknall. Ich habe das mal so gelesen, dass dadurch, dass dieser Zustand vollkommen homogen und isotrop war - und nur von der QM beherrscht - noch keine Zeit existierte, da die Zeit einfach keine Rolle spielte. Wenn man keine Veränderung mit Zeitrichtung hat, dann braucht man das Konzept der Zeit nicht. Und wenn es überall gleich aussieht, dann gibt es auch keinen Raum.
Auf jeden Fall würde, wenn die Mittelwertsenergie damals 0 war und durch eine starke Fluktuation, welche möglich war und so auch irgendwann einmal auftreten musste, die Energie "aufgespaltet" wurde, das eine plausiblere Erklärung für den Anfang des Universums sein, als eine "Höhere Macht".