Zerplatzen Astronauten ohne Anzug im Weltraum?

Ahhh.
Aber wohin soll den dann die Wärme des Körpers abgeleitet werden. Da is janix,

dass die Wärme aufnehmen kann. Und die Energie verschwindet ja net einfach
so..
Wird die dann zu Strahlung???

Die Wärme verteilt sich, bis sie über das Weltall gleichmässig verteilt ist, genau wiedas mit dem Gasanteil ;)

@meandmyself

Da muss ich dir allerdings Recht geben - Eine denkwürdige Tat!Respekt!

Hmmm....und ich hab mich schon auf eine neue Marmeladensorte gefreut...;(

@instinct

"Die Wärme verteilt sich, bis sie über das Weltall gleichmässig verteiltist,
genau wie das mit dem Gasanteil "

Das kann ich nicht Nachvollziehen.Soweit ich weiß ist Wärme nichts anderes
als die kinetische Energie von Atomen. Also,wenn es sehr sehr Kalt ist, dann
bewegen sich die Atome im Atomgitter sogut wiegarnicht zueinander. Wenn
es sehr sehr heiß ist, bewegen sie sich gaaanz schnell.Deswegen entsteht ja
dann z.B auch aus einer Flüssigkeit ab einer bestimmtenTemperatur ein Gas,
weil die kinetische Energie der Atome größer wird als dieBindungsenergie und
sie sich somit aus der Dipolbindung befreien können.

Wennwir jetzt ein 20° Warmes Stück Metall in flüssigen Stickstoff tun, dann
geben dieAtome ihre "20° Energie" an den Stickstoff ab. Es entsteht ein
Wärmefluss. DieEnergie verschwindet ja net einfach, sondern wird
abtransportiert. Aber im Weltraumsind ja keine anderen Atome die in
Schwingung versetzt werden können. Deswegen ist esja auch wenn du aufm
Mond stehts und in die Sonne guckst irgendwas so um die 100°heiß, obwohl
das Vakuum das dich umgibt -270 hat. Denn wie soll das Vakuum auch
wärmer sein? Es kann ja keine Wärmeenergie inne haben, weil es keine Atome
hat.

Anderes Beispiel. Physikunterricht. Ein Versuch mit quasiVakuum. Dortdrinn
wird es zwar keine -270 Grad haben, aber schon sehr wenig Temperatur. Das
Teil, das man vorher ins Vakuum gelegt hat, ist danach nicht wirklich kälter als
vorher, oder??
Und jetzt kommts. Das Prinzip der Thermoskanne.
Also, Vakuumkann nichts abkühlen!!! Das ist jetzt mal meine Theorie.

Aber warum gefriert man,wenn Vakuum an sich ja eigentlich die perfekte
"Wärmedämmung" ist. Liegts amDruckunterschied??

Grüße

@meandmyself

"Deswegen ist es ja auch wenn du aufm
Mond stehts und in die Sonneguckst irgendwas so um die 100° heiß, obwohl
das Vakuum das dich umgibt -270hat."

Es wird aber nur so heiss, weil die Strahlung auf dichauftrifft.

Meine Theorie wäre, dass extremer Druck Hitze "erzeugt" und extremesVakuum eben kälte "erzeugt".

Oder auch nicht... ;)

Die wärme kann im vakuum nur durch strahlung abgegeben werden!
da ja sonst kein mediumda ist!

@meanmyself

<<Ahhh.
Aber wohin soll den dann die Wärme des Körpersabgeleitet werden. Da is ja nix,

dass die Wärme aufnehmen kann. Und die Energieverschwindet ja net einfach
so..
Wird die dann zuStrahlung???
<<

da hast du schon Recht. Ohne Wärmeleitung keineAbkühlung. Insoweit müsste der Mensch im Vakuum also nur langsam auskühlen, denkt manzuerst mal.

Aber da die Wärmestrahlung der Körpers ca. 300 heißer ist als dienicht vorhandene Wärmestrahlung des Weltalls ist die Wärmeabstrahlung ziemlich hoch.Müsste man mal ausrechnen, wieviel Fläche hat ein menschlicher Körper?

Außerdemkommt noch die Abkühlung durch das verdampfende Wasser.

Aber das müsste man malrechnerisch überschlagen.

Also ich habsw mal rechnerisch überschlagen:

Die Wärmemenge eines 38C warmen, 80kgschweren Körpers ist ungefähr: Q(human)=90,7kWs=90,7kJ=25,2wh

Die Wärmebastrahlungeines nackten Menschen im Weltraum (2qm Haut) ist bei 38C ungefähr 542W. DieseStrahlungsleistung nimmt mit dem Erfrieren des Menschen natürlich ab, ist aber in denlebensrelevanten TRemperaturbreich als nahezu konstant anzusehen. Wie dem auch sein,sofortiges Erfrieren würde bei dieser moderaten Wärmeabstrahlung von 542W nichteintreten, das würde dutzend Sekunden dauern.

Die Verdampfungswärme eines LiterWassers beträgt 2256kJ=2256kWs.
Die Wärmemenge des Menschen von 90kWs würde als gradausreichen um 0,04kg=40ml Wasser zu verdampfen.
Der Mensch erfriert also sehr schnell,durch das Wasser welches im Vakuum aufkocht bzw. rapide sublimiert und so in Sekunden demKörper aller Wärme berauben.


Frage gelöst ;-)

uhps, ich hatte mich etwas verrechnet. Die Wärmeabstrahlung des Körpers ist ca. 918 W.Also schon etwas. Die Wärememnge von 90,7 kWs wären bei dieser Leistung in ca. 100sabgestrahlt.

(Bei gleichbleibender strahlungsleistung, was natürlich nicht derFall ist, da der Körper ja abkühlt. Ne Differentialgleichung zu lösen um aufs genaueErgebniss zu kommen bin ich aber zu faul.)

Also durch die Auskühlung durchWärmeabstrahlung kommt kein Astronaut zu Grunde.

<<Der Mensch erfriert also sehr schnell, durch das Wasser welches im Vakuumaufkocht bzw. rapide sublimiert und so in Sekunden dem Körper aller Wärmeberauben.
Frage gelöst ;-)<<

Na, wobei ich "schnell" jetzt auch mal inFrage stelle. Der Kerl wird auf jedenfall nicht an Unterkühlung sterben. Ersticken oderTod durch gerissene Adern, innere Blutungen, Embolien dürften eher der Fallsein.

Aber so spektakulär wie Hollywood das als zeigt und wie ich mir das bis zurBeispielrechnung auch vorgestellt habe, ist das wohl doch nicht.

Auch der Körperwird nicht aufplatzen, dazu ist die Haut und die Muskeln zu zäh. Ev kotzt er Blut, weildie dünnen Adern in der Kehle oder im Gedärm platzen, aber mehr Splatter dürfte nichtabgehen.

Alles in Allem wohl doch ein eher unspektukalärer und vor allem, sehrstiller Tod.


;-)



So, Monolog Ende ;-)

Danke für die Ausführung und Rechen Mühen. Aber spekatakulär stelle ich mir
das schonvor, wenn man im nichts schwebend anfängt innerlich zu kochen.. Auf
jedenfallActionreicher als im Krankenhaus ;-)

Ich werde mich mal genauer mit der"Temperatur" und Wärme befassen. Ist ja
schon eine recht interessanteSache.

Grüße