Covid-19 - lasst ihr euch impfen?

Meridyan schrieb:Fehlt da evtl. ein ‚nicht‘?

Nein.

Personen, die Blutgerinnungshemmer nehmen müssen bekommen Probleme, was sich nicht vermeiden lässt, weil es der intramuskuläre Bereich sein muss. Andere Impfstoffe kann man auch ausnahmsweise subkutan spritzen, diesen nicht.

@bgeoweh

Das wusste ich noch nicht und wurde mir nie gesagt. Danke.
Ja, ich gehöre zu der Personengruppe.

Meridyan schrieb:Ja, ich gehöre zu der Personengruppe.

Das ist kein Ausschlusskriterium, der Arzt muss es aber wissen und entsprechende Maßnahmen ergreifen, hier wird das ganz gut erklärt:

https://rp-online.de/panorama/coronavirus/corona-impfung-das-muessen-patienten-mit-blutverduennern-wissen-tipps_aid-54814151

bgeoweh schrieb:weil es der intramuskuläre Bereich

Meines Wissens bekommt man Impfungen immer in den Muskel. Erwachsene bevorzugen den Oberarm und kleine Kinder oder Babys den Oberschenkel bzw manchmal auch das Gesäß.

Optimist schrieb:Sind Nano-Partikel denn nicht umstritten und wirklich so ungefährlich?

Nein. Nano ist lediglich eine messtechnische Größenordnung, kein eigener chemischer Stoff.

Optimist schrieb:Ich habe so viel verstanden, dass sie als Wirkbeschleuniger (eine Art Katalysator) fungieren sollen.

Die verschwinden genauso wieder wie der Rest der Impfung. Werden umgewandelt oder unberührt ausgeschieden.
Sollten sie irgendwo in oder an einer Zelle haften bleiben, werden sie mit den toten Zellen ebenfalls entsorgt.

MATULINE schrieb:Meines Wissens bekommt man Impfungen immer in den Muskel. Erwachsene bevorzugen den Oberarm und kleine Kinder oder Babys den Oberschenkel bzw manchmal auch das Gesäß.

Ja, und bei manchen Impfungen kann man, wenn es Gründe dafür gibt, auch subkutan spritzen, beim Coronaimpfstoff aber nicht. Steht doch alles in der verlinkten Quelle.

bgeoweh schrieb:Steht doch alles in der verlinkten Quelle.

Das war mir neu. Meine Mutter nimmt auch Blutverdünner und bekommt ihre Grippeschutzimpfung immer in den Muskel und sie ist bis jetzt noch nicht verblutet. Dann wird mal eine Minute draufgedrückt und gut ist.

MATULINE schrieb:Das war mir neu. Meine Mutter nimmt auch Blutverdünner und bekommt ihre Grippeschutzimpfung immer in den Muskel und sie ist bis jetzt noch nicht verblutet. Dann wird mal eine Minute draufgedrückt und gut ist.

Es hängt ja auch noch davon ab welchen Gerinnungshemmer man nimmt usw. Steht auch alles in der Quelle :D

Optimist schrieb:Sind Nano-Partikel denn nicht umstritten und wirklich so ungefährlich?

off-peak schrieb:Nein. Nano ist lediglich eine messtechnische Größenordnung, kein eigener chemischer Stoff.

ja, das war mir klar :)
Nano bedeutet sehr kleine Partikel.
Aber darum ging es mir eben - dass diese Kleinstpartikel bezüglich der Wirkung im Körper umstritten sind - da sie besser aufgenommen werden.

Aber die Sache hatte sich für mich heute vormittag schon geklärt, aber trotzdem danke :)

@Optimist

Optimist schrieb:Sind Nano-Partikel denn nicht umstritten und wirklich so ungefährlich?

Kommt drauf an, woraus sie bestehen. Oder was sie transportieren - die meisten kennen den Träger "Lipid-Nanopartikel" tatsächlich schon lange aus der Kosmetik: https://www.pharmazeutische-zeitung.de/inhalt-49-1998/titel-49-1998 (Archiv-Version vom 13.06.2021)

Und eben aus der Medizin:
https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/daz-az/2000/daz-51-2000/uid-7743
http://publica.fraunhofer.de/dokumente/N-163551.html
https://nanoportal-bw.de/pb/,Lde/Startseite/Ihre+Fragen/Lipid-Nanopartikel+im+COVID-Impfstoff (Archiv-Version vom 23.01.2021)

BNT162b2 vom deutschen Biotechnologieunternehmen BioNTech und Pfizer (...) ist ein nukleosid-modifizierter mRNA-Impfstoff. Es handelt sich um Lipid-Nanopartikel, welche die mRNA (Messenger RNA) für die Bildung des Spike-Proteins enthalten.

https://www.pharmawiki.ch/wiki/index.php/structures/big/documents/index.php?wiki=BNT162b2

Bisher ist (mir) nichts davon bekannt, dass diese Lipo-Nanopartikel zellschädigend sein könnten.

TheBarbarian schrieb:Warten wir es ab. 1300 Narkolepsie Fälle bei Pandemrix und hier wird sich so verhalten, als wäre es quasi uuuuuunmöglich dass soetwas wieder passiert.
Weil der Impfstoff ist ja soooo sicher. Total getestet quasi. 30.000 Teilnehmer und die Hälfte Placebo. Ein Witz ist das ganze.

Soso. Pandemrix wurde weltweit in 31 Mio. Dosen verimpft. Es gab insgesamt 161 Narkolepsiefälle. Und ja, Pandemrix wird in D nicht mehr verimpft, es gibt bessere, nebenwirkungsfreie Schweinegrippe- Impfstoffe. Pandemrix war in den Studien mit einer Nebenwirkungsquote (meist Impstellenrötung, kurzzeitiges Kopfweh) von immerhin 10% aufgefallen und deshalb schon früh in der Kritik.

Demgegenüber sind die Corona- Impfstoffe nach den jetzigen Studien deutlich weniger nebenwirksam. Ja, eine klinische Studie mit 30.000 Teilnahmern (dass die Hälte davon Placebo- Empfänger waren, liegt an der dir nicht verständlichen Studienstrategie!) ist eine GROSSE Studie.

Optimist schrieb:Aber darum ging es mir eben - dass diese Kleinstpartikel bezüglich der Wirkung im Körper umstritten sind - da sie besser aufgenommen werden.

Ob Partikel vom Körper aufgenommen werden oder nicht, hängt nicht von ihrer Größe, sondern von ihrer chemischen Zusammensetzung ab.

feb schrieb:eine klinische Studie mit 30.000 Teilnahmern

Ich las 44 000.

sooma schrieb am 04.12.2020:Nicht das Virus hat die Maßnahmen beschlossen.

Wie gut, daß das jetzt nochmal klargestellt wurde. Nicht, daß das noch jemand für bare Münze nimmt.

@sooma
@off-peak, Danke!

@off-peak aus deinem Link:

Von ihnen gehen nach Informationen des Bundesministeriums für Gesundheit keine gesundheitlichen Gefährdungen aus

Gefährdungen also nicht, okay. Aber Entzündungsreaktionen:

Wir vermuten, dass die Lipidnanopartikel die Reaktogenität verursachen, weil Lipidnanopartikel ohne mRNA bei Tieren dasselbe tun", sagt Weissman. "Wir sehen die Produktion von Entzündungsmediatoren..."

Aber solange die nur vorübergehend sind und keine nachhaltigen Schäden verursachen, ist alles gut.

feb schrieb:TheBarbarian schrieb:
Warten wir es ab. 1300 Narkolepsie Fälle bei Pandemrix und hier wird sich so verhalten, als wäre es quasi uuuuuunmöglich dass soetwas wieder passiert.
Weil der Impfstoff ist ja soooo sicher. Total getestet quasi. 30.000 Teilnehmer und die Hälfte Placebo. Ein Witz ist das ganze.
Soso. Pandemrix wurde weltweit in 31 Mio. Dosen verimpft. Es gab insgesamt 161 Narkolepsiefälle.

Ob nun 1300 oder 160, wenn das die Essenz aus 31.000.000 Impfungen war, dann ist die Quote schlimmstenfalls 1 zu 23.000 gewesen. Ein Risiko von 0,005 Prozent. Da ist meine Chance ja höher bei der Einnahme von Aspirin zu sterben. (überspitzt)

Bei dem Pandremix war auch nicht abschließend klar, ob das überhaupt an der Impfung lag oder?

Bruderchorge schrieb:Bei dem Pandremix war auch nicht abschließend klar, ob das überhaupt an der Impfung lag oder?

Nun, Pandemrix hatte keine super Zahlen in den klinischen Studien und wurde dann auch irgendwann aus dem Angebot genommen. Im Ergebnis zeigt das aber, dass selbst ein übel beleumdeter Impfstoff vergleichsweise "sicher" ist bzw. war.

Bei den mRNA- Impfstoffen von BioNTech/Pfizer und Moderna/Lonza liegen IMHO wirklich gute Zahlen zur Verträglichkeit vor. mRNA- Agentien sind auch schon aus Studien zu Impfungen gegen Tollwut, Influenza und als Krebstherapie bekannt.

Ich werde mich sicher impfen lassen, sobald ich "dran" bin. Die Impfgegner können gerne mit dem Risiko leben, sich Covid-19 (ja, gibt es das überhaupt??) einzufangen.

@feb

Woher hast du das Vertrauen, dir eine solche Impfung geben lassen zu wollen? Noch nie beim Menschen benutzt und keiner weiss LANGFRISTIGES zu Nebenwirkungen und Spätfolgen?

Du musst echt Vertrauen haben.

@Elfenqueen
Einfach eine realistische Einschätzung würde ich sagen. Sich mit Covid19 zu infizieren ist ein sehr reales Risiko. Dort sind Spätfolgen und Risiken ja ebenfalls bekannt und diese liegen um Größenordnungen höher, als alles was man bei der Impfung befürchten könnte.
Die Impfung mag also Risiken haben, Covid19 ist deutlich gefährlicher.

Umgekehrt scheinst du dir wenig Sorgen um die Erkrankung und mehr um die Impfung zu machen, was bei mir auf wenig Verständnis stößt.

@feb
Ich werde mich ebenfalls impfen lassen sobald ich dran bin.

@Elfenqueen
Klar Langzeitfolgen, sofern es welche geben könnte, sind nicht bekannt, die Risiken einer Covid19 Erkrankung schon.

Ich kann also 5 Jahre auf ne Langzeitstudie der Impfungen warten, in denen ich ziemlich sicher an Corona erkranke, das Virus verschwindet ja nicht, oder ich nehme die Impfung heute.

Da wir technisch auf nem guten Stand sind, gehe ich das Risiko ein.

Jeder der an eine reptiloide Verschwörung durch Bill Gates glaubt und/oder schon immer wusste, dass die Pharmaindustrie Teufelswerk ist und nur der Glaube an die Erlösung durch Gott hilft, der sieht das natürlich anders.

@Bruderchorge

So ein VT-Zeug halte ich für ausgemachten Blödsinn.

Ich bin nicht gegen Impfungen, ganz im Gegenteil. Nur bei dieser speziellen Impfung bin ich skeptisch.