Evidenzbasierte Medizin vs. Komplementärmedizin

@honkwatch
Geiles Bild!

Homöopatische Mittel würde ich nicht noch einmal nehmen,keine Wirkung beruht nur auf den Placebo Effekt.Das gute dabei ist nur das die Apotheken damit ganz gut verdienen.

Überdosis gegen Aberglaube

Dass Homöopathie naturwissenschaftlich betrachtet Unsinn ist, wollten Aktivisten in Wien beweisen, indem sie Überdosen Globuli einnahmen. Heinz Oberhummer war dabei. Und spürt keinerlei Nebenwirkung.
http://www.sueddeutsche.de/wissen/wiener-protest-gegen-homoeopathie-ueberdosis-gegen-aberglaube-1.1646956


Ist nicht die erste Demo dazu.Aber mal ehrlich das Pharma-Kartell hätte auch was gegen Naturheilkunde.

@xXClubberXx
Der Placebo-Effekt ist eine Wirkung.

xXClubberXx schrieb:Aber mal ehrlich das Pharma-Kartell hätte auch was gegen Naturheilkunde.

Weil....?
Pharma-Kartelle können auch prima an Phytopharmaka verdienen.
http://www.koop-phyto.org/gesellschaft.php (Archiv-Version vom 30.10.2013)

Naturheilkunde ≠ Homöopathie
Wikipedia: Naturheilkunde

@honkwatch
Den Placeboeffekt hat man auch bei vielen anderen chemischen Medikamenten nur eben das die Wirkung auch nachgewiesen wurde.Jemand der schwer krank ist gibt man nicht irgendwelche Zuckerperlen mit dem Gedanken das er daran glaubt und das es dann dadurch hilft.Was verschreiben denn die meisten Ärzte?Medikamente die synthetisch hergestellt sind.

gegen Kräuter die eine heilende Wirkung haben, habe ich nichts einzuwenden,Melisse,Salbei,Tymian und sowas halt

xXClubberXx schrieb:Was verschreiben denn die meisten Ärzte?Medikamente die synthetisch hergestellt sind.

Die verschreiben Medikamente deren Wirkung nachweislich belegt wurden. Was soll der Quatsch mit dem "synthetisch hergestellt"?

@xXClubberXx
Nein. Den Placebo-effekt hat man eigentlich immer, bei jeder Form der Behandlung.
Was du meinst, ist, dass "chemische" (brr, da gruselts mich) Medis eine nachgewiesene Wirkung über dem Placebo-Effekt hinaus aufweisen.
Homöopathie = Placebo-Effekt + nix
EbM Medis = Placebo-Effekt + Wirkstoffwirkung.
So in etwa halt.

Celladoor schrieb:Die verschreiben Medikamente deren Wirkung nachweislich belegt wurden. Was soll der Quatsch mit dem "synthetisch hergestellt"?

Jawoll. Und das ist auch gut so. Aus diesem Grund geht man ja zum Doc.
Was soll man bei einem Doc der Krimskrams verschreibt?

@xXClubberXx
Medikamente sind standardisiert und daher leichter zu dosieren.
Es ist wesentlich einfacher eine Aspirin mit bekannten Inhaltsstoffen zu schlucken als in den Wald zu laufen einem Weidenbaum die Rinde abzuschälen und zu Hause auszukochen in der Hoffnung ähnliche Erfolge erzielen zu können.
Zu allem Überfluss ist das, was dabei. rauskommt auch noch "chemisch"

Celladoor schrieb:Die verschreiben Medikamente deren Wirkung nachweislich belegt wurden. Was soll der Quatsch mit dem "synthetisch hergestellt"?

Dagegen sage ich doch nichts omg.Wenn dir das Wort synthetisch nix sagt dann extra hier nur für dich, am Beispiel Aspirin:

Wikipedia: Aspirin
Wikipedia: Synthese (Chemie)

Heide_witzka schrieb:Zu allem Überfluss ist das, was dabei. rauskommt auch noch "chemisch"

ja eh digga,Pflanzliche Wirkstoffe bestehen auch aus Chemischen Elementen.

honkwatch schrieb:Nein. Den Placebo-effekt hat man eigentlich immer, bei jeder Form der Behandlung.

Das heißt aber nicht das der Placebo Effekt jedem was bringt der krank ist

xXClubberXx schrieb:Das heißt aber nicht das der Placebo Effekt jedem was bringt der krank ist

Hat ja auch niemand behauptet, darum ging es ja nie. Egal. -.-

xXClubberXx schrieb:Dagegen sage ich doch nichts omg.Wenn dir das Wort synthetisch nix sagt dann extra hier nur für dich, am Beispiel Aspirin:

Ich weiss was eine Synthese ist. Ich arbeite im Pharmabereich.
Was wolltest du mit deiner Bemerkung, dass Ärzte hauptsächlich Medis verschreiben die synthetisch hergestellt wurden denn sagen?

@Celladoor
Scheinbar ist Kaffee mit Milch und Zucker schlechter als eine Tasse Kaffee, ein paar ml Milch und ein Löffelchen Zucker.
Oder so. Oder auch nicht. Jedenfalls scheint Synthese was schlimmes zu sein - was ganz schlimmes.

honkwatch schrieb:Jedenfalls scheint Synthese was schlimmes zu sein - was ganz schlimmes.

Alle Synthese böse, ausser Photosynthese....

Ich habe gestern aus Langeweile mal die Apothekenrundschau gelesen. Da ging es auch um Homöopahtika. Was mich gestöhrt hat, war das es nur einen kleinen Hinweis gab, dass die Wirkung nicht erwiesen ist und ganz dick, dass man auf jeden Fall einen Arzt zu Rate ziehen sollte, bevor man sie nimmt.

Celladoor schrieb:Was wolltest du mit deiner Bemerkung, dass Ärzte hauptsächlich Medis verschreiben die synthetisch hergestellt wurden denn sagen?

Was ich sagen will,friss mal 30 jahre oder länger Tabletten wegen einer Krankheit,das geht auf Dauer auf sämtlich Organe wie Leber und Niere.Denkst du ohne irgendwelche Folgen?Das heißt nicht das ich damit die chemisch hergestellte scheisse schlecht reden will,weil manche kranke darauf nunmal angewiesen sind.Mir gehts nur auf die Eier wenn jemand Medikamente bejubelt.Zuviel ist immer schlecht.Oder doch nicht?!

Celladoor schrieb: Ich arbeite im Pharmabereich.

Ach daher weht der Wind.

Heide_witzka schrieb:Alle Synthese böse, ausser Photosynthese....

so ein dummen Kommentar hättest du dir echt sparen können

@xXClubberXx
Wenn du 30 Jahre lang Kamillentee trinkst, in den therapeutisch richtigen Dosen, dann macht deine Niere auch schlapp. Das hat nichts mit Synthetik zu tun.

Spöckenkieke schrieb:Was mich gestöhrt hat, war das es nur einen kleinen Hinweis gab, dass die Wirkung nicht erwiesen ist

Meine ex hat in der Apotheke gearbeitet und sie sagte das damit recht gut Geld gemacht wird.

@Spöckenkieke wie gesagt zuviel ist nie gut,egal bei was!

xXClubberXx schrieb:Meine ex hat in der Apotheke gearbeitet und sie sagte das damit recht gut Geld gemacht wird.

Muss ja, keine entwicklungs und sonnstige Kosten. Produktionskosten die alleine vom Rohstoffpreis diktiert werden. Ich glaube das teuerste sind die Verpackungen.

@Spöckenkieke
Das ist sowieso ein Mistblatt.
Deren unauffällig, auffällig unkritscher Umgang mit Homöopathie und als redaktionell getarnte PR-Kampagnen der Homöo-Lobby ist inzwischen legendär.
Aber man muss ehrlich sein. Die nehmen es auch bei "Big Pharma" Werbung nicht so genau mit dem Pressekodex, die müssen keine Anzeigen eindeutig als solche kenntlich machen und dem Presserat ists egal (kann mir mal einer erklären wozu man den eigentlich braucht? Die regelmäßigen "Rüffelchen" für die Bild, die eh keinen jucken, kann auch ein schreibender Affe wöchentlich raushauen)

http://scienceblogs.de/plazeboalarm/index.php/apothekenumschau-freispruch-fur-alle-1000-ausgaben/