kasmichl schrieb:Abschließend zum Thema Magnete:
Während der Verhandlungen hat DrDD sicher gesagt, dass der Generator über spezielle Magnete verfüge. Diese hätten eine Lebensdauer von 20-25 Jahren, sie verbrauchen sich also, daher kann es sich um kein Perpetuum Mobile handeln. Anschließend philosophierte er gleich über die "Mikroblasentechnik", die ein kleiner Teil des Ganzen sei, und die er selber erfunden habe.
Alles weitere zum Thema "Energie aus den Magneten" war meine eigene Interpretation aus dem Kontext heraus, wurde so aber nicht von DrDD gesagt.
Mach Dir mal keine Sorge, wird Dir schon nichts Falsches als behauptet untergeschoben, ich zumindest habe Dich da ganz klar und deutlich richtig verstanden, auch vor den ganzen Erklärungen dazu im Nachhinein.
Es gibt da auch nichts groß falsch zu verstehen, die Aussage spricht für sich, auch wenn er nicht alles explizit ausgesprochen hat.
Denn, klar kann er nun sagen, er habe ja nie explizit behauptet, die Energie selber würde in den Magneten stecken und aus diesen kommen. Mal abgesehen davon, dass er auch das Gegenteil nicht explizit behauptet hat.
Er hat aber, mit Hinweis auf die Magnete erklärt, eben wegen diesen und deren Eigenschaften, wäre das AuKW kein PM. Auch wenn er selber nun nicht begreift, was das bedeutet und zwingend impliziert, ändert es nichts an diesen Tatsachen.
Denn wenn diese Magnete nicht die Energie enthalten würden, wäre das AuKW so wie beschrieben wieder ein PM. Und die Generatoren würden einen Wirkungsgrad unter 100 % haben, Generatoren haben heute schon einen recht hohen Wirkungsgrad, aber natürlich immer unter 100 %. Egal wie toll und super nun auch immer die speziellen Magneten sind, es wird den Generator nicht über 100 % Wirkungsgrad bringen.
Ganz deutlich, es gibt nur zwei Möglichkeiten hier, ist so wie mit Schwanger, entweder oder, also entweder bringen nun diese Magneten den Generator über 100 % Wirkungsgrad oder eben nicht.
Als Verkäufer und Produzent und Verantwortlicher, sollte er dieses klar benennen können.
Aber, wie auch immer er sich nun entscheidet, beide Wege führen ihn in den Abgrund. Sagt er, nein, über 100 % kommt der Generator damit dennoch nicht, ist die Aussage mit den Magneten selber für die Katz, dann bleibt das AuKW so erst einmal weiter von der Beschreibung ein PM. Immerhin hätte er dann was den Wirkungsgrad angeht nicht gelogen. Was die Magnete selber angeht, das wird wohl ganz klar ein Lüge sein, so einen Generator baut man mal nicht eben um und andere Magnete ein. Das ist alles abgestimmt, da kommt sicher nicht mehr an Wirkungsgrad raus, wenn man eben nur so mal die Magnete tauscht. Und die Frage ist dann auch, wenn es so einfach wäre, warum tauscht der Hersteller selber nicht schon die Magnete, ein Generator mit höherem Wirkungsgrad würde sich sicher besser verkaufen.
Also andere Möglichkeit, er sagt weiter, nein eben wegen den Magneten im Generator ist das AuKW kein PM. Dann muss der Generator zwingen einen Wirkungsgrad von mehr als 100 % haben. Im Grunde ist rein technisch gesehen der Generator dann nicht weiter als eine Batterie mit Lüfter.
Der Lüfter ist recht umständlich der restliche Teil des AuKW. Die "Batterie" liefert dann über 20 - 25 Jahre entsprechend die Energie, ein Teil davon betreibt den Kompressor und damit wird der Rest des AuKW bewegt. Nach 20 - 25 Jahren ist die "Batterie" alle und die Magneten "verbraucht".
Aber auch dieser Weg ist nicht passierbar.
Denn sie preisen ja ein Kraftwerk an, nicht einen Energiespeicher der nach 20 - 25 Jahren leer ist. Und sie haben nie wo beschrieben, dass die Magnete im Generator des AuKW nach ca. 25 Jahren nicht mehr wie zu beginn funktionieren und das AuKW somit dann keine Energie mehr liefern kann.
Es bleibt also wie es ist, die Aussage mit den Magneten war ein solcher Schuss ins Knie, dass alles unter dem Knie nun fehlt. Im Grunde hat es beide Beine gekostet. Viel dümmer geht kaum, aber ich lasse mich da gerne überraschen ...
;)
bwwabykanyrpi schrieb:Da er sich ja als technischer Laie ausgibt: Entlastet ihn das nicht vor Gericht?
