Auftriebskraftwerk

Bei der ungeheuren Energiedichte von DD's Wundermagneten, die zwingend nukleare Prozesse bedingen würde, müssten die eigentlich auch ziemlich gefährlich sein. Wer weiss, wenn bei Rosch ein Generator vom Kran fällt, ist vielleicht hinterher der Grossraum Köln nur noch ein Krater ... ;)

@uatu

uatu schrieb:Bei der ungeheuren Energiedichte von DD's Wundermagneten, die zwingend nukleare Prozesse bedingen würde, müssten die eigentlich auch ziemlich gefährlich sein. Wer weiss, wenn bei Rosch ein Generator vom Kran fällt, ist vielleicht hinterher der Grossraum Köln nur noch ein Krater ... ;)

Da hast Du vollkommen recht.

Es gilt nämlich nach

§ 328 StGB.:
(2) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, [...] wer eine nukleare Explosion verursacht.

@delta.m: Eine glaube, eine Freiheitsstrafe wäre dann noch das geringste Problem für die Verantwortlichen -- wenn sie nicht sowieso schon bei der Explosion verdampft wären. Wobei mir "bis zu fünf Jahren" in diesem Fall ziemlich mickrig vorkommt. Das ist ja nicht viel mehr, als wenn man 'ner Oma die Handtasche klaut.

Ooops ... sollte natürlich heissen: "Ich glaube ..."

@uatu

Der "Atom-Paragraph" ist wirklich ein Witz, genau wie der Streitwert (4.360 Euro), den Wolfgang zahlen soll.
Wie kommt man eigentlich auf so eine Summe?
Sind das die Verluste, die Rosch durch Wolfgangs Böser-Wolf-Seite erfahren hat?

@delta.m: Das ist irgendeine amtliche Standard-Summe. Hatte irgendwann mal jemand hier gepostet, aber ich weiss nicht mehr, wo.

Ein Hoch auf die Suchfunktion:

kasmichl schrieb am 01.08.2016:Zur vorhin aufgetauchten Frage, warum der Streitwert ausgerechnet 4360 Euro ausmacht:

Das ist in Östereich als Fixbetrag geregelt. Paragraph 10 Zi. 7 lit. a des RATG (Rechtsanwalttarifgesetz).

http://www.internet4jurists.at/gesetze/bg_ratg01.htm

@uatu

uatu schrieb:Bei der ungeheuren Energiedichte von DD's Wundermagneten, die zwingend nukleare Prozesse bedingen würde, ...

Hmm, müssten die Jungs dann nicht auch 'ne Betriebsgenehmigung für kerntechnische Anlagen nach § 7 Atomgesetz haben?
Andererseits scheinen die Dinger ja mehr so 'ne Art Super-Hyper-Akkus (ich glaube, die Frage nach der Wiederaufladbarkeit wurde noch nicht gestellt?) zu sein, mit denen auch die Problematik der erneuerbaren Energien, meist dann verfügbar zu sein, wenn sie nicht gebraucht werden (et vice versa), ultimativ gelöst wäre. Immerhin würde nach kasmichls Berechnung die Magnetfüllung eines 100 kW Generators (ein Klötzchen von etwa 21 cm Kantenlänge) etwa die doppelte Speicherfähigkeit des größten deutschen Pumpspeicher-Kraftwerks besitzen. Voilà!
Und die Probleme mit den Traktionsbatterien der E-Autos gehören auch der Vergangenheit an: Bei der Energiedichte lt.kasmichl entspräche der Energiegehalt von 1 kg Magnet etwa dem von 5 Mio Liter Sprit. Da sollten 10 g (knapp 1,5 cm³) auch bei unökonomischer Fahrweise locker für 'ne Lebensdauer-Tankfüllung reichen (womit sogar die Wiederaufladbarkeit verzichtbar wäre).

uatu schrieb:... müssten die eigentlich auch ziemlich gefährlich sein.

Zumindest scheinen die Dinger keine nennenswerte ionisierende Strahlung abzugeben, das wäre sicher inzwischen aufgefallen. Könnte auf eine extrem lange Halbwertszeit hindeuten.
(Die einzigen natürlich vorkommenden aktiven Neodym-Isotope haben Halbwertszeiten von immerhin 2,29x10¹⁵ Jahren (Nd-144) und 1,1x10¹⁹ Jahren (Nd-150))
Und vielleicht ist ja dadurch die kritische Masse so hoch. dass alles Neodym dieses Planeten nicht zu 'ner Kettenreaktion führen würde.
Hmmm, man weiß es nicht. >;o)

Wie war das noch:

... In der Zwischenzeit ist auch der Generator eingetroffen und wird zur Stunde an das Getriebe angeflanscht und in Betrieb genommen.

https://gaia-energy.org/projekt-aukw-update-kw-34-2015/

@HIP26727: Ich schätze, DD hat sich mit der "Magnet"-Story weitaus mehr in die Ecke gepinselt, als ihm klar war, als er sich die Geschichte ausgedacht hat. ;)

Die Magnetstory sollte dem Richter gehörig aufhorchen lassen. Eigenlich hat DDD damit zugegeben in allen Videos gelogen zu haben. Absolut JEDER sollte jetzt verstanden haben...

Ist so ein starker Magnet theoretisch überhaupt möglich ?

Dass da aber auch noch keine Anomalie des Erdmagnetfelds am Rande des Flughafens Köln/Bonn sowie wenige hundert Meter entfernt vom deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt aufgefallen ist: da sieht man mal wieder, was DD alles nicht gestattet!

Denn es wäre ja u.A. fatal, wenn Güterzuglokomotiven und Rheinfrachtschiffe an der Spicher Hallenwand kleben würden. Von außen...

Zur Klarstellung:
DDD hatte nicht gesagt, dass die Energie AUS DEN MAGNETEN kommt.
Er hat nur (schwach) argumentiert: Ein Perpetuum mobile liefert endlos Energie. Das Auftriebskraftwerk ist kein Perpetuum mobile, da nach 20 Jahren die Neodym Magnete hinüber sind (also es läuft nicht endlos).

Er hat auch mehrmals gesagt, das AuKW kann nur in seiner Gesamtheit Energie abwerfen, aber kein einziges Bauteil.

@uatu

uatu schrieb:Ich schätze, DD hat sich mit der "Magnet"-Story weitaus mehr in die Ecke gepinselt, als ihm klar war, ...

Na, bei dem wenigen was ihm klar ist, dürfte das auch kaum anders möglich sein. ;D
Das Dummgelaber war noch aus 'ner ganz anderen Perspektive ein Eigentor: Selbst bei vielen eingefleischten Freie-Energie-Fuzzys haben auf Magneten basierende Wundermaschinen inzwischen 'nen ganz miesen Ruf.
Dürften Ermüdungserscheinungen nach dem 3.786sten Funktionsmodell eines nicht funktionierenden Magnetmotors sein.

@DBlickStrudel: Hmmm ... das hat @kasmichl aber etwas anders beschrieben:

kasmichl schrieb:Das KPP sei deswegen kein Perpetuum Mobile, denn es wird [...] nicht endlos Energie erzeugt. Nein, Rosch verfüge über „spezielle Magnete“, die hätten eine Lebensdauer von 20-25 Jahren und seien dann erschöpft. Der Energieertrag kommt demnach aus der in den Spezialmagneten befindlichen Energie, die sich über einen langen Zeitraum verbraucht.

Wie war's denn nun?

@alleroschisgaiasetc 
...die hier zuschauen: vergesst das, was diese Schulphysiker hier von sich geben!
Die haben keine Ahnung, dass man nicht viel Kraft braucht, um einen 100kw-Hochleistungsneodymgenerator anzutreiben! Ich habe die ultimative, alle Zweifel zerstörende Lösung für euch: Erstmal weg mit den ohnehin problembereitenden Kompressoren. Parallel zur Generatorantriebskette eine weitere Fahrradkette an einem Pedomobile (bei den Schulis ein Hometrainer-wie banal...) anbringen. Jetzt kann jemand (evtl.drdd?) die Blubbereinheit unterstützend in die Pedale treten. Wenn wir jetzt noch den Sattel abmontieren, das Rohr der Sattelhalterung mit einem Schlauch mit der Blubbereinheit verbinden und nur noch Kohlsuppe ... halt Moment, alles verrate ich euch nicht, immerhin will ich auch was davon haben!

@DBlickStrudel
Es ist völlig uninteressant was DDD sagt . WIR wissen ja das die Energie nicht von Nanobläschen kommt..nicht vom Blubberle..nicht vom Sepiaeffekt oder sonst woher. Nur seine atombombengleichen Magnete könnten ihn retten..aber die erscheinen so weit hergeholt das selbst ein Keshe vor Neid erblasst. Sonen Magnet anne Magrav und ab gehts zum Mars ;)

@uatu

Ich denke,

Hier zitiert kasmichl den DDD und so habe ich ihn auch verstanden:

kasmichl schrieb:Das KPP sei deswegen kein Perpetuum Mobile, denn es wird [...] nicht endlos Energie erzeugt. Nein, Rosch verfüge über „spezielle Magnete“, die hätten eine Lebensdauer von 20-25 Jahren und seien dann erschöpft.

Und das ist kasmichls Schlussfolgerung, aber da gäbe es auch andere Interpretationsmöglichkeiten:

kasmichl schrieb:Der Energieertrag kommt demnach aus der in den Spezialmagneten befindlichen Energie, die sich über einen langen Zeitraum verbraucht.

Oder, @kasmichl?

@DBlickStrudel & @kasmichl: Da der Punkt nicht ganz unwesentlich ist, würde ich, falls keine Einigkeit besteht, vorschlagen, auch noch mal Wolfgang's Ansicht dazu einzuholen (wegen dem laufenden Verfahren vermutlich besser per PN).

DBlickStrudel schrieb:Er hat nur (schwach) argumentiert: Ein Perpetuum mobile liefert endlos Energie. Das Auftriebskraftwerk ist kein Perpetuum mobile, da nach 20 Jahren die Neodym Magnete hinüber sind (also es läuft nicht endlos). Er hat auch mehrmals gesagt, das AuKW kann nur in seiner Gesamtheit Energie abwerfen, aber kein einziges Bauteil.

Also ...

Nach 20 Jahren sind sicher auch andere Teile "hinüber", deswegen ist es dann auch kein PM?

Die Aussage zu den Magneten macht ja nur dann Sinn, wenn die was mit der abgegebenen Energie direkt zu tun haben, somit bleibt nur die Möglichkeit, dass die Energie eben aus den Magneten kommen soll.

Dabei sei noch erwähnt, egal wie stark ein Magnet ist, er erzeugt nur eine Kraft, keine Energie selber. Um Energie zu bekommen, also um Arbeit zu verrichten, muss die Kraft sich über die Zeit ändern. Nur dann kann sich auf Dauer was bewegen.

Aus einem statischen Kraftfeld, egal was für eines, kann man keine Energie gewinnen, klingt seltsam, ist aber so ... ;)