Auftriebskraftwerk

Zu Patenten:
Neue Physik ist nicht patentierbar...z.B. E=mc² ist auch nicht geeignet.
Patente müssen so aufgebaut werden:
- Problem
- Stand der Technik
- mindestens zwei konkrete Lösungen
- Ansprüche (zumindest aus der Lösung zu schützende Anteile)

Ein abstraktes Beispiel:
- Es dauert zu lange den Atlantik zu überqueren (Problem)
- Es gibt Segelschiffe (Stand der Technik)
- Lösung 1 -> Flugzeug
- Lösung 2 -> Rakete
-Anspruch 1: Propeller und Flügel
-Anspruch 2: Feststoffraketenmotor

...wenn jetzt jemand bei Lösung so was schreibt wie "Schweben, in neuer Physik nach G=m*-g" der kriegt natürlich eine Ablehnung.

Bestes reelles Beispiel: Herr Singer hat nicht die Nähmaschine patentiert, sondern nur die Nadel mit dem Loch an der Spitze. Ohne diese spezielle Nadel geht keine Nähmaschine, egal wie angetrieben, egal wie der Stofftransport ist...alles andere zu patentieren wäre zu aufwändig, man erklärt wie es geht, man kann kopiert werden und umgegangen werden.

AUFRUF AN TÜFTLER (keine speziellen OU-Kenntnisse erforderlich):

Wieviel könnte Rosch bei seriöser Kalkulation für die genannten Schlüsselkomponenten Generator, Luftpumpe und Steuerkasten von Gaia verlangen?
Die Leistungsdaten sind überwiegend bekannt. Wobei ich wirklich seriös kalkuliert meine - also nicht extra billig ansetzen, Steuerkasten in DE oder Serbien zusammengebaut/programmiert, alles verzollt und mit Lieferkosten und Umsatzsteuer.

Lieferumfang: 500 Stück (auch wenn erst 280 Bestellungen vorliegen)

Patente der folgenden internationalen Klassifikationen sind besonders wertvoll ;)

PERPETUA MOBILIA
alleged dynamo-electric PERPETUA MOBILIA
H02K 53/00

alleged hydraulic PERPETUA MOBILIA
F03B 17/04

alleged magnetic or other electric PERPETUA MOBILIA
H02N 11/00

alleged mechanical PERPETUA MOBILIA
F03G 7/10

Siehe Perpetual motion inventions
http://britishlibrary.typepad.co.uk/patentsblog/2008/06/perpetual-motio.html

Für das ROSCHsche Blubberle käme daher F03B 17/04 in Frage ;)

Es gibt ja diesen kuriosen Fall, dass ein (angeblich) von Rosch gekauftes Patent (das wurde in den News der alten Homepage verlautbart) in der Patentschrift unverhohlen als PM daherkommt. Es handelt sich auch nicht nur um eine Anmeldung, sondern ein tatsächlich erteiltes Patent. Da waren die Amis entweder grosszügig oder haben es nicht gemerkt. Das Prinzip ist so einfach wie idiotisch. In die Vermarktung durch unsere Lieblingsfirma hat es das Teil leider noch nicht geschafft.

Von Stirling gab es heute einen, ziemlich belanglosen, neuen Artikel zum KPP. Immerhing gab's eine neue Einheitenvariante. MW-h. Watt minus Stunde, hmm, was könnte das ergeben?

Der mag halt Bindestriche bei Zeiteinheiten:

....out to be an 18-day....

Was das ergibt? Auch wenn er die zufällig entdeckt hat, ist das die richtige Einheit...wenn Du es in der OUberschussrechnung setzt, siehst man was an die Stadtwerke zahlt.

kasmichl schrieb:Wieviel könnte Rosch bei seriöser Kalkulation für die genannten Schlüsselkomponenten Generator, Luftpumpe und Steuerkasten von Gaia verlangen?
Die Leistungsdaten sind überwiegend bekannt. Wobei ich wirklich seriös kalkuliert meine - also nicht extra billig ansetzen, Steuerkasten in DE oder Serbien zusammengebaut/programmiert, alles verzollt und mit Lieferkosten und Umsatzsteuer.

Lieferumfang: 500 Stück (auch wenn erst 280 Bestellungen vorliegen)

Bei 500 Stück gibt es sicher einen satten Rabatt.

Man müsste halt die genauen Daten der einzelnen Komponenten kennen.

*off topic* Ich habe heute bei der Tobler Haustechnik AG als Privatkunde für eine Grundfos Umwälzpumpe, Katalogpreis sfr 539 ohne Mehrwertsteuer, sfr 360.40 bezahlt. Hat mir einfach 30% Rabatt gegeben. */off topic*

Da dürften 500 Elektromotoren...uups...Generatoren auch zum Schleuderpreis zu erhalten sein.

Amüsanter Kommentar bei Goeru:

Es sind sehr wohl Auftriebskraftwerke in Betrieb. Einmal 100MW bei der Königlichen Familie in Thailand und 100MW bei einer Diamantenmine in Afrika, ansonsten mittlerweile etliche 20KW Kraftwerke als Versorgung für Mobilfunk in Afrika, in Deutschland sind 5MW Kraftwerke bestellt, ebenso 200KW Kraftwerke und glaubt mir, DAX-Konzerne sehen genau hin, was sie kaufen.

(Peter Basenau am 21.07.2015)

Offen bleibt, ob der Betreffende selbst lügt, oder der Mythomanie (zwanghaftem Lügen) eines bestimmten Anderen zum Opfer gefallen ist ... ;)

@uatu
Passt ins Drehbuch meines Filmes

1.)PR, finanzierung der Vorzeigekiste
2.)über wasser halten der Vorzeigebude
3.)parken/abstoßen der Verbindlichkeiten aus 1. und 2.

sie befinden sich hier->->->

4.) aufblähen von PR, Umsatz und Backlog, Vertrösten von Gläubigern bis 2016
5.) Ende 2015 Investor steigt ein, Lizennehmer ist zwischengeschaltet, neuer Vorstand entlastet alten
6.) vermeintlich entspannen da Investor/Lizenznehmer und neuer G... Vorstand vermeintlich sämtliche Verbindlichkeiten übernommen haben
7.) ein Jahr später böses Erwachen daß Staatsanwälte das anders sehen
8.) ein weiteres Jahr später böses Erwachen daß Richter das ähnlich sehen und sich einen dreck um verworrene Konstrukte scheren siehe GFE.

bei der Königlichen Familie in Thailand ...bei einer Diamantenmine in Afrika...Kraftwerke als Versorgung für Mobilfunk in Afrika

Das passt geradezu beängstigent perfekt in die uns schon öfter aufgefallene Struktur eines krankhaften Aufschneiders und Lügners.

@Poipoi
Was noch lustig ist: Beavis (SDA) schreibt auf seinem Wiki, dass er seine Akkus mit dem vom 15 kW-h gelieferten "Strom" aufgeladen hat! Das führt er sogar als Beweis für die Funktionsfähigkeit des Systems an!

Dabei hat er doch genau damit das Teil kurzzeitig geschrottet. Weil "europäische Stecker zwei Massekontakte" haben, war seine Erklärung, der schlaue Fuchs.

Na das wäre dann doch mal ein Job für das gerade in der Rekrutierungsphase befindliche ROSCH-Entwickler- und Erfinderteam: ein patentierter kurzschlussfester Adapter-Stecker, der solches Ungemach in Zukunft verhindert!

Ach - gibt´s schon? Na dann halt mit OU-Funktionalität. Aber mal besser flott sein: Ende August ist Schluss, bis dahin müssen die künftigen Nobelpreisträger unter Dach und Fach sein...

Die Nominierungsfrist ist schon fast 7 Monate abgelaufen.
Aber sicherlich meintest du den IG-Nobelpreis, den könnten sie noch schaffen - rein terminlich ;)

http://www.improbable.com/ig/2015/ (Archiv-Version vom 24.07.2015)

Amüsanter Kommentar bei Goeru:
...
Offen bleibt, ob der Betreffende selbst lügt, oder der Mythomanie (zwanghaftem Lügen) eines bestimmten Anderen zum Opfer gefallen ist ... ;)

Ich traue solchen Leuten auch zu, dass sie sich selbst bejubeln und beantworten unter vielerlei Namen, auf dass es nach Viiiiielen aussieht, die so denken, und die Behauptungen einen Anstrich von Seriosität bekommen.

Aber es war wieder mal einen morgendlichen Nachbarn-weckt-Lacher wert.

Noch scheint in Spich nichts angekommen zu sei. Die Woche hat ja aber noch fünf Tage.

Wie, kommt die kleine Röhre wieder nach Spich? Egal, es hiess ja kommende Woche. Das ist ein sich automatisch verschiebender Termin.

Theorien, Schlussfolgerungen, Prognosen.


Gaia:

Theorie: Auftriebskraftwerk funktioniert.
Schlussfolgerung: Rosch hat ein so funktionierendes Teil und war bei der Demonstration ganz ehrlich.
Prognose: Wir bekommen dieses Teil noch diese Woche, stellen es auf und es liefert aus sich heraus Überschuss - Strom.


Allmystery:

Theorie: Auftriebskraftwerk kann nicht funktionieren.
Schlussfolgerung: Rosch hat beschissen bei der Demonstration.
Prognose: Es kommt zu Verzögerungen bei der Lieferung und wenn Gaia so ein Ding bekommt bringen sie es nicht zum Laufen, es wirft keinen Überschuss ab.

Liebes mitlesendes Gaia - Mitglied. Noch sind wir vor der Überprüfung der Prognosen. Es kann so oder so ausgehen. Du glaubst jetzt vielleicht sehr an die Gaia- Theorie. Jetzt, wo das Ergebnis noch so offen ist, könntest du doch mit dir selbst eine Wette eingehen: "Wenn die allmystery- Prognose eintritt, überdenke ich noch mal ganz offen diese ganze Auftriebskraftwerk - Sache, ob das nicht doch Betrug sein könnte."

Poipoi schrieb:Wie, kommt die kleine Röhre wieder nach Spich?

Nur wenn der österreichische Zoll die Einreise verweigert. :D Rein äußerlich könnte man das kleine Blubberle ja auch mit einer Kurz- oder Mittelstreckenrakete verwechseln (aus Sicht eines NSA-Satelliten). Dann würde man es auf dem Weg abfangen, nach Area51 bringen, wo es bis in alle Ewigkeit vor sich hin rostet, weil die Amerikaner weder die Funktion, noch Sinn und Zweck erkennen können.

@d.fense

d.fense schrieb:7.) ein Jahr später böses Erwachen daß Staatsanwälte das anders sehen
8.) ein weiteres Jahr später böses Erwachen daß Richter das ähnlich sehen und sich einen dreck um verworrene Konstrukte scheren siehe GFE.

Das wäre ja fast ein Best-Case, da die Sache dann nach zwei Jahren durch wäre.
Die Richter und Staatsanwälte, aber insbesondere die Verteidiger sind hoch interessiert an verworrenen Konstrukten. Das muss alles feinst säuberlich aufgedröselt werden um die Schuldanteile der Beteiligten genau zu bestimmten.

Ich kenne Betrugsfälle im Firmenumfeld wo auch allerlei verschachtelt und vertuscht wurde. Der Prozess ging ins dritte Jahr mit einem Prozesstag pro Woche, zwischendrin musste alles neu angefangen werden, da Verfahrensfehler aufgetreten sind.
Die Angeklagten waren nach einem Jahr bereits "fertig". Psychischer Druck, Familie zerbrochen, Pleite. Die drohende geringe Haftstrafe war nur noch Nebensache.