@Noumenon Was heißt "relativ nett", du bist sogar sehr nett, imo.
Mal im Ernst, glaubst du etwa ich würde gegen mich die Verschwendung von Ressourcen wenden?
Aber alles über einen einfachen Kamm zu scheren, bringt genauso wenig.
Man kann doch einem Menschen der es nicht anders gewohnt ist seine Klimaanlage aufzudrehen, keinen Vorwurf machen. Man kann auch nicht erwarten das dieser jemand einfach so versteht was daran falsch sein soll! Denn falsch ist es ja nicht Energie für sein Wohlbefinden aufzuwenden.
Die Beispiele sind unzählig und gehen von Jogurtbechern die in Italien gewaschen werden um dann nach Dänemark zur Befüllung zu kommen, bis hin zum sinnlosen wählen von Politikern.
"Falsch" ist, das die Energie die im Gros dafür bereitgestellt wird, bisher nicht optimal gewonnen wird. Entweder in kurzfristig gefährlicher Art und Weise AKW, oder in fahrlässiger Weise, Kohle und Öl und Holzverbrennung, ohne die Ressourcen zu berücksichtigen.
Deswegen brauchen wir die Entwicklung neuer Techniken, die uns aus der alten Lage befreit. Das geht bis zur Dyson-Sphäre (wenn man so will), das sind Techniken die wir aber nur verwirklichen wenn wir weiter Experimentieren, anstatt uns auf langes lamentieren, was gut und was schlecht ist, einzulasssen. Jesus haben sie ans Kreuz genagelt, schon vergessen? Beides ist nicht der richtige Weg.
Was wir brauchen sind Technologien, weniger die Worte, die einem wie auch immer ausgelegt werden können. Der einzelne Mensch wird nie genug Kapazität haben ein und alles bis ins letzte Detail zu verstehen und sein Handeln daraufhin zur Optimalen zu wenden. Klar bin ich da genauso kritisch, aber es bringt eben nix... irgendwann stellt man das fest, mein lieber.
Die Natur ist auch kein friedlich, perfektes einzigartige zu erhaltendes. Nein sie ist mit belieben "Grausam" wie sie auch herrlich ist. Ganz gemäss unserem Gegenüber, zu gegebener Zeit.
Wenn du wüstest was "ich" hier alles veranstalte um Energie zu sparen und wie kritisch "wir" die Folgen des Kapitalismus und des menschlich vermeintlich alzu menschlichen Denkens einschätzen.... Das ist es aber nicht...
Jeder kann zwar etwas tun, aber die Hauptsache wird von uns allen unmerklich gebracht... solange wir nicht aufgeben und nach den Sternen greifen. Iter als gutes Beispiel...
Das wird schon.... und wenn nicht war es wenigstens lustig.
Auf jeden Fall habe ich keine Menschenseele in den sehr wahrscheinlichen Tod geschickt, wie Ghandi.
Der wohl glaubte er könne damit etwas ändern... selbst heute verrecken sie noch immer auf den Strassen in Indien. Auch andere glaubten sie könnten etwas ändern wenn sie nur genug Menschen auslöschen... Ich selbst glaubte die Geburtenbeschränkung könnte helfen...
Das sind aber alles nur Irrwege, Illusionen.
Deshalb "müssen" wir weiter Experimentieren.... genauso wie es uns natürlicher Weis geben ist.
Was wollen wir mehr...einen Olymp... ?
Z. schrieb:Text
paranomal schrieb:Sofern dies eine freiwillige Option wäre schon, jedoch wäre das was du meinst wohl ein unvermeidlicher Sachzwang und das hat mit Freiheit nichts zu tun (Der Grund warum Laissez-faire auch nichts mit Freiheit zu tun hat).
