Planet Mars und Planet Venus zu einem Planeten fusionieren.

Offensichtlich, wenn ich mir so anschaue, wie ernsthaft über das Thema diskutiert wird o.O.

Xyrnsystr schrieb:Denn die Venus ist zu heiss, Mars zu kalt. Die Mischung reduziert die Temperatur auf die Erdwärme. Das wäre viel billiger als Terraforming.

Nein. Es ist nicht wie bei zwei Gläsern Wasser. Die Temperatur hängt grob von folgenden Faktoren ab:
- Atmosphärische Zusammensetzung
- Dichte der Atmosphäre
- Abstand zur Sonne

Xyrnsystr schrieb:Merkur und andere unwichtige Monde von Gasplaneten

Ich hoffe, dass das ein Grammatikfehler ist, denn Merkur ist kein Mond :P

Xyrnsystr schrieb:auf dem Mars einschlagen lassen, damit Mars an Masse zunimmt und irgendwann der Erde ähnelt.

Nur die Masse macht einen Planeten nicht zu einer zweiten Erde (siehe oben). Der Mars hätte noch immer keine Atmosphäre.

Xyrnsystr schrieb:Für Kollisionstests würde ich erst 2 unwichtige Jupitermonde zusammenschlagen lassen.

Als Hobbyastronom würde ich gerne weiterhin die Jupitermonde mit meinem Teleskop beobachten können.

Wie ich das ausgerechnet habe könnt ihr aus diesem Text entnehmen.


The U.S. Air Force considered trying to detonate a nuclear device on the moon during the late 1950s. A physicist who worked on the project said a single explosion would have been "microscopic," with little impact. But what if the plans had been bigger—do we have enough nuclear weapons to push the moon out of orbit?

Not even close. Depending on where the detonation happened, sending the moon careening away from Earth would take somewhere between 10 billion and 10 trillion megatons of TNT. The most powerful nuclear device ever detonated, the Soviet Union's "Tsar Bomba," yielded the energy equivalent of 50 megatons of TNT. The current nuclear arsenal of the world could produce less than 7,000 megatons.

@Xyrnsystr

Ja und daran kannst du sehen, daß deine komische Idee schon wegen zu weniger Atombomben nicht durchführbar ist.

Ich denke 1 Trillion reicht aus.

Trillionen (englisch) = 1.000.000.000.000

Zar-Bombe hat 50 megatons

1.000.000.000.000 / 50 megatons = 20.000.000.000

20 Milliarden Zar-Bomben werden benötigt.

Mit Fließbandproduktion ist doch kein Problem...

Ohne Worte. Echt ohne Worte. :3

Xyrnsystr schrieb:20 Milliarden Zar-Bomben werden benötigt.

Mit Fließbandproduktion ist doch kein Problem...

:D

Nö, gar kein Problem... :D

@Xyrnsystr

Übgrigens hieß das Teil Tsar Bomba. Nicht Zar. Oder auch AN602. :P:

ich wusste nicht dass AN602 auch für Tsar-Bomba steht. Warum nennst du dich so?

Kann ein Mod bitte diesen sinnfreien Thread in den Unterhaltungsbereich
verschieben?

@Xyrnsystr

Hier, du Unwissender:

Wikipedia: AN602

Warum ich mich so nenne? Weil ich es so will.

@m.mayen

Wäre ich auch dafür. So einen Schwachsinn kann doch keiner ernst nehmen und erst recht gehört das nicht in den Wissenschaftsbereich.

Kann der Thread mal in Unterhaltung velegt werden. Die Rubrik Wissenschaft ist jedenfalls völlig deplaziert, ja selbst unter der Annahme eines Gedankenexperiementes, aber dafür müsst der Ersteller zumindest Basics kennen.

Wäre es den wirklich einfacher die Umlaufbahn eines Planeten mit Hilfe von Atombomben (hahaha) zu ändern, als Terraforming zu betreiben?

Oh ihr Ferien, wann seit ihr nur vorbei...

was ist das denn wieder für ein sinnfreier thread??

@Xyrnsystr


@kkroyal

ganz deiner meinung!