Atomtests auf dem Mars und auf der Venus

Warum wurden noch keine Atomtests auf dem Mars und auf der Venus durchgeführt?

Die Ergebnisse für Curiosity wären notwendig. Mehrere Atombomben immer wieder an der gleichen Stelle bombardieren bis ein tiefes Loch nach unten entsteht. Ein Bohrer wäre nicht transportabel. Welche Rohstoffe verbergen sich tief unter der sichtbaren Schicht? Eisen, Seltene Erden etc war glaub ich auf der Erde auch nie auf der Oberfläche. Wenn dann nur selten.

Und auf der Venus würde ich gerne wissen wie ein Atompilz sich in der Treibhaus-Atmosphäre verhält. Wenn sowieso Atomraketen reduziert werden sollen, dann gleich auf diese Planeten schießen.

Wie können wir der Regierung dazu zwingen diese Missionen auszuführen?

Xyrnsystr schrieb:Wie können wir der Regierung dazu zwingen diese Missionen auszuführen?

Gar nicht. Glücklicherweise.

die USA hatte diese idee schon :)

Im Projekt A119, auch bekannt als A Study of Lunar Research Flights (englisch für Eine Studie über lunare Forschungsflüge) wurde Ende der 1950er Jahre im Auftrag der United States Air Force ein streng geheimer Plan entwickelt, eine Nuklearbombe auf dem Mond zu zünden. Ziel war es, durch eine solche Detonation zu demonstrieren, dass die Vereinigten Staaten der Sowjetunion und dem Rest der Welt während des Kalten Krieges im Weltall technisch überlegen seien. Das Wissen um Details des Projekts stammt vom ehemaligen NASA-Angestellten Leonard Reiffel, der 1958 als Leiter des Projekts A119 fungierte. Ebenfalls beteiligt war der später bekannt gewordene Astrophysiker Carl Sagan, der in einem Team die theoretischen Effekte einer Nuklearexplosion bei geringer Schwerkraft erforschte.

Das Projekt A119 wurde nie durchgeführt, hauptsächlich da die Verantwortlichen einer bemannten Mondlandung eine sehr viel positivere Wirkung auf die US-amerikanische Öffentlichkeit zusprachen. Nach Bekanntwerden von Details des Projekts durch Reiffel veröffentlichte die US-Regierung Anfang der 2000er Jahre nach einer Anfrage gemäß dem Freedom of Information Act den ersten Band der Projektstudie A Study of Lunar Research Flights, während die restlichen Bände vernichtet wurden. Bis heute (Stand: November 2012) hat die Regierung eine Beteiligung an der Studie nicht offiziell bestätigt.[1]


Wikipedia: Projekt A119

@Xyrnsystr

Ich glaube du stellst dir das ganze ein wenig zu leicht vor ;)

Ich finde die Idee nicht gut, absolut nicht. Die Menschen machen schon die Erde kaputt und jetzt sollen sie auch noch andere Planeten zerstören?
Find ich absolut mies den Gedanken!

lächerlich ^^

und wen meinst du mit wir?

Xyrnsystr schrieb:Wenn sowieso Atomraketen reduziert werden sollen, dann gleich auf diese Planeten schießen.

Ja, richtig!
Wie wir es auf der Erde machen ...
Bevor wir etwas richtig verstanden haben, zerstören wir es erstmal.

Reduktionismus in voller Blüte.

Würde das überhaupt trotz Sauerstoffmangel funktionieren?

naturfreundliche atomdetonationen. nur der emp keine druckwelle.

siehe goldeneye - james blond.

ja und wenn dann die rakete noch in der erdumlaufbahn abschmiert haben wir nen schönes problem..

Auf dem Mars gab es evtl. schon Atomexplosionen.

Theorie: Färbten nukleare Explosionen den Mars rot?
http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de/2011/04/theorie-farbten-nukleare-explosionen.html (Archiv-Version vom 15.09.2013)

@bit
Genau. Atombomben. Obwohl man den Planeten schon seit der Antike den Roten Planeten nennt. Da müssen dann die Reptilien in unserer hohlen Erde mit im Spiel sein.

@Heizenberch
Es müßen doch keine irdischen Atombomben gewesen sein. Schließlich schreiben die von einer natürlichen Atombombe.

Es könnte auch ein Aprilscherz sein.

The Fox News Article: Was There a Natural Nuclear Blast on Mars?
By John Brandon, Published April 01, 2011 (FoxNews.com)

Link nachreich
http://www.foxnews.com/scitech/2011/04/01/natural-nuclear-blast-mars/#ixzz1Ifccm7Bp

Oder ein bischen PR für ein Buch?
http://www.amazon.com/Life-Death-Mars-The-Synthesis/dp/1935487361

Keine gute Idee !
Sollte es tatsächlich intelligentes Leben auf dem Mars geben, haben wir einen Nuklearen Krieg mit denen.

@Alek-Sandr
Dann leuchten die kleinen Grünen Männchen in einem schönen neon-grün.

So ein Schwachsinn. Atombomben sind doch nicht für Bergbauarbeiten gedacht. Bevor wir sie ins All schießen, verschrotten wir sie eher. Mal ganz davon abgesehen, was das alles kosten würde...

Die beste Lösung wäre, keine Atomtests zu machen, die ganzen Atomwaffen auf der Erde in meterdicken, atomsicheren Bunker zu vergraben!
Es muss ja nicht noch sein, dass wir auch im Weltall alles verseuchen, es reicht doch auf der Erde.

@Dr.AllmyLogo

Wieso in einem Atombunker lagern, wenn man sie auch ganz einfach verschrotten kann?

@El_Gato

Wenn du gerne Atomverseucht werden möchtest, und so Leben willst, deine Entscheidung.
Ich jedenfalls möchte nicht Atomverseucht sein, ist meine Entscheidung.

@Dr.AllmyLogo

Ehm, ja. Und was genau soll passieren, wenn man sie verschrottet? Glaubst du daß, abgesehen vom Spaltmaterial, alles andere auch radioaktiv wird? Nein, so läuft das nicht. Stahl nimmt Radioaktivität nicht an. Zumal die USA eh schon dabei sind, ihren Bestand an Nuklearwaffen zu reduzieren - und zwar durch althergebrachte Verschrottung.

Und wenn die Menschheit in einigen hundert Jahren den Mars besiedeln will, trifft sie alles verseucht vor.
Die Besiedelung wird stattfinden, die Frage ist nicht ob, sondern wann.

@Linner74
Denke ich auch das eine Besiedlung stat finden wird.

Atomtests auf andern Planeten finde ich aber auch Schwachsinn.

Atomtests auf dem Mars... Klar ;-) Schonmal im voraus unseren vll. zukünftigen Heimatplaneten zerstören ;-)

@cage

Naja, wenn da widerspenstige Ureinwohner leben, wäre das doch eine Option... ;)