Weil sie nicht "EINDEUTIG" sind und somit auch nicht repräsentativ. Das weiss Steam, das wissen die Publisher und das wissen die User.chilichote schrieb:Erklär mir wieso.
Es ist repräsentativ. Und es ist auch eindeutig, wenn man weiss, welche Information man daraus ziehen will.Jabberwocky schrieb:Weil sie nicht "EINDEUTIG" sind und somit auch nicht repräsentativ. Das weiss Steam, das wissen die Publisher und das wissen die User.
Nein
Das redest du dir ein ja. Damit gehörst du aber auch zu einer relativ kleinen Gruppe.
Insofern kann ich, als stinknormaler Spieler, sehr wohl daran ablesen, welche Art von Hardware bei Steam mehrheitlich vertreten ist.
Ne, ich glaube du hast einfach nicht verstanden, worauf ich hinaus wollte.
Nein ich befürchte eher, du lebst in einer Traumwelt, in der die Mehrheit der Spieler am PC High-End-Hardware hat, was faktisch aber nicht der Fall ist. Lerne damit zu leben.
Es geht doch gar nicht um die SUMME. Und Chris Roberts kann es sich jetzt "erlauben" zu optimieren?
Nicht jeder kriegt 50 Millionen zusammen, in Wahrheit ist es eine verschwindend geringe Minderheit, und kann sich deshalb erlauben, das Spiel auf eine Hardware zu optimieren, die kaum jemand nutzt.
Ich lebe in einer Welt in der High-End Hardware so billig ist wie NOCH NIE, was faktisch aber auch nicht gebraucht wird. Die Publisher verdienen Geld damit sonst würden die ganzen Titel nicht auf dem PC erscheinen. -.- Komm nochmal vorbei wenn Ubisoft 14% seines Umsatzes einfach fallen lässt. Und Ubi ist ein Negativbeispiel für den PC
Wäre die Gruppe derer, die ihre Hardware bis zum Anschlag ausnutzen möchten so gross, das damit Geld verdient werden kann, würde damit Geld verdient. Der Markt reguliert sich schliesslich selbst. Aber manch einer scheint das nicht zu verstehen.
Du scheinst ja irgendwie grad das Licht auszuhaben, aber wie mehrfach in diesem Thread erwähnt, kann man eine Software nicht optimal anpassen, wenn die Hardware nicht fix ist.
Es ist mir klar, das es nicht um die Summe geht, aber ab einem gewissen Punkt kann er sich erlauben, das Spiel so stark auf eine Zielgruppe zu optimieren, einfach weil er die finanziellen Mittel dazu hat. Und selbst da muss er sich noch mit einer Unmenge an Kombinationen herumschlagen. Dir ist scheinbar einfach nicht klar, das Optimieren ein wesentlicher und teurer Bestandteil der Entwicklung eines Spieles ist.
AMD und Nvidia bauen keine Titans, etc. um Geld zu verdienen. Das dient lediglich Prestigezwecken, mehr nicht. Die Verdienen mit dem Midrangekram Geld, eben das, was oft über die Ladentheke geht, nicht das, was sich ein paar Hardware-Freaks kaufen, weil sie meinen, sie müssten mit 144Hz auf 3 Monitoren zocken während sie einen Film konvertieren und photoshoppen.
Wow, das Paradebeispiel eines beschissen optimierten Games. Aber das Problem liegt wohl mehr in der Basis, der Engine, als in der Mod. Die Engine läuft eben nur rund, wo viel Power ist, hat mit Optimierungen aber herzlich wenig zu tun.
Was nicht stimmt. Es wird vergleichbar viel Geld verdient mit Facebookgames oder mobile Games, aber nur weil die Entwicklung dieser Spiele fast nichts kostet.
Nein, es ist beschreibend, in welch verklärter Welt du lebst. Du denkst tatsächlich, die Mehrheit aller PC-Spieler gibt viel Geld für Hardware aus bzw. kauft Hardware, die viel leisten kann. Das stimmt aber nicht, und daher stimmt es immer und immer wieder, wenn ich schreibe "die kaum einer nutzt".
Daran sieht man schon wie ahnungslos du bist
sehe ich zum Beispiel auch anders: Herr Roberts war schon immer dafür bekannt und berüchtigt High-End-Hardware zu fordern, damit seine Spiele aktzeptabel laufen. Und scheinbar dürsten doch so einige Leute nach einem ähnlichem Titel, der mal wieder zeigt wofür sie so viel Geld ausgegeben haben.
Dein "Optimal" gilt nicht für den PC, und schon garnicht für Spiele deren Leadplattform der PC ist. Bf3 ist ein Beispiel für eine gute Optimierung während CoD Ghost eine reine Katastrophe ist. Es ist und bleibt eine Frage des Aufwands.
Was daran ist so schwer zu verstehen? Natürlich kann man optimieren, aber in einem sehr eingegrenzten Bereich, einfach weil zuviele Unbekannte Faktoren existieren.
Und auf welche "Zielgruppe" "optimiert" er? Das Chris Roberts die PC's zum Schwitzen bringen wird ist klar, denoch dauert es noch 2 1/2 Jahre bis der Release kommt und für die jetzigen Module reicht schon ein Mittelklasse Rechner. Das Optimierung zur Entwicklung gehört ist klar aber du übertreibst es total. Bin gespannt auf die Zielgruppe
Er kann auch einfach drauf scheissen, sackt die Kohle ein und schaut zu, das der unoptimierte Rotz nur deshalb schön rund läuft, weil die Leute, die es "gebacken" haben, so starke Hardware haben, das es sie nicht juckt.
Hab ich je was anderes behauptet? Schön wie du jedesmal alles aus dem Zusammenhang reisst und mit Dinge erzählst die nichts mit irgendeinen Satz zu tun haben und allgemein bekannt. Zum Millionsten male, ein Grossteil der PC-gamer ist sehr zufrieden mit ihren 500 Euro Kisten, mit denen man auch ALLES Zocken kann. Dieser pauschale Schwachsinn nach dem Otto:" Was bringts wenn 10 Mann das Spielen können" ist an Lächerlichkeit schwer zu überbieten. ;)
Du siehst eine Privat erstellte Mod als Beispiel für ein beschissen optimiertes Spiel? Dir ist wahrlich nicht mehr zu helfen. :D Wieder mal total aneinander vorbei gequatscht. Nix verstanden.
Klar, deswegen springt auch jeder auf den F2p Zug auf. Weil die seit Jahren schon am Sterben sind. Deswegen will auch jeder ein MMORPG rausbringen, weil der Markt so übersättigt ist das es sowieso keiner spielt. Guck dir mal lieber ein paar Zahlen an dann kommt man sofort drauf warum EA und Ubisoft aus einstigen Spieleperlen seelenlose Geldautomaten zimmern.
Und F2P gehen massenhaft vor die Hunde und die die überleben, sind rar gesät.
Falsche Anschuldigungen die 30.
![Youtube: The Crew Closed Beta Walkthrough [EUROPE]](/static/th/yt/VPShs2VxREE/hqdefault.jpg)
da muss dann nicht so viel optimiert werden.
die reizen selten den pc voll aus. für nen indie game musste nichts großartig optimieren, das läuft alles ohne probleme, auch mit intel hd 3000... wirklich anspruchsvolle effekte sind nunmal teuer.
läuft aber auch auf älteren rechnern und ich bezweifel dass das wirklich an verschiedene hardware angepasst ist. warum auch, die DX und OpenGL sind gut genug für 90% der spiele.
