9/11 - Inkompetenz/Vertuschung - oder doch Absicht?

@greenkeeper

wan gab es den verteidiger für tote?

@interrobang

Wieso für Tote? Hat's KSM jetzt auch erwischt?

Gruß greenkeeper

@greenkeeper
ksm? kentucky schreit micken?

ich rede von den selbstmordfliegern.

@interrobang

Ich denke, KSM soll Khalid Sheik Mohammed sein. Der lebt noch und war wohl Drahtzieher.

@interrobang

Und ich rede von angeblichen Drahtziehern die seit Jahren ohne Gerichtsprozess in Haft sitzen. Darüber solltest Du dich mal informieren. Sonst schreiben wir immer aneinander vorbei. :(

Gruß greenkeeper

@Rho-ny-theta

Rho-ny-theta schrieb:Der lebt noch und war wohl Drahtzieher.

Wieso wohl? Entdecke ich da einem leichten Zweifel? ;)

Gruß greenkeeper

@greenkeeper

Nein, er ist nur noch nicht verurteilt und muss somit eigentlich korrekterweise als mutmaßlicher Drahtzieher bezeichnet werden.

@Rho-ny-theta

dh_awake schrieb:Nein

Na dann bin ich ja beruhigt. Ich dachte schon du überlegst, die Seiten zu wechseln. :D

Rho-ny-theta schrieb:er ist nur noch nicht verurteilt

Dauert ganz schön lange mit der Verurteilung, findest Du nich? Wo doch deiner Meinung nach alles so klar is. ;)

Rho-ny-theta schrieb:muss somit eigentlich korrekterweise als mutmaßlicher Drahtzieher bezeichnet werden.

Da hast Du natürlich recht. Aber "angeblich" trifft es meiner Meinung nach auch und beschreibt das eigentliche Problem, die Prozessverschleppung, ein wenig deutlicher, finde ich jedenfalls.

Ach ja und wenn Du der Meinung bist dieser Beitrag is wieder off-topic, lösch ihn einfach. Ich hab da nichts dagegen. :)

Gruß greenkeeper

@greenkeeper
Und da kommt dann wieder das konstruktive ins Spiel, oder womit soll der / die Verteidiger argumentieren. Mit Mininukes, Flugzeugen die angeblich vorbeigeflogen sind, Marschflugkörpern, usw.?

Über Monate hinweg bringt @greenkeeper nun schon KSM ins Spiel sobald einer seiner Twoofer-Mitstreiter in Bedrängnis ist.
Als würde KSM Beweise für den No Plane oder Nuke Schwachsinn liefern :D :D

KSM wird für die Twoofer nur ein weiterer Griff ins Klo werden.
Ich höre sie jetzt schon "Fake" schreien wenn der Prozess vorbei ist ;)

Hauptsache man konnte mit KSM ein paar Monate lang den Schlauscheissser spielen

Nexuspp schrieb:KSM wird für die Twoofer nur ein weiterer Griff ins Klo werden.
Ich höre sie jetzt schon "Fake" schreien wenn der Prozess vorbei ist ;)

das kannst du dann in vollen zügen geniessen. aber bis es soweit ist, ist er unschuldig.

@McMurdo

McMurdo schrieb:Mit Mininukes, Flugzeugen die angeblich vorbeigeflogen sind, Marschflugkörpern, usw.?

Darum geht es doch auch gar nich. Wie ihr nun langsam wissen müsstet bin ich keine Vertreter dieser Theorien. Aber das wollt oder könnt ihr euch ja einfach nich merken.

Dann wiederhole ich meine Theorie für euch gerne noch einmal.

Die Terroristen konnten ihre Flugzeuge nur ins WTC und in das Pentagon steuern weil
sie von US-Seite unterstützt wurden, weil es Verräter bis hoch in die US-Regierung gab,
die für "freie Bahn" sorgten. Und die entsprechenden Verräter in der US-Regierung haben
vor dem 11. September auch alles dafür getan, dass die Aktion gelingen konnte.
Lediglich der geplante Einschlag von UA93 in das Capitol konnte durch den
"nicht vorhersehbaren" Einsatz von ZIVILISTEN, die dafür alle mit dem Leben bezahlten,
verhindert werden. Wäre es nach den Verrätern gegangen hätte es das Capitol auch noch erwischt
und der Angriff auf das Herz der US-Demokratie wäre perfekt gewesen.

Osama Bin Laden war ein willfähiges Werkzeug, dessen Hass auf Amerika sich diese Verräter
zu nutze machten, um ihre Aktion "genial" tarnen zu können.
Deshalb wurde er auch erst nich gefunden und am Ende dann doch noch als einzig in Frage
kommender Hauptzeuge "spurlos" beseitigt.

@Nexuspp

Nexuspp schrieb:Über Monate hinweg bringt @greenkeeper nun schon KSM ins Spiel ...

Und über Monate stelle ich hier schon die Frage, warum denn der Prozess nich stattfindet wenn die Beweislage eure Meinung nach so EINDEUTIG is? Aber darauf wird ja nich sinnvoll geantwortet. Entweder is es eurer Meinung nach ein Nebenkriegsschauplatz oder noch besser off-topic. :D

Nexuspp schrieb:Als würde KSM Beweise für den No Plane oder Nuke Schwachsinn liefern.

Habe ich das je behauptet? Er wird Beweise für weitere Lügen der Bush-Regierung im Zusammenhang mit 9/11 liefern. Welche wird sich dann schon zeigen.

Nexuspp schrieb:Ich höre sie jetzt schon "Fake" schreien wenn der Prozess vorbei ist ;)

Keine Sorge, der Prozess wird nie stattfinden. Das Risiko is einfach zu groß, die US-Regierung damit zu blamieren oder schlimmer noch ihr sogar die Unterstützung von 9/11 nachzuweisen.

Gruß greenkeeper

@greenkeeper

im grossen und ganzen ist dies auch meine ansicht.

@greenkeeper schrieb:
@Nexuspp

nexuspp schrieb:
Über Monate hinweg bringt @greenkeeper nun schon KSM ins Spiel ...


Und über Monate stelle ich hier schon die Frage, warum denn der Prozess nich stattfindet wenn die Beweislage eure Meinung nach so EINDEUTIG is? Aber darauf wird ja nich sinnvoll geantwortet.

Der Prozess läuft doch seit 5. Mai 2012
Wikipedia: Chalid Scheich Mohammed#Strafverfahren

vor einem militärgericht.
ich denke dazu muss man eigentlich nichts mehr sagen/schreiben.

greenkeeper schrieb:Die Terroristen konnten ihre Flugzeuge nur ins WTC und in das Pentagon steuern weil
sie von US-Seite unterstützt wurden, weil es Verräter bis hoch in die US-Regierung gab,
die für "freie Bahn" sorgten.

Die Gegenthese wäre dann:

Die Struktur der Luftverteidigung der USA war nicht für Angriffe aus dem Inneren ausgelegt und mehrere Flugzeugentführungen an einem Tag schufen genug Chaos zwischen FAA und Militär, um die Wahrscheinlichkeit des Gelingens der Attentate zu erhöhen, warum nach den Anschlägen die Protokolle und die Kommunikation zwischen den Regierungsstellen überarbeitet wurde.

Interessanter Zusatz:
Die Terroristen hätten noch nicht einmal die Türme oder das Pentagon treffen müssen.
Selbst wenn sie "nur" die vier Passagiermaschinen hätten abstürzen lassen, oder das Militär diese abgeschossen hätte, wäre das immer noch einer der schwerste Terrorangriffe auf amerikanischem Boden gewesen und hätte Angst und Panik verbreitet.

@thevienna2011
@woogli
@greenkeeper
also der prozess läuft und obama hat für die rechte der angeklagten gekämpft... was wollt ihr noch?

@thevienna2011

Wer Krieg spielt muss auch damit rechnen vor ein Militärgericht zu kommen

interrobang schrieb:also der prozess läuft und obama hat für die rechte der angeklagten gekämpft... was wollt ihr noch?

das stimmt. aber leider hat der kongress einen zivilprozess abgelehnt.
frage mich sowieso was einen militärprozess gerechtfertigt. meiner meinung nach sollte dies öffentlich zugänglich sein, und journalisten die möglichkeit geben den prozess mitzuverfolgen. was bei einem militärgericht leider nicht sein wird.

@thevienna2011
das liegt vermutlich an der schwere der anschläge. das war keine einfache nagelbombe.